Web
když je rezonanční frekvence reproduktoru nad 18kHz, mizí pravděpodobnost, že bys ho mohl slyšet rezonovat
(ale neberte mě moc vážně pokud to někdo nepotvrdí, je to jen moje domněnka)
naposledy upravil Bubacek077 (29.01.07 22:48)
Jenže rezonance výškáčů je kolem 1 kHz, i níž.
Těch 25 a víc kHz zahrajou celkem normálně.
Středobas s Fs 35 Hz vám taky zahraje 2,5 kHz ani se nezapotí.
Rezonanci 15 kHz maj možná tak miniaturní sklenice na víno z hodně tenkýho skla.
to jo ale mě šlo o to, že středobas rezonující na 45Hz slyšíš, kdežto jakejkoliv zvuk nad 18kHz už asi ne
Celkem bezpečně slyšim 20 kHz, i víc (testoval generátorem signálu v LspLABu).
A to o mě furt říkaj, že jsem hluchej. No něco na tom bude ..
Ale výšky slyšim.
Doufám že i přes můj skvělej hluch uslyšim rozdíl mezi ARS 9104 a těma Seasama
EDIT: SORRY myslel jsem 20 kHz ne 21 kHz ..
A neměls v tu chvíli náhodou halucinace? Promiň, já ti to nevěřím!!!
iMartin: dobrej džouk
dobrej vtip. Předpokládám, že máš vzorkovací frekvenci toho wavu 44,1 stereo. Zkus si představit, ja vypadá digitální signál o téhle frekvenci při tomhle vzorkování a pak se znovu zeptej, co jsi slyšel.
Tak vidim ze tady neni nikdo dostatecne kvalifikovany. Treba SACD jehoz vzorkovaci frekvence je 2.8224 MHz vam nic nerika?
niak moc
A jak si pomocí SACD změříš jak vysoko slyšíš? Ty máš SACD testovací se signálem 21khz o vhodném průběhu na testování sluchu a vhodná sluchátka pro toto?
Pokud mám řadovou blbě nastavenou zvukovou kartu a jedu jí na 44,1, na frekvenci blížící se 20k z toho leze už jenom trojúhleník, se kterým elektronika potom udělá bůhvíco, ale určitě ne signál nějak odlišný od sinusu.
naposledy upravil Michal (30.01.07 8:25)
imartin tak to by som ti mal závidieť keby som to mal v povahe, preto sa teším s tebou. Mňa merali na vyšetrení a počujem okolo 17 kHz a basy s poklesom -10 dB pod nejakých 300 sprava a 150 zľava.
SACD? mno vím, že to existuje...lol to má takovou vzorkovací frekvenci?
to iMartin: ty jsi vážně vtipálek...ovzorkovanej wav (nedej bože Mp3) je při frekvencích nad 16kHz už jen bzzz bzzt bzzz, ale to bzučení má ferkvenci uplně jinou!! tohle musíš zkoušet na generátoru signálů, sám jsi říkal, že chodíš na SPŠE, tam ho určitě máte! připoj si k němu sluchátko (!!nezapomeň nejdřív stáhnout napěťovej výstup!!) a máš nádhernej nástroj na testování ale bacha ať ti nějakej blbec nedá napěťovej výstup na max jako to udělali mě...
naposledy upravil Bubacek077 (30.01.07 8:32)
Nejde o to jak vysoko clovek slysi ale o konstrukci menicu, takhle ta otazka byla myslena. Frekvence nad 20kHz jsou udajne vnimany podvedomne proto tohle rozsireni spektra. Kalota s rezonancni frekvenci nad 40kHz je dnes celkem bezna u high vyrobcu. Jedna se o to ze jeji pracovni oblast je pod fs nikoli nad.
dunkeracek: v tom s tebou souhlasím! když výškáč hraje do 20kHz je zvuk daleko příjemnější než když hraje třeba jen do 18kHz nebo (v hodně nekvalitních případech) jen do 16kHz...
ale proč se dělá Fs hodně vysoko...pořád si myslím, že je to proto, abys to neslyšel, a to ani podvědomě!
Byla to jen takova uvaha ze stredobas nad pracuje nad fs kdezto vyskac pod fs:)
rozhodně zase ne každý, třeba ARV360x má Fs 1200Hz a to je zase hodně pod
dunkeracek: a kdes vzal vyskac s rezonanci tak vysokou (15-20kHz), ukaz mi ho, v praxi je tlacena co nejniz, pod cca 1kHz. Zrejme nemas na mysli fs, nemyslis nahodou rezonanci materialu a s nim spojene bezne prevyseni na takto vysokych kmitoctech?
fs kaloty ako celku alebo fs membrány? to prvé je tak ako hovorí antoniu, to druhé, je rezonancia materiálu
Ne, halucinace jsem neměl
A jestli to přes wave není věrohodný, tak zkusim generátor fce a uvidim (uslyšim)
Právě že to nebylo žádný bzzz, jako leze z generátoru ve WinISD nad 19 kHz ..
Normální vysokej tón.
Ale udělám to jak říkáš, přes generátor
zajímavej thread
SACD má takovou vzorkovací frekvenci, ale jen 1bit.
Já se taky těm všem kilohercům, megahercům a fsům nestačím divit...
Teda nevím jak vy, ale já nad 18 kHz moc neslyším. Asi zajdu k doktorce na testy :-))
Kdyz jsem byl ve studentskech letech, slysival jsem podle generatoru do 19,5KHz. Ted uz je to slabsi, 18Khz s bidou
Já nevim co slyšim
ja taky ne, podle me to neni urcujici
Je taký problém ísť na vyšetrenie? Je to zadarmo.
Já tedy nevím, ale std. na audiometrii pro běžná vyšetření měří do 8,5Khz. Já osobně se tam vždy potýkám s problémem, jestli to už slyším, nebo ještě ne Existuje i měření, kdy se měří změna tlaku v uchu v závislosti na kmitočtu, to je podle mne relevantnější, než měření podle reakce člověka. Problém u tohoto měření je v tom, že ucho je schopné relativně reagovat s odezvou, ale mozek není schopen vyhodnotit a uvědomit si zda něco slyší, tak že, pak se dá potvrdit, že ucho ještě reaguje na 20Khz, ale težko, že to dotyčný slyší. Pokud mohu říci za sebe nemám problém s tím, pokud je to do 12Khz tam slyším rozdíly velmi zřetelně, ale pokud se jedná o kmitočty nad, není pro mne rozdíl nijak markantní a v podstatě peaky nad 12Khz ignoruji a pokud je i zde charka rovná je to jenom pocitově příjemnější. Podívejte se jaké nástoje, případně lidský hlas jsou v rozmezí 12-20Khz.
Jenže když budeš mít dva nástroje, každý bude mít třeba 10khz max, tak abys správně převedl signál obou dovu, potřebuješ frekvenci mnohem vyšší než těch 10khz - nikdo ti nezaručí, že nebudou ač se stejnou frekvencí fázově posunuty. Proto nikdy orechestr nahraný na sebelepší médium a třeba na B-W za miliony nebude znít tak, jako na živo.
Stránky: 1 2
ARCHIV STARŠÍCH FÓR / 4. FÓRUM - 737 témat (1/2007 - 4/2007)