Web
Lamo, takže ty 667 mi nedáš?
Ja ti dam Lamo woe pyco . Nedam, ony jsou to pekny repra...
Kurvaaaa
Ještě nabízím výměnu za trochu šedivější s tim, že zaplatim všechny náklady na poštu + nějaký to kilo.
Tak hotovo - jedna je cela v MKT a druha na fotce ma druhy kond v serii na vysky elektrolyt, paralelne na stredech ho asi necham.
P.S. je to postavene na plosnaku z Janbo 3W-BW
naposledy upravil Lamicz (23.01.07 19:15)
Na výšky jedinš MKT a daj ty součástky rovně!!
Vypadá, jak kdyby to tam bylo naházený
Blacku taky ti to připadá jak vrabčí hnízdo, který na tu desku někdo vyblil?
Vrabčí hnízdo to je, fungovat to bude, ale vzhledově hezký to nejni.
Matesu, čteš mě myšlenky.
A krom toho, že to uráží vaše estetické cítění je problém kde?
Nikde. Jinak to musí být oproti orig. výhybce rozdíl.
Boramyr: ve vzdálenosti cívek...
Franku, a ty se stresuješ ...
No rozdil je to teda hodne markantni, rekl bych jeste vetsi nez univerzal vs. Antoniovy vyhybky v TVM. Ano, je to tam "nablity", ale IMHO hlavni ucel neni hluboky esteticky zazitek
Hlavní účel sice není hluboký estetický zážitek, ale bál bych, že ty "vzdušný" sočástky se na svejch nohách dlouho neudržej.
Nejedná-li se o pochlubení precizním kouskem, pak vůbec nechápu potřebu něco zveřejňovat. Schoval bych takové hnízdo do bedny a doufal bych, že to nikdy nikdo cizí neotevře
Hlavne ty keramicky vodpory jsou hodne citlivy na vibrace, odpadavaj tomu nohy. Aspon to nejak zafixuj nejakym lepidlem nebo termo pajkou. Jinak se to po par tydnech rozpadne.
Halen: presne.
Halene tobě taky vedou kyslík do mozku přes Sibiř, co? To je dobrá píčovina, fixovat výkonový odpory termo lepidlem.
No tak Matesi kroť se :-)))))))))) jsem málem spad ze židle! :-)
Lamiči jesli ty součástky budou takhle u se sebe tak se ti to uvaří
Ehm, skutecne? Tak to by asi chtelo ty odpory trochu jinak vykonove dimenzovat. Nechtel bych v bedynce prvek, ktery by roztavil termo lepidlo.
Uvaří se leda hovno. :-))
Ja by som potreboval poradit s vyhybkou 2 AN 281 88. Ake su tam indukcnosti? Jedna ma oznacenie 2 AK 617 24 a druha 2 AK 617 35.
ja mam v projektoru docela problem, sem neco prichytil tavnym lepidlem a pri chodu je to lepidlo skoro roztaveny
prosim poradil, mam original tuto výhybku a zvuk sa mi zkresluje, dala by sa použit tato výhybka na repro ARN 226/03-4, poprípade vymenit nejake kondiky alebo odpory na nej aby sa dala použit na to repro
ako stredy som zatial použil ARN 5694 a výšky zatial mam ARV 161
Tato vyhybka je na Tesla repraky, ktere ma u sebe nakresleny, na jiny musi byt jina.
IMHO ARN 5694 je basak, ne stredak a popravde se divim, ze ti jeste ten ARV neshorel, protoze repra, co tam mas, jsou mnohem min citlivejsi nez puvodni ARO a ARN. Doporucil bych prvne vyrovnat citlivosti, jinak rozumnou vyhybku nepostavis. Na stredy bych dal ARX 150 nebo nejaky primo stredovy repro, ne basak, vysky se muzou nechat. A k tomu vyhybka uz by se dala. Vzdyt ARO 667 ma skoro 100dB ciltivost a ten tvuj ARN 5694 ma urcite mnohem min. ARN 226 ma cca 85dB, coz je taky min nez orig. To musi desne huhlat a vyskac se muze urvat.
naposledy upravil Lamicz (08.04.07 19:34)
Stránky: 1
ARCHIV STARŠÍCH FÓR / 4. FÓRUM - 737 témat (1/2007 - 4/2007)