diyFans.org

..a do 15 litrov

Když si různými softwary nechám vypočítat 188ku bez bassreflexu, navíc do 15litrového boxu, vždy mi vyjde maximální použitelný power input kolem 28W. To bych tu 188ku docela degradoval... Aby byl využitelný její výkon, musela by být v boxu max. kolem 4 litrů. To by ale mělo negativní dopad na vykreslení basů.
Určitě tedy půjdu cestoubassreflexu a stále hledám odpověď na to, zda je průměr bassreflexu 4.95cm v dané konfiguraci dostatečný - kvůli rychlosti proudění vzduchu.
Dle výpočtů se zdá, že dávat takový měnič do boxu bez br je nesmysl.

tomask-říkají ti něco Ts parametry?Ne?Oni ti totiž dost napoví a podle nich se člověk řídí jestli br,nebo closed!Navíc,když do tý 188pustíš její udávanej sinusovej výkon,tak ji usmažíš!Jestli čekáš od 188megabasypyčo,tak si vedle!

Pust do 188ky 28w na nízkých basech a uvidíš ten cirkus.

Jaký by byl život bez srandy...

OK, dobrý. No, smažit bych je nechtěl. Stačí, když budou hrát. :-)
Dobře, pozoruju, že obecně radíte sealed box. Počítal jsem, že 15litrový box je s těmito měniči vhodný na nějakých 28W. OK.
Ještě si projdu hotové projekty.

Zopakuju to, když jsem znalý.

Basreflexní ozvučnice ti vyšla líp? Co se výkonové charakteristiky týče, tu brát v úvahu tak na suby a v PA. Tohle ychází velmi divně téměř u všech hifi reproduktorů. Není problém u dobře naladěné ozvučnice dostat se i na pár skromných watíků příkonu na basech, než se přeleze Xmax, což tys asi považoval za limit repra. Nebo to byla tepelná zatížitelnost? Taky je velmi důležitý zesilovač, co to krmí. Z nějakého levného integráče budeš na limitu při pár W, kvalitní konec je podrží i při vyšších výchylkách.
Mimochodem, jestli je ti znám poměr mezi příkonem a hlasitostí, tak abys vůbec zanamenal nějaké zvýšení hlasitosti proti 27W musel bys tam prát minimálně 60W a to už je opravdu pro 188 peklo. A věř, že do bedniček s citlivostí 85db až ti poteče v průměru 1W, budeš křičet, aby to ztlumili. 90db (6W) je už dost kravál a zbytek jako rezerva pro špičky, které bezpečně můžou jít jak přes tepelnou, tak přes výchylkovou zatížitelnost (rozumně) a v praxi to tak většinou je.
Dělám teď se 188kami ve velkém a pouštím jim kolem 15L uzavřenou, utěsněnou, pevnou, vyztuženou.
30L by bylo potimální pro dvojici ARN188, nebo spíše s přepážkou 2x15. Chodit s takovými repro příliš nízko není k ničemu, rozumným laděním jde získat pevný zvuk třeba do 60-70hz, ale cokoliv níž je už silně na úkor přesnosti a účinnosti.

Jak kde, když to máš od kafe k bednám přes pětimetrovej obývák, tak ne :-)

Mathes,ty jsi ale škaredý kluk!:-)

stavel jsem si bednicky s ARV 104-03/8 + ARN 188-03/8 asi pred rokem a pul a po radach od Antonia apod zkusenejsich jsem pouzil vnitrni objem 18l a bassreflex s prumerem 6cm, delka cca 16.5cm. se zvukem jsem spokojenej, ale nemam prilis srovnani a nejsem zadnej ultra-hifista kazdopadne vykonove je prakticky ani nevyuziju a s basama jsem spokojenej.. na starym foru jsem k tomu mel i nejaky dalsi info, ale to je zrejme v nenavratnu - ted se mi podarilo najit jenom tohle:

http://trash.filovo.net/audio/params.png
http://trash.filovo.net/audio/transfer_fnc.png
http://trash.filovo.net/audio/velocity.png
http://trash.filovo.net/audio/DSC_3112.jpg
http://trash.filovo.net/audio/DSC_3113.jpg

Halen: hmm...ted si uvedomuju, ze ty parametry a grafy jsou este z faze pred poradou Antonia, takze ve finale se to jeste asi dost zmenilo - uz si presne nevzpominam a bohuzel nemuzu najit ten finalni navrh.. skoda, ze je to stary forum mrtvy s br mas mozna pravdu, ze 16.5cm je moc - chce to urcite prepocitat. ja je mam jeste pritlumeny fuseklema, protoze mam ty bedny stejne skoro nalepeny na zdi.
jinak nerikam, ze jsou to nejaky ultra-bass bedynky - muj cil byl postavit neco jako nahradu za takovy "lepsi" PC-repro se sw, co jsem pouzival do ty doby a to se rozhodne povedlo spis jsem chtel potvrdit ten objem do 20L...