diyFans.org

**Bentley** · #1 Včera 12:51

zdar, taky lama dotaz,
chcem si dat na basak arn664 prepust cca na 130hz, staci mi pripojit cievku 5mh ?? na +vetvu pri repraku?
malo by to byt 1.radu, proste lowend len tak, pac na test_cd mi to este pisti pri 14khz :-D
a jake su lepsie,vzduchove, na zeleznon jadre, feritove?
diik

**Usáma woe pyčo** · #2 Včera 16:06

Nejlepší jsou vzduchový, ale jesli děláš takovou příšernost, tak tam dej radši železo. A elytem na svorky repro a 2. řádem nic nezkazíš, spíš to dost zlepšíš oproti samotný cífce.

**opamp** · #3 Včera 17:48

Pro tohle použití bych preferoval železo - bude to mít lepší DF (což 664 docela ocení). Ferit by se (teoreticky) mohl přesytit. I když, při max. dovoleném příkonu 664 to asi nehrozí smile Vzduch by byl buď drahej nebo nevhodnej.

**luikas** · #4 Včera 18:45

urcite staci feritovy nebo na I jadre, ale takhle jednoducha vyhybka bude mit dost divokou impedencni charakteristiku, na frkvencni se to projevi hrbem

**Bentley** · #5 Včera 19:51

no tak co s tym, mam tam dat este ten kondik, na 2. rad ci ako ? a feritovu cievku?

**dj-bobr** · #6 Včera 20:11

Zrovna k basáku bych řešil dělení aktivní cestou...

**Bentley** · #7 Včera 20:23

to jo, ale ja planujem do toho dat max 2 kila, mam to na koleji a tam to staci, len bych chcel troska orezat ty vyssie frekvencie, nic hifiextrasuper.

**dj-bobr** · #8 Včera 20:31

Před zesilovač vrazit jednoduchou 12dB/okt. dolní propust stojí pár korun za operák, několik kondíků a odporů... myslím, že za pokus by to stálo a výsledek je slyšitelně lepší, než pasivní filtrování cívkou před basákem.

**Bentley** · #9 Včera 22:32

hmm, mam zvukovku z pc, pak zosik (stereo- mam to na 1 kanal na vystup v rezime mono) a pak pripojene repro. tak to mam nieco hodit medzi zvukovku a zosik ?

**Xhibit** · #10 Today 10:08

Pokud chces muzu ti poslat programek na vypocet vyhybky a spocitani vzduchove civky podle indukcnosti (rozmery,pocet zavitu). Bohuzel jen vzduchove.Resim to same u pasivniho subu do auta, na tlumivku s zelezem ale nic na vypocet nemam..

**Bentley** · #11 Today 12:04

jasne, bolo by fajn,mozes poslat, nez to tu pomazu... (kutil.jimm zavinac seznam.cz)
ja bych sa spokojil klido aj s niecim ako je na viacpasmovych vyhybkach,llebo zvukovku mam tiez len integrovanu,a tam kvalitu nemozem hladat. len na orezanie vyssich frekvenci. sak to nemoze byt zlozite..

**Michal** · #12 Today 12:17

Ono to složité není, ale ať tam dáš jakoukoliv cívku (nezapomeň při výpočtu na SPRÁVNOU impedanci, tedy nikoliv nominální, ale skutečnou v pásmu, kde ten filtr pracuje) stejně ti do toho ty vyšší frekvence polezou. Jeidné, co se stane, že je utlumíš tak nějak konstantně přibližně o strmost výhybky. Pokud bys tohle dělal, tak 12db/oct (L,C) a kompenzaci (RC) a i tak je to na pasív moc nízko.
Nevím, jak to máš zapojené celé, ale fakt by byla nějlepší stavebnička aktivní hybky za dvě stovky a její umístění před koncák, který napájí ten sub.

**Bentley** · #13 Today 12:34

noo, tak to bych skusil. michale, mozes mi poradit co budem k tomu potrebovat?alebo su niekde k dostaniu komplet stavebnice?

diyFans.org

#1 Včera 12:51

dolna prepust na sub

#2 Včera 16:06

Re: dolna prepust na sub

#3 Včera 17:48

Re: dolna prepust na sub

#4 Včera 18:45

Re: dolna prepust na sub

#5 Včera 19:51

Re: dolna prepust na sub

#6 Včera 20:11

Re: dolna prepust na sub

#7 Včera 20:23

Re: dolna prepust na sub

#8 Včera 20:31

Re: dolna prepust na sub

#9 Včera 22:32

Re: dolna prepust na sub

#10 Today 10:08

Re: dolna prepust na sub

#11 Today 12:04

Re: dolna prepust na sub

#12 Today 12:17

Re: dolna prepust na sub

#13 Today 12:34

Re: dolna prepust na sub