AMPLION.WZ.CZ

**prog** · #1 2006-11-30 10:38:28

Protože jsem na webu TVM našel jen variantu 08, tak by mě zajímalo, jaký je rozdíl mezi 08 a 23. Plus porovnání s ARP. Zkoušel někdo uzavřít ARX150 do malé ozvučnice jakou má ARP? Charka ve spodní části by se měla o něco zdvihnou a tím srovnat s horní části, alespoň dle simulace ve WinISD.

**Anti Wasp** · #2 2006-12-01 12:38:27

08 má polypropylenovou membránu a 23 má lakovanou membránu.

**Michal** · #3 2006-12-01 13:18:55

tady už jsi absolutně mimo simulovatelnou oblast. Navíc předpokládám, že celý vnitřek bys značně vytlumil, takže zase jiný výsledek. ARX jako střed hraje za ty peníze výborně v dobře vytlumené, malé krabičce ze dřeva, od nějakých 0.5L.

**prog** · #4 2006-12-01 13:48:07

Vím, že se to těžko simuluje, jen jsem zkoušel co s tím udělá malý objem (pod 2l) a proč v tesle použili 0,8l "kelímek". Jeví se jako lepší volba 08 nebo 23 verze.

**antonio** · #5 2006-12-01 14:03:35

troufám si říct, že ten nový polypropylen bude na středy to nejlepší od Tesly a za hodně slušnou cenu (stejnou jako papírová ARXka)

RK · #6 2006-12-01 14:48:45

jo jo ten polypropylen na ty středy sedí.

**prog** · #7 2006-12-01 15:08:48

OK, díky za doporučení, nechám si poradit. Do jakého objemu ho optimálně dát? Experimentoval s tím někdo? Místa je dost ( 140l :-) ), spíše menší (do 1l jako ARP) nebo větší tj. kolem 2l.

**antonio** · #8 2006-12-01 15:23:26

2l bych mu dal, jaký je zbytek osazení?

**Anti Wasp** · #9 2006-12-01 15:46:34

antonio:konkurence toho ARX-150 je ARO568k s fiklim difuzorem ten hraje na středech dost dobře mam to ověřený.

**antonio** · #10 2006-12-01 15:56:04

6" "obyčejný" širokáč jako střeďák ve třípásmu opravdu ne...

**Anti Wasp** · #11 2006-12-01 16:05:42

Zkoušel jsem ho a neni zas tak obyčejný na to celkem de ale na středech je to celkem dobrý.
Edit:Dyť TESLA používala v bednách taky širokáče,třeba jako ARO687 byly v bednách 1PF 067 08 a v ARS944 byly ARO667.

naposledy upravil Anti Wasp (2006-12-01 16:09:57)

**luikas** · #12 2006-12-01 17:21:51

myslim, zeje tam davala z trochu jinych duvodu, nez si myslis ty. myslim, ze to pise i p. Sykora v tom serialu z AR

**prog** · #13 2006-12-04 08:40:10

To Antonio: zbytek je ARN312 a na výškách bude nahrazena původní ARV104 GTC11/100 (ještě zvažuji T2030, která má o 5-6dB větší citlivost a vyrovnal by se rozdíl 4 vs. 8Ohm)

**prog** · #14 2006-12-04 11:14:11

Nemáte někdo změřený ARX150-08, dle charky co je na webu TVM se od změřené 23 hodně liší (08 je vyrovnanější). Je ale možné, že si ji v TVM vylepšili.

**antonio** · #15 2006-12-04 13:40:07

ARN-312? škoda, už ho máš koupenej?
ARX-150-08 je postaven na ARN-150-03 apod., ne na ARX-150-2x, amplitudě výrobce bych věřil

**prog** · #16 2006-12-04 14:42:26

2 Antonio: jedná se o už hotové bedny cca s 93/94 roku, vše začalo tím, že jsem chtěl vyměnit x-krát dětmi promáčklé ARV104 za něco lepšího až jsem se dostal k výměně ARP150.
Nenašel jsem frd soubor ani k ARX150-03 ani -08, pouze jen k -23.
Co máš proti 312, mě se zdají být basy v jejím podání čisté - "nezahuhlané".

**Michal** · #17 2006-12-04 15:53:22

SAFE používá 312 do 3pásma ke středům a výškám SEAS. Ale jestli to není ta Valmezácká vylepšená...

**antonio** · #18 2006-12-04 16:52:06

prog: tak pokud ti vyhovuje... mě 312ka hodně zklamala, hraje strašně měkkce, bez razance a neumí "nahlas"
Michal: SAFE je co?

**Michal** · #19 2006-12-04 17:33:59

www.audiosafe.cz Můj člověk přes SEAS v plzni. Dělali mi výhybky pro G18

**antonio** · #20 2006-12-04 17:40:40

To jim to nemůžeš rozmluvit? Takhle degradovat Seas? mad cool

**prog** · #21 2006-12-06 09:48:47

Nemáte někdo změřenou ARX150-08 (popř. 03), zatím jsem našel .frd jen k -23.

**prog** · #22 2006-12-08 11:01:27

Protože jsem změřenou ARX150-08 nikde nenašel a nikdo se neozval, nezbylo mi, než se uchýlit k zoufalému kroku. Udělal jsem si prográmek, který převede bmp charku do frd souboru. Bitmapu jsem stáhnul z TVM stránek, přesnost převodu není sice nejvyšší, ale pro simulaci v LspCADu to stačí. On se stejně kus od kusu (neřknuli série) od sebe mírně liší a je to lepší než použít charku od jiného, ikdyž podobného, repráku.

http://www.volny.cz/tjanuska/ARX_150-08_4.frd

**antonio** · #23 2006-12-08 11:21:07

nemusel ses namáhat, takový program tu už je: http://amplion.wz.cz/download/gr23.exe

**prog** · #24 2006-12-08 11:55:53

Tak to mi říkáš brzo. Ale moje chyba, měl jsem se pořádně podívat po netu.

AMPLION.WZ.CZ

#1 2006-11-30 10:38:28

ARX150-08 vs. ARX150-23 vs. ARP150

#2 2006-12-01 12:38:27

Re: ARX150-08 vs. ARX150-23 vs. ARP150

#3 2006-12-01 13:18:55

Re: ARX150-08 vs. ARX150-23 vs. ARP150

#4 2006-12-01 13:48:07

Re: ARX150-08 vs. ARX150-23 vs. ARP150

#5 2006-12-01 14:03:35

Re: ARX150-08 vs. ARX150-23 vs. ARP150

#6 2006-12-01 14:48:45

Re: ARX150-08 vs. ARX150-23 vs. ARP150

#7 2006-12-01 15:08:48

Re: ARX150-08 vs. ARX150-23 vs. ARP150

#8 2006-12-01 15:23:26

Re: ARX150-08 vs. ARX150-23 vs. ARP150

#9 2006-12-01 15:46:34

Re: ARX150-08 vs. ARX150-23 vs. ARP150

#10 2006-12-01 15:56:04

Re: ARX150-08 vs. ARX150-23 vs. ARP150

#11 2006-12-01 16:05:42

Re: ARX150-08 vs. ARX150-23 vs. ARP150

#12 2006-12-01 17:21:51

Re: ARX150-08 vs. ARX150-23 vs. ARP150

#13 2006-12-04 08:40:10

Re: ARX150-08 vs. ARX150-23 vs. ARP150

#14 2006-12-04 11:14:11

Re: ARX150-08 vs. ARX150-23 vs. ARP150

#15 2006-12-04 13:40:07

Re: ARX150-08 vs. ARX150-23 vs. ARP150

#16 2006-12-04 14:42:26

Re: ARX150-08 vs. ARX150-23 vs. ARP150

#17 2006-12-04 15:53:22

Re: ARX150-08 vs. ARX150-23 vs. ARP150

#18 2006-12-04 16:52:06

Re: ARX150-08 vs. ARX150-23 vs. ARP150

#19 2006-12-04 17:33:59

Re: ARX150-08 vs. ARX150-23 vs. ARP150

#20 2006-12-04 17:40:40

Re: ARX150-08 vs. ARX150-23 vs. ARP150

#21 2006-12-06 09:48:47

Re: ARX150-08 vs. ARX150-23 vs. ARP150

#22 2006-12-08 11:01:27

Re: ARX150-08 vs. ARX150-23 vs. ARP150

#23 2006-12-08 11:21:07

Re: ARX150-08 vs. ARX150-23 vs. ARP150

#24 2006-12-08 11:55:53

Re: ARX150-08 vs. ARX150-23 vs. ARP150