vim že ty woofry jsou jiné, avšak na kytaru to v rolay přemotají slušně, tam se nic nesnižuje naopak pokud tam dají dosti poctivou cívku že ? tak mbyto mohlo jít i výše s citilivostí, i když ona hodně závisí na magnetu co ?
Marango, hodnotíš převinuté ARM podle kritérií Hi-Fi (fs 25Hz, útlum). V mém případě (myslím že i hanzs) si to takhle kriticky nerozpitvávám. Prostým porovnáním s jinými, řekněme věhlasnými reproduktory se to upravené ARM v té samé bedně v kraválu PA systému neztratí. Prostě kopák přes basového Senheisera to hrne velmi slušně, tedy v mém případě.
Mluvím o tlakovém boxu. Jak by upravené ARM basovalo v přímovyzařujícím boxu si netroufám spekulovat.
Když jsem ARM nechával u Štěrby opravit, upravit, přemotat, ptal se v čem to bude chodit: mám pouze Jambo a Bin
Nehodnotím převinuté kritériem HIFI, ARA 390 je profi a má 25Hz, znehodnotit reproduktor, je to Vaše volba, já bych to odnesl Gutové, ať mi z toho udělá originál, 101dB 46Hz.
Používat slova joko poctivá cívka, mě zrovna v tomto případě příjde jako trapný žert.
Je to Vaše volba, Vaše peníze, hoď to třeba z okna. Ten reproduktor má své určení a dělat z něho něco jiného ehm stejného, protože 44 nebo 46 hz a za cenu ztráty citlivosti... je u mě nesmysl.
-mno ted jsem na rozpacích, ale asi budu volit levnější variantu a uvidime, takže rolay...
- proč cívka trapný žert ? jako že se tam snaží dávat co nejlevnější krámy ?
- a když už jsme u toho co říkáte je únosné hodit to ARM pokud bude přemotané nejméně na 100W do uzavřené uvnitř vpyolstřené bedny o rozměrech 30*50*60 ? když to spočitam se ztrátama uvnitř bude to mít jen kolem 80litrů. ? nemůže to při 100W urazit repro ?
naposledy upravil kurt (2006-12-10 13:57:21)
Pokud se reproduktor dával do hornu,tak o Fs ani tak nejde,ale nárůst Qts a určitě Qes může znamenat,že se hodí spíš do bassreflexu než do hornu.
marango: tomu cos tady psal uz se musim smat... predvadis zakladni neznalosti a kdo tomu rozumi to vi...
no já právě nevím, když si takový borec a předěláváš nesmysly. Ty zde nenapsal žádné argumenty než ty, že předěláním reproduktoru dosáhnu o 2Hz nižší Fs a o 3,5dB menší citlivost.
To je kšeft ...
To je argument ...
Možná pro tebe je to dobrý, pro mě ne. Takto zkurvit repro a ještě psát jak to není super a psát že já jsem vůl a neznám základní znalosti, bohužel asi je nemáš ty...
běž se vycpat a přestaň tu oblbovat lidi.
piš věcně, ne přeneseně od pana Štěrby, který z tebe vytáhl 1500,-
Moc nechápu co tu řešíte...97,5 je u PA basového reproduktoru běžná citlivost...101 je zas běžná citlivost středobasů. Je to dáno konstrukcí kmitacího systému, kdy u středobasu je mezera mezi cívkou a "okraji" kratší (není potřeba taková výchylka) a tím pádem je větší část civky v poli magnetu. Předělávka však využívá silného magnetu toho ARMka a mezeru díky nástavcům prodlouží, takže se zvětší výchylka. Furt to ale bude přemotaný středobas, nikoliv origo basák jako třeba ARA9918.
btw. už by mohli v TVM opravdu profi řadu trošku inovovat, třeba by to mělo úspěch...
marango: bavim se
bav se... přemotávej repro, poctivými cívkami
marty: ano máš pravdu, ale předělávat ARM 9404 na paskvil, který má o 2Hz rezonance méně za cenu ztráty 3,5dB, to může jen hňup. Hňup Hanzs...
naposledy upravil marango (2006-12-10 23:46:14)
marango: treba ti jednou nekdo vysvetli par veci ohledne repro, abys ze sebe nedelal hlupaka...
Marango už dávno jsem Ti říkal, že seš píča a těm, co o věci cosi ví a s těmi reproduktory denně pracují jsi to jen potvrdil.
Teď to vůbec nepíšu proto, že bych se chtěl Tesel či TVM jakkoli zastávat. Ale pakliže Ti nedocvakne, co asi tak způsobilo zvednutí Mms, snížení Fs a snížení citlivosti, tak bych Ti radil, ať se nesereš do věcí, o kterých nevíš ani zbla.
Když přemotávání repro, tak bych měl dotaz... Někde na fotkách sem viděl nějak upravenou ARN 312 s papírovým závěsem, jak to pak "takhle dokurvené" může hrát? Zajímalo by mě, jakej spodek z toho pak leze, určitě tim hodně zvednou citlivost, ale zas i rezon. kmitočet... No a jestli by šlo vyřešit ARO 835 s gumovým závěsem a velkou výchylkou (ne, že bych to chtěl nechat dělat... ) Jenom jestli by to bylo prakticky proveditelné... ?
44Hz u 15", "wooferu", se mě taky nezdá, obecně bývá kolem 35Hz... Jaký ti Šterba garantuje příkon?
ARN312 by pár Hz smerom hore v prípade Fr ani moc neuškodilo
ano píčo, pokud je u tebe 44Hz v pohodě, tak u mě ne. Já to za wofer nepovažuji píčo. Běž si pájet a přečti něco o třeba Vekv - Vas o kterém si donedávna nic nevěděl. Píčo
Hanzsi: Nenapsal jsem nic jiného a zatím si stojím, že JÁ bych do takového uprgadu nešel že je pro mě nesmyslný. Nějaké MMs a ostatní určitě nezpůsobí, že to bude hrát stejně jako ARA 9918, nebo ARA 390. ... ... a proto se směji já, že někdo takto uvažuje. Postav si z toho třeba výškový reproduktror s příkonem 2kW.
naposledy upravil marango (2006-12-11 09:27:02)
Jo sinklére vole píčo. Neser se do toho píčo. Víš o tom píču. Píčo.
Ještě bych dodal, hlavní změna toho ARM spočívá ve zvětšení lineární výchylky. To však znamená výměnu systému, závěsů a zásah do magnetického obvodu, a to způsobí všechny ostatní změny parametrů.
Ja uz nemam slov... kdo ma aspon trochu zajem muze se podivat kolik maji namereno Fs napr. repro RCF 15X400 (nejbrutalnejsi 15" od RCF) nebo PD 156 (civka 125mm) - a jako jestli mi nekdo bude tvrdit, ze tohle nejsou dost woofry na zaklade velmi sporneho hodnoceni Fs (ktere zavisi na rozhranosti zavesu, i ten Sterba byl mereny novy) tak je fakt mimozemstan
Antonio: 300W - jsou vic jak rok ve sneku kde poctivych 300W dostavaji a bez problemu (coz je celkem dobry, protoze je tam pouze mala komora a takze je to nachylne na ohrev).
Viper: no ja mam i od Sterby predelavku ARN312 na PA stredobas - delal to driv nez TVM uvedlo ARA312, a prestoze se to Marangovi nebude libit i tahle predelavka je lepsi nez ARA312, ma totiz krasne rovnou charku nekam ke 2kHz na urovni 95dB, a nema ten hnusny propad na 600Hz jako ARA 312, cimz se ARA stava zcela nepouzitelne jako reprak do 2 pasmove PA bedny. Ale prave tech 95dB je dost malo, takze uz ho nepouzivame, proste hraje malo...
Marango: uz dost nebo se ti budou smat i deti na piskovisti
Pane jo tady se to teda rozjelo...
hanzs napsal:
...a jako jestli mi nekdo bude tvrdit, ze tohle nejsou dost woofry na zaklade velmi sporneho hodnoceni Fs (ktere zavisi na rozhranosti zavesu, i ten Sterba byl mereny novy
to jsem si neuvědomil, tak to jo...
hanzs: Na kolik wattů si to měl předělané...? To, jestli to hrálo "málo" nebo ne, v ozvučování sem teď cca rok mimo, dělám spíš studiový záležitosti... 95dB mi přijde jako dost, ale je fakt, že dneska na ozvučení už asi nic moc (dokud sme neměli "nový PA", zvučili sme na 300Wsin 92dB 3 pásma a taky to stačilo, ty nový maj jenom 500W 98dB a k nim máme malý bobky 150kg s 18" na basy)... No vzhledově teda vypadal jako ten současnej ARA 312 s tim papírem...? No a co bys řekl na to ARO 835 na gumě, byla by to sice úprava na piču, ale jenom mě zajímá, jestli by to šlo...
Viper: jo vzhledove vypadal jako ten ARA312, vykon si nepomatuju asi stejne 100-150W, ale tyhle repra maji BL 9-11, to proste v soucasny dobe je hluboky podprumer daji se sehnat levnejsi a lepsi 12" (napr. Monacor SP12/100PA, ktery ma BL=12,5, citl. 99dB atd...). K tomu ARO 835 nevim, ja neumim upravovat repro, jsem jen uzivatel
Jen bych ještě dodal,na co mi je citlivost basáku tvořená ukrutným hrbem na 2kHz? Když ho budu dělit na 120Hz?
ARCHIV STARŠÍCH FÓR / 3. FÓRUM - 776 témat (8/2006 - 12/2006)