Stránky: 1
Byl bych rád,kdyby jste mi tady napsali jejich klady a zápory,zhodnotily možnosti použití do subu a třípásma.
to už tu bylo hodněkrát...stačí hledat
Právěže jsem hledal a nenašel...
Já si taky myslím, že to zde už bylo. Ale je to ve starém fóru. Taky by mě to docela zajímalo. Osobně bych byl pro Beymu. Ale je vhodná do subu? = k domácímu kinu
naposledy upravil Džihád (2006-11-21 21:21:58)
12BR70 jsem neslyšel - nebudu hodnotit. ARN 312 jsem slyšel a hraje pěkně, záleží na zesilovači. Jinak jsem měl 312 jak v bassreflexu tak v uzavřené ozvučnici. Byl jsem s ní spokojen, ale mohla by mít větší zatížitelnost.
Stavěl jsem stejné bedny osazené jak ARN 312 tak 12BR70, ale bohužel nebyl čas je dát vedle sebe a poslechnout rozdíl. Už mně to sere furt někam jezdit. Ale myslím si že ARN půjde o něco níže a bude asi maličko měkčejší než 12BR70, ta zase na druhou stranu asi snese větší nášup...
Staci si uvedomit, kolik ma ktery z techto gumaku vyssi moving mass, Vas a Fs a tomu musi odpovidat i tuhost gumy na zavesech. 12BR70 ma zcela jiste tuzsi zavesy i kdyz ma o 10-15g vyssi moving mass. Na sub pro domaci kino bude dle myho lepsi ARN-ko prave diky tomu, ze jde niz. ARN-ko od Kritika mam v band-passu s rozsahem -3dB/27Hz a kdyz jsem do toho pustil 25Hz/20W tak tatik utek z pokoje. Zahraje to tak, ze musim smeknout klobouk. Bro tripasmovku na pouziti vyhradne pro hudbu pak urcite ta Beyma, bude hrat citelneji a presneji basy a co vice, ma velmi prijemnou cenu. Stejne se v bezny hudbe tony pod 40Hz vyskytujou velmi sporadicky.
Halen: jsem rád, že jsi spokojen
Halen: jaky ma ta ozvucnice parametry?
slo by neco podobnyho udelat s obycejnou lakovanou?
nejak se mi to nedari odsimulovat, aby to hralo do 70hz a co nejniz, pri normalni zatizitelnosti
naposledy upravil check (2006-11-26 11:19:57)
jasně
Stránky: 1
ARCHIV STARŠÍCH FÓR / 3. FÓRUM - 776 témat (8/2006 - 12/2006)