AMPLION.WZ.CZ

**Kritik** · #26 2006-09-16 19:13:37

Pěkné wink

**tauvec** · #27 2006-09-16 19:22:23

šlo to dobře nebyly žádný problémy...je dobré si pořídit malej štěteček,aby se práce dělala postupně..říkám,dělal jsem to lihem postupně kousek po kousku,vždyjsem to naleptal a pak setíral hajzlpapírem..nejhůř to šlo kolem spoje se závěsem,ale není potřeba se bát spoj se ani nehl a ani u kopulky se to ani nehlo..ale jak říkám chce to pečlivost a trpělivost..nejvíc laku bylo na kopulce tam to šlo pěkně pomalu ...pak nechat pořádně proschnout a zkontrolovat zda není ulepenej gumovej závěs..případně otřít..lak je jak žvýkačka

naposledy upravil tauvec (2006-09-17 08:03:32)

**Frank** · #28 2006-09-16 19:42:02

Já to dělal po asertivnu... Vzal jsem hadru, co nechlupatí, pořádně nasál nnitrem a drhnul lol

**filip.186** · #29 2006-09-16 19:44:52

žvíkačka? lol cool :nejvytlemenejsismajlnasvete:

**7tech** · #30 2006-09-16 20:13:49

Měřil jste někdo, jak se odlakováním změnily parametry?

**tauvec** · #31 2006-09-17 08:04:49

filip.186 napsal:
žvíkačka? :nejvytlemenejsismajlnasvete:

tak teď nevím jestli to patří té mé hrubce nebo tomu laku..už jsem to opravil ať to tak neřve

**BlackRider** · #32 2006-09-17 09:45:20

Hrubka.. wink

**Frank** · #33 2006-09-17 10:05:58

Frankové druhý generace...

7T: Já ne.

**DJsassa** · #34 2006-09-17 10:09:12

má to cenu dostávat lak z arn 312 ? smile

**Solomon** · #35 2006-09-17 11:34:02

Lak se snad odstraňuje kvůli středům
312-středy?!?! mad

**DJsassa** · #36 2006-09-17 13:36:45

myslel sem kvůli vzhledu ;-)

**antonio** · #37 2006-09-17 16:48:17

takovéto odlakovávání nemusím, když už kupuju lak, raději ho nechám, po úpravě to stejně není jako čistý papír, v rozích ten lak zůstane, i v hloubce membrány, a navíc to tak nevoní... :)

**tauvec** · #38 2006-09-18 12:48:54

nemyslím si že by mě tam zůstali nějaký zbytky,když pominu,že se něco zasáklo do membrány při lakování

**redyuri** · #39 2006-09-18 15:37:38

zvukový a citlivostný rozdiel...? smile

**tauvec** · #40 2006-09-21 20:39:29

zvukový rozdíl nevím moc to nepoznám možná hlas je lepší..ale citlivost vrostla to je jistý

**Halen** · #41 2006-09-21 20:45:05

Odlakovani odlehci membranu a tim se zmenej TS parametry. Docela by me zajimalo, kolik ten lak muze vazit. Zkousel jsem jen takovou srandicku, v simulaci WinISD jsem pridal k mebrane 1g pridavny hmotnosti a toto v closed ozvucnici posunulo F3 ze 115 na 98 Hz. Odlehceni mebrany zrejme povede k opacnemu efektu, reprak bude stredovejsi.

**Matrix** · #42 2006-09-24 14:31:00

Lak je dobrej na subwofery a nelak na dvoupásma.

**Kritik** · #43 2006-09-24 15:39:24

Matrix: ??

**Michal** · #44 2006-09-25 18:23:17

Plánuje někdo z vás odlakovávat nějaký SEAS CA? Ne? Proč?

**antonio** · #45 2006-09-25 18:43:17

Michal: uřezat ruce... lol

**tauvec** · #46 2006-09-26 10:36:50

no tak napojil jsem je už konečně na basovou větev a osadil do bedny 30l mám tam 2basreflexy naladěný na 40Hz dva protože sou menší kvůli místu...celkovej dojem zatím bez víšek je pro mě dost překvapivej..to jestli někdo tvrdí,že basák stratí odlakováním bas...tak nevím jak by to teda vypadalo s lakem...basy sou hutný..řekl bych v určitých kmitočtech kolem 50-80Hz docela děsivý pro sousedy..ale nerezonujou netlučou..a hlas z toho taky leze bez skreslení...takže zatím naprostá spokojenost..když přihlédnu k ceně thoto repra...jinak měl jsem možnost zapojit na stejnou vyhybku 188-03 a rodíl je tam docela markantní oproti 188-07...takže ještě dodělám víškovou větev a bude hotovo

**marango** · #47 2006-09-26 14:23:36

tauveci:
bez skreslení? to snad nemyslíš vážně.

rada pro ty co nemaj rádi lak.
Přece vždy jde repro strčit do zásuvky a pak poslat do beskyde beskyde...

**sinclair** · #48 2006-09-26 14:37:00

Marango co to hulíš? Kde roste takový svinstvo?

**IMP** · #49 2006-09-26 14:40:36

Ajaj :-D

naposledy upravil IMP (2006-09-26 14:42:30)

**marango** · #50 2006-09-26 14:52:16

nehulím, nechávám si...

AMPLION.WZ.CZ

#26 2006-09-16 19:13:37

Re: LAK či NELAK

#27 2006-09-16 19:22:23

Re: LAK či NELAK

#28 2006-09-16 19:42:02

Re: LAK či NELAK

#29 2006-09-16 19:44:52

Re: LAK či NELAK

#30 2006-09-16 20:13:49

Re: LAK či NELAK

#31 2006-09-17 08:04:49

Re: LAK či NELAK

filip.186 napsal:

#32 2006-09-17 09:45:20

Re: LAK či NELAK

#33 2006-09-17 10:05:58

Re: LAK či NELAK

#34 2006-09-17 10:09:12

Re: LAK či NELAK

#35 2006-09-17 11:34:02

Re: LAK či NELAK

#36 2006-09-17 13:36:45

Re: LAK či NELAK

#37 2006-09-17 16:48:17

Re: LAK či NELAK

#38 2006-09-18 12:48:54

Re: LAK či NELAK

#39 2006-09-18 15:37:38

Re: LAK či NELAK

#40 2006-09-21 20:39:29

Re: LAK či NELAK

#41 2006-09-21 20:45:05

Re: LAK či NELAK

#42 2006-09-24 14:31:00

Re: LAK či NELAK

#43 2006-09-24 15:39:24

Re: LAK či NELAK

#44 2006-09-25 18:23:17

Re: LAK či NELAK

#45 2006-09-25 18:43:17

Re: LAK či NELAK

#46 2006-09-26 10:36:50

Re: LAK či NELAK

#47 2006-09-26 14:23:36

Re: LAK či NELAK

#48 2006-09-26 14:37:00

Re: LAK či NELAK

#49 2006-09-26 14:40:36

Re: LAK či NELAK

#50 2006-09-26 14:52:16

Re: LAK či NELAK