AMPLION.WZ.CZ

Sinclair: ano je, teda bol viditelne prehnuty, uz som to jak-tak zrovnal s pomocou lisu. Inak stasne hnusny material krechky a pritom pruzny, ked som to ztlacil tak sa to praskalo, ked som povolil tak sa to vracalo naspät.
ondra Ch : fotky budu...
Uz by som odpisal ale to forum neposlucha, ked je nas tu viac tak nie a nie ist (ten hosting je na prd...)



Tak tu su: http://www.r.kuracina.szm.sk/NC-450.html

2 Polomo: Náhera,přesně to jsem chtěl vidět.
Díky

Hups omlouvám se, to mi nějak ujelo tohle. :-)

Mrkněte sem, fotky mého předzesu, dneska dokončeného:
http://wishmasterx.bloguje.cz/

Já ten Blog teprve teď založil, hlavně kvůli tomu :-) Sinclair sice nazval tohle schéma jako sračka, ale myslím, že K.Rochelt, od kterého to pochází, zas takový debil není, ostatně, zvuk, který z toho "leze" mluví za vše ... Minimum praskání, vyrovnaný poměr basů i výšek, když to tak debilně napíšu, žádné nepříjemné sykavky ... Do blogu napíšu, kolik mě to stálo a tak ... Jde jen o to, jestli to chceš připojit na tranzistorový zesák, potřebuješ dodělat obvod ochran, stabilizované napájení ... Ke všemu jsou schémata, plošné spoje, já na to nakoupil součástky, ale nakonec jsem to nestavěl, když to připojuju na elektronkový zesilovač ...

Pekné, ale čo tá kabeláž ??? :-/

naposledy upravil polmo (2006-09-25 08:00:58)

Rochelt debil je. Komu se to nezdá, nakopíruju sem několik pasáží z jeho článků v PE. Kdo z Vás si všiml u těch jeho koncových zesilovačů, jak má připojený mřížky?
Pentoda, natož výkonová, nepřináší ani jako katodový sledovač v přenoskovém předzesu nic pozitivního. Prostě se buď firmě Experience, nebo Rocheltovi podařilo někde skoupit po koruně tyhle televizní flašky. A šup, uděláme s nima teda přenoskovej předzes, patřičně to okecáme-dyť ti blbové, co to čtou už flaškám pořádně nerozuměj...
Nikde není psáno, že přenoskový předzesilovač nutně musí být postavený na triodách-v tomto případě je to spíš na závadu. Triody jsou kvůli Milleru v této aplikaci obtížné.

Nemal som až tak na mysli druh káblu, ale jeho úpravu. :-) Ja by som tam skôr dal klasickú dvojlinku čo má aj tienenie na dvojo.

2 wishmasterx: Pěkné,a jaký to má mít odstup rušivích napětí? Měřil jsi? Já o elektronkách akorát vím ,přibližne jak fungují a výjmenuju pár druhů to je asi všechno :-(
Jaké má výhody elektronkový pream před tranzistorovým? Podle mě žádné, ale rád se nechám poučit.
Jinak uznávám, že žhnoucí elektronky při poslechu hudby musí být opravdu "magické.
2 Sinclair:
A co říkáš konstrukcím Františka Hlavy?

naposledy upravil ondra Ch (2006-09-25 16:10:32)

Parametry můžu opsat z toho návrhu ... Jsou lepší než tranzistory? To je nesmyslná polemika, na téma lampy vs. tranzistory toho bylo už řečeno hodně a je to spíš věc vkusu, co se ti líbí, přednost elektronek není rozhodně v tom, že by jen hezky svítily :-)
Jestli si můžu dovolit odpovědět na téma zesilovače p. Hlavy, tak si nic dobrého nemyslím už o jeho osobě, který ani neví, co za výstupáky byly zesilovačích jako Music 70 a podobně ...

2furious: Sinclair odkazoval na předzesilovač Shure M65 ... V každém kanále je jen jedna ECC83, možná to bude chtít přidat další stupeň, nevím, ale asi to nebude stačit na vybuzení koncového stupně, kde není problém připojit CD přehrávač, ten má ale výstupní napětí cca 2V. Na elektronkový CD přehrávač bych se vykašlal ... Taky jsem o tom uvažoval, ale pro elektronkový zes. je to blbost, v podstatě to slouží jako takový "filtr" abys dosáhl elektronkového zvuku na polovodičích, stejně jsou ty lampy zapojené za polovodičovým D/A převodníkem, jinak to ani nejde ... Já jsem spokojený s CD-P Denon ... Ještě k té přenosce, pouštěl jsem na ní folk, metal, pop a zvládá všechno v pohodě ...