| |
|
Frank
uživatel
Příspěvků: 1671
Z: poblíž HK
| 15.1.2006, 14:22 | | | Můžu vřele doporučit postarší 6,3MP zrcadlovku Canon EOS 300D. |
|
antonio
admin
Příspěvků: 1094
Z: SM
| 15.1.2006, 16:37 | | leda tak ARO 667, 684, bežně dostupné ve školních rozhlasech, 669 mi nic neříká. Nejstarší repro co jsem kdy měl, bylo něco se žlutou membránou a brutálním středěním ve předu za pomoci šroubku a pružného kroužku... dával se přes něho pytlík, aby se do odkryté cívky nedostal prach. Vyhrabal jsem ho z nějakýho pravěkýho rádia Tesla, dodnes mě sere, že jsem ho tehdá zničil  |
|
BlackRider
uživatel
Příspěvků: 710
Z: Řícmanice, 15 Km od Brna
| 15.1.2006, 16:44 | | Je, tak to sme 2..Taky sem ho vyhrabal z nejakyho staryho radia.Napojil ho na zesak 5W/4ohm, hral docela hezky.Pak sem ho napojil na silnejsi zes, osolil a natrhla mebrana se cela roztrhla  Ten kos z toho repra mam jeste doma. |
|
sinclair
uživatel
Příspěvků: 1919
Z: poblíž Zlína
| 15.1.2006, 17:31 | | Ty s tím šroubkem uprostřed a středicím pavoučkem z texgumoidu jsou z konce 40. let, první repráky vyráběné pod hlavičkou Tesly, ale ještě bez loga. Dělaly se v Tesle Brno, fabrika ve VM ještě nestála. Měly označení PN a pětimístné číslo podle verze. 3W příkon, Fr u průměru 200 asi 80Hz, magnet AlNi sešroubovaný s pólovými nástavci zpravidla třemi mosaznými šrouby. Dělaly se 100,135,160,200 a 230mm, charakterem dost podobné řadě ARO2xx-6xx až na vyšší Fr daný tím tvrdým středěním. "Košilka" repráků byla naprosto nezbytná, jinak byla mezera za půl roku zabetonovaná prachem, materiál kaliko nebo organtýn.
ARO669 je verze ARO667, nemá ale Durox zastříklý v černém lesklém PVC, nýbrž poprvé lepený s nástavci, v tomto případě epoxidem. Další lepený pionýr byl ARV160. |
|
antonio
admin
Příspěvků: 1094
Z: SM
| 15.1.2006, 17:38 | | 2 BlackRider: no nebyl krásnej
2 sinclair: páni, to jsou info  , jinak docela mě mrzí, že Tesla upustila od toho plastem zastříknutýho magnetu, bylo to náhodou geniální |
|
sinclair
uživatel
Příspěvků: 1919
Z: poblíž Zlína
| 15.1.2006, 18:42 | | | A to jste ještě neviděli 30cm reproduktor z rádia Telefunken BIG BEN SALON, který nemá permanentní magnet, ale elektromagnet. Ve stejném aparátu je i 10cm výškáč, taktéž s elektromagnetem, oba mají při jmenovitém napětí na cívkách elektromagnetů ještě dnes citlivost přes 100dB/W/m a jsou odděleny poctivou výhybkou 12dB/okt. s dělicím kmitočtem asi 2kHz. Koncový stupeň toho přijímače má dvě triody AD1 dvojčinně, výkon 8W, skříň má objem cca 70 litrů, bez problémů ozvučil hospodu pro 80 lidí nebo velkou obývací halu. Celkem 14 elektronek, rok výroby 1936, příkon 200W, cena tehdy 6.450,-K, čili asi sedm až osm měsíčních platů běžného dělníka v továrně. Ve fantastickém a provozuschopném stavu nechybí v mé sbírce. |
|
ondra Ch
uživatel
Příspěvků: 215
Z: Semily
| 15.1.2006, 18:45 | | | Už se těším,až si sinclair pořídí pořádný foták Kámoš si z vojny převezl asi 16Ks ART481-znárodnil to z nějakých kinobeden-byly tam prý zapojené v sérii-ale nevím přesně kolik jich bylo.Sinclaire nevíš co to mohlo bej ze bedny? |
|
sinclair
uživatel
Příspěvků: 1919
Z: poblíž Zlína
| 15.1.2006, 18:58 | | | Vím to úplně přesně. Byly to AKR303, v každé bedně 3ks v sérii, napájené z odbočky speciálního výhybkového transformátoru. Kromě nich se dělaly ještě menší AKR153, kde byl jen jeden, napájený ze samostatného převodního transformátorku ve výhybce. Ve spoustě těchto kinobeden byly tyhle výškáče ale bohužel spálené, protože mizerným kinozesilovačům AKT116 a AKT216 po jisté době začaly zakmitávat koncové stupně. V AKR303 se daly zachránit téměř vždy dva kusy, odesral to totiž jen jeden "nejslabší kus" |
|
Michal
uživatel
Příspěvků: 2071
Z: Plzeň
| 15.1.2006, 19:10 | | | Když jste u těch relikvií, když jsme vyklízeli půdu u přítelky, nelezl jsem tam jakési velmi staré rádio s externím reproduktorem. Má cca 35cm, membrána je papírová, kónická a vydutá na gumovém závěsu a celý reprák vypadá jako půlmetrový létající talíř. Pokud by to někoho zajímalo, můžu vyfotit. |
|
BlackRider
uživatel
Příspěvků: 710
Z: Řícmanice, 15 Km od Brna
| 15.1.2006, 19:11 | | Jak je na tom v porovnani s ARV 104 (zvuk)  : Asi lepsi ne?
Edit: Michal me predbehl.. |
|
sinclair
uživatel
Příspěvků: 1919
Z: poblíž Zlína
| 15.1.2006, 19:21 | | Jestli Tě zajímá, jak je na tom ART481 vs. ARV104, tak kalota tomu zvukově i směrovkama nesahá ani po pájecí očka
Michale, hoď mi fotku do mailu. Mě tedy ne, ale kolegu, který je vysazený na 20.léta určitě. |
|
Michal
uživatel
Příspěvků: 2071
Z: Plzeň
| 15.1.2006, 19:56 | | | Sinclair: Máš to tam. Jak jsem ti kdysi povídal o panu Kašparovi, tak ten se mi v době, kdy jsem to ještě nedokázal ocenit chlubil obrovskými soustavami o kterých tvrdil jediné. Že jsou "skina". Zkusím o nich zjistit víc. |
|
sinclair
uživatel
Příspěvků: 1919
Z: poblíž Zlína
| 15.1.2006, 19:59 | | | Těch kinosoustav bylo víc typů, jedna dokonce osazená v basech 4xARO835, tj. 4x340mm průměru...zkusím napsat samostatný příspěvek. |
|
ondra Ch
uživatel
Příspěvků: 215
Z: Semily
| 15.1.2006, 22:16 | | Ono kdybych nebyl línej a otevřel knížku od pánů Svobody a Štefana, kterou vlastním tak tam ty AKR303 najdu.  Je tam i AKR 301 s 4xARO835.A to repro Telefunken s "cizím buzením" to musí bejt krásnej výrobek,fotky by nebyli?  |
|
sinclair
uživatel
Příspěvků: 1919
Z: poblíž Zlína
| 15.1.2006, 22:23 | | | Budou. Až narazím na foťák, do kterého mi nebude líto vrazit prachy. |
|
godz
uživatel
Příspěvků: 51
Z: Trenčín
| 16.1.2006, 13:00 | | | ART 481 mi stále nedáva spávať. Pred piatimi rokmi som kúpil vo výpredaji 2 kusy týchto unikátov (podľa dátumu výroby z roku 1991) za púhych 110 Sk. Nevýhodou týchto reprákov je nízka impedancia cca 0,7 ohmu a tým nevyhnutnosť použiť trafák. Ďalšou nevýhodou je pomerne veľký vysoká deliaca frekvencia a to 6 kHz. Odmenou je však vyrovnaná frekvenčná charakteristika (merací protokol bol súčasťou repra) a vynikajúce smerové vlastnosti. Trafáky som skonštruoval a reprá skúšal len tak "nadivoko". Subjektívny dojem z reprodukcie vysokých tónov je vynikajúci (netvrdím že je to lepšie ako SEASy radu Excell). Určite predčí všetky teslácke aj TVM-kárske kaloty a mnohé lacné kaloty ktoré som v posledných rokoch počul. Myslím si, že keby sa tento reprák konštrukčne upgradoval, mohol by slúžiť ako tweeter aj do high-endových sústav. Ak máte niekto konštrukčné skúsenosti s ART 481 napíšte. |
|
ondra Ch
uživatel
Příspěvků: 215
Z: Semily
| 16.1.2006, 16:29 | | | Jak na tom vlastně byla svého času Tesla Valmez v porovnání s renomovanými výrobci? V oblasti profi i Hifi. Dělala horší reproduktory-lepší? Slyšel jsem mnoho názorů od chvály až po zatracování? Třeba Hubert má dosti skeptický názor,alespoň jsem měl ten dojem při rozhovoru sním.Mimochodem v jeho "dílně jsem si připadal jako Alenka v říši divů-snad největší koncentrace reproduktorů na m2.Nestačil jem se dívat prostě pohádka |
|
Nops
uživatel
Příspěvků: 70
| 16.1.2006, 18:44 | | | No jak je vidět tak v Tesle tlakový vejšky uměli.Potom by mě teda zajímalo proč do dvoupásem s 15"(ARO,ARM)strkali ohyzdnejch 6ARVček,který prd hrály akorát kurvily zvuk vcelku solidního středobasu.. |
|
godz
uživatel
Příspěvků: 51
Z: Trenčín
| 16.1.2006, 18:59 | | Prvý dôvod - financie. Aj za komančov sa rozhodovalo na základe nákladov. ART 481 stálo, pokiaľ sa pamätám okolo dvoch stoviek, čo by pri šiestich kusoch bolo asi 1200 vtedy Kčs. A to je oproti trom stovkám za 6 kusov ARV 16x riadny rozdiel.
Druhý dôvod. ART 481 má síce vysokú citlivosť (okolo 95 dB) no pomerne nízku zaťažiteľnosť čo spolu s vysokým d.k. robí tento reprák nepoužiteľný v ozvučovacích sústavách. |
|
