SDA nebo SPM ??
Obsah fóra | Zesilovače, receivery
 
AutorZpráva
iMartin
uživatel


Příspěvků: 1728
Z: Near Pardubice city

5.12.2005, 18:37
Časem bude potřeba nějakej zesilovač, takže aby stál za to ... asi to bude k d'Appolitu s 2x ARN 188 a ARV 104 ... takže bude lepší konec s 2 x SDA 200 (zesilovače.cz) nebo 2 x SPM 250 (aldax) Confused: Confused:
Josse
uživatel


Příspěvků: 381
Z: SR

5.12.2005, 18:41
Myslím že odpoveď poznáš sám.
Michal
uživatel


Příspěvků: 2071
Z: Plzeň

5.12.2005, 18:52
Jestli nepoznáš, který z nich je vhodnější a proč, tak se do stavby nepoštěj.
lada
uživatel


Příspěvků: 446
Z: Zlín a okolí

5.12.2005, 18:55
Jestli jsi ochotný do toho vrazit takové prachy, tak zvaž na http://www.aldax.cz/bazar.php ten oživený IGBT.
luikas
uživatel


Příspěvků: 700
Z: pardubice

5.12.2005, 19:05
SPV100 staci s rezervou i na spicky, investuj radsi do nejakyho SEASu na vejsky.

naposledy upravil luikas dne 5.12.2005, 19:32
lada
uživatel


Příspěvků: 446
Z: Zlín a okolí

5.12.2005, 19:16
Netroufám si cokoliv radit... ale sám bych pro takové bedny bral právě 2*SPV100, případně se po ICQ dohodni přímo s Pierrem, jesli má význam pro takovou konfiguraci vzít oba moduly s 10mF zdrojem a nechat udělat silnější trafo.

Edit: tady byl nějaký blábol, že pro využití výkonu z 250ky by to chtělo kravské chlazení (na domácí poměry). Pak jsem to smázl, ale sinclair na to reagoval, tak jsem to vrátil, aby ten thread měl hlavu a patu Cool


naposledy upravil lada dne 5.12.2005, 19:42
sinclair
uživatel

Příspěvků: 1919
Z: poblíž Zlína

5.12.2005, 19:34
Chlapci, jako konstruktér všeho z Aldaxu si dovolím pár připomínek:-))SPM250 jako domácí dvoukanál nepotřebuje nějaké extrémní chlazení, bohatě stačí pro dva moduly např. chladič CHL32B/60BLK z EZK. No a pokud počítáte s nasazením takového domácího zesilovače na občasných pařbách, není nic jednoduššího, než na tento chladič současně přišroubovat dva termostaty SM2090 rovněž z EZK, které vypnou výstupní relé v případě, že zesilovač necháte na sluníčku a vyhulený do limitace.
SPV100, zvláště s posíleným zdrojem je rovněž jako domácí zesilovač vhodná, doporučuju ale dvě SPV100P+ a dva samostatné transformátory. Lze tak získat naprosto bezkonkurenční hodnotu přeslechů mezi kanály, což se v praxi projevuje čitelnějším stereofonním obrazem a přesnou lokalizací. To platí nejen pro SPV100, ale obecně. Pokud ovšem hodláte reprodukovat převážně mp3 a brakovou muziku, stačí transformátor jeden, protože výhody dvou transformátorů se u tohoto druhu a formátu muziky neprojeví.
Dovolím si jen podotknout, že výkonová kmitočtová charakteristika kterékoli neupravené SDA končí na 16kHz, zesilovače běží v třídě B s malým přechodovým zkreslením, jsou kvazikomplementární a jsou spíše určeny pro ozvučovací účely, kde jsou tyto jejich vlastnosti relativní výhodou.
Na Aldaxu lze dohodnout jakoukoliv verzi modulů, pokud se požadavek vejde do rámce jejich možností.
iMartin
uživatel


Příspěvků: 1728
Z: Near Pardubice city

5.12.2005, 20:48
Tak nějak to vyznívá spíš pro ten SPM 250, nebo se mýlím ????
sinclair
uživatel

Příspěvků: 1919
Z: poblíž Zlína

7.12.2005, 6:59
Projdi si v textu, co umí a nabízí SPM250 a pak si projdi, také v nějakém textu, co nabízí třeba SDA300, co je k ní všechno dalšího potřeba, z čeho je udělaná a tak...je mi to už trapný, takže jenom podotknu, že Aldax vznikl taky trochu ze vzteku nad běžně nabízeným šmejdovým materiálem a nad moduly z EZK a podobně.
Obsah fóra | Zesilovače, receivery
Strana 1 z 1

ARCHIV STARŠÍCH FÓR / 2. FÓRUM - 1782 témat (7/2005 - 8/2006)