| |
|
inOut
uživatel
Příspěvků: 22
Z: SM
| 22.7.2006, 12:51 | | | Delam si vyhybku a potreboval bych "malinko" poradit. Kdyz potrebuju z graph readeru frd soubor tak dopocitavam jen fazi? K vyskaci hodnoty jako (Re, Le, Vas) do GR nesezenu, ke kombinaci ARN-226-07/8 a ARV-104-03/8 doporucuje antonio stredobasovou vetev Fd=2200 18db, ale kde mam nastavit v LspCADu tech 18 db fakt nevim (ja si tu kombinaci chci delat 4 ohmy). V LspCADu je v net otimize rozsah vyloucenych frekvenci standardne 20-31Hz asi to mam nemenit ze. Kdyby me nekdo doporucil lepsi vyskac nez ARV-104 a nebyl by 3x drazsi byl bych moc vdecny. Jsem v tomhle tak trochu novacek tak se prosim nezlobte za hloupe dotazy. |
|
Boramyr
uživatel
Příspěvků: 1431
Z: Poblíž Plzně
| 22.7.2006, 13:18 | | | Do .frd fázi nedáš, ta se musí odměřit a většina výrobců ji neudává. Dopočítávat fázi má smysl jen u impednace tj. v souborech .zma. Navíc, pokud nebudeš dělit výškáč moc blízko rezonanci, nemá ani cenu ten soubor dělat, úplně stačí LspCADu zadat Re a Le. Le se sice často u výšek taky neuvádí, ale bývá tak 0,02 - 0,05 mH |
|
Kritik
uživatel
Příspěvků: 475
Z: Karviná
| 23.7.2006, 11:03 | | | GTC 11/100,8 cena 380 Kč Dexon (momentálně není na skladě). Osobně jsem ho neslyšel, ale chlapi tady na fóru ho doporučují! Chci ho taky k ARN 226, takže ho kupuji taky naslepo ... |
|
inOut
uživatel
Příspěvků: 22
Z: SM
| 23.7.2006, 13:59 | | tak jsem teda neco nasimuloval...berte to jako pokus zacatecnika, ktery bude vdecny za radu zasvecenych. Moc lspcadu jeste nerozumim a nejvic se bojim ze jsem udelal chybu nekde v nastaveni (nechtel bych vrazit prachy do vyhybky ktera bude na nic) tak prikladam fotky atd na http://student.fsid.cvut.cz/~hopp. Porad jeste nerozumim jak je to s tou strmosti xdb a kde se to v lspcadu zadava. Moc dik
 |
|
luikas
uživatel
Příspěvků: 700
Z: pardubice
| 23.7.2006, 14:07 | | | no, ja bych urcite delil niz, tak kolem 2500Hz a ne tak strme(mozna u vyskace, a i tam jen kvuli tomu ze je to ARV104:-)k lspcadu- podle me je lepsi delat vyhybky normalne v editoru tim ze si sam vytvaris schema. zni to jako klise, ale presti si nejakou teorii, treba doktora Sykoru, spousta veci ti bude hned jasnejsi |
|
inOut
uživatel
Příspěvků: 22
Z: SM
| 23.7.2006, 14:11 | | | do GTC 11/100 bych taky sel ale myslim ze je nedelaji na 4 ohmy...a co tak HRT 10/80/01,4 stineny |
|
luikas
uživatel
Příspěvků: 700
Z: pardubice
| 23.7.2006, 14:16 | | | v Hi-vi maj ted nejaky zlevneny repro, se podivej tam. jinak to GTC11/100 taky myslim nebude spatny |
|
antonio
admin
Příspěvků: 1095
Z: SM
| 23.7.2006, 14:30 | | takhle bych to udělal já  |
|
luikas
uživatel
Příspěvků: 700
Z: pardubice
| 23.7.2006, 14:42 | | mozna bych zkusil jeste zvetsit civku u 226 a tim vytvorit mensi lavor a trochu bych snizil citlivost vejskace. nebo pokud by vychazel propad pod 1000Hz udelat jen kompenzaci(nejspis paralelne k civce u basaku)-tipuju RLC clen 1mH 15 mikro a tak 10-22ohm. to zkuste nasimulovat  , me blbne kopirovani a nekdy i stahovani, kdyz jsem na netu  |
|
inOut
uživatel
Příspěvků: 22
Z: SM
| 25.7.2006, 23:32 | | nemuzu se rozhodnout... http://student.fsid.cvut.cz/~hopp/index2.htm je to 226-07-4 a GTC11-100-8 doufam ze muzu bez problemu kombinovat 4 a 8 ohmu, ctyrkove gtc11 se neda sehnat skoda, leda teda u conrada za 560  |
|
antonio
admin
Příspěvků: 1095
Z: SM
| 26.7.2006, 17:09 | | - není to dobré...
- jinak nepochopím jednu věc, jak to můžeš ukládat jako jpg?  ...neznáš png nebo gif?  |
|
inOut
uživatel
Příspěvků: 22
Z: SM
| 26.7.2006, 18:24 | | | jasne ze znam zastarale png a gif, ale proc to do nich mam ukladat kdyz jpg ma lepsi kompresni pomer(rychleji nacitaj) to fakt nevim. antonio chci se te zeptat jestli jsi bral frekvencni char te 226-ky ze stranek TVM nebo z toho polskeho webu http://akkus.com.pl/index.php?grupa=wg_firm&firma=tvm&lang=pl&dh=dt ci z jinama, jsou tam docela rozdily a na vysledku to je znat...ja to bral vsechno z toho polskeho |
|
redyuri
uživatel
Příspěvků: 734
Z: Sala, Nitra - SR / Brno
| 26.7.2006, 18:34 | | png nie je zastaralý formát, voči jpeg ma spústu výhod aj nevýhod  |
|
inOut
uživatel
Příspěvků: 22
Z: SM
| 26.7.2006, 18:38 | | | to jsem asi prehnal, na grafy a jednoduchou grafiku co jsem tam pouzil se png hodi fakt vic, zastaralej je rozhodne gif, png je zdokonaleni a nahrada gifu bez animaci |
|
redyuri
uživatel
Příspěvků: 734
Z: Sala, Nitra - SR / Brno
| 26.7.2006, 18:43 | | png vznikol pra potreby multformátoého internetu, páč Portable Network Graphic a nie je to náhrada, ale plnohodnotný formát. len JPEG malo pôvodne oveľa lepšie licenčné podmienky  |
|
antonio
admin
Příspěvků: 1095
Z: SM
| 26.7.2006, 19:02 | | - tos přehnal, si piš  ...každý je vhodný ke svému účelu, viz: jpg - png - gif
- ARV akkus, ARN Tesla, na akkusu maj tu samou... |
|
inOut
uživatel
Příspěvků: 22
Z: SM
| 26.7.2006, 19:18 | | priznavam ze jsem to prehnal, rozumis tomu rozhodne vic jak ja jen...me moc nepomohlo to tvoje -neni to dobre..., to co me chybi jsou zkusenosti. Jinak k ARN na akkusu tu samou nemaji dost se tam lisi ten hrb na 1000 Hz a to je to ceho jsem se nejvic nemohl zbavit 
a doufam ze tam muzu dat 4+8 ohmu, zarazilo me jak maly vliv to ma |
|
antonio
admin
Příspěvků: 1095
Z: SM
| 26.7.2006, 19:32 | | dělej jak chceš, já už jsem se k tomu vyjádřil a za tou charkou si taky stojím, přestože nevypadá nějak vyrovnaně... ovšem nemysli si, že když se ti podaří rovná charka, že to musí hrát... vím, že takováto charka jde udělat (repráky ve fázi, seriový odpor pro výšky...), grafický výsledek je hezký, zvukový však být nemusí...
naposledy upravil antonio dne 27.7.2006, 19:12 |
|
inOut
uživatel
Příspěvků: 22
Z: SM
| |
antonio
admin
Příspěvků: 1095
Z: SM
| 27.7.2006, 19:13 | | | snad Boramyr by se na to mohl ještě podívat... |
|
Boramyr
uživatel
Příspěvků: 1431
Z: Poblíž Plzně
| 27.7.2006, 22:04 | | No, já na těch grafech vidím to samé co ostatní
Dvojka je dělená moc vysoko, 4kHz by od ARN226 opravdu nedopadly dobře. Upřímě si myslím, že aby nebyly středy agresivní katastrofa, musí se dělit tak nízko, jak to jen s ohledem na výškáč jde.
Čtyřka není o mnoho lepší, navíc se zdůrazněním na 2kHz... na středech bych se nejraději jakémukoliv zdůrazňování vyhnul.
Dvojka nebo pětka mi připadají nejlepší.
Je počítáno s nestejnou rovinou vyzařování v ose Z? To dokáže udělat hezkej binec... Já osobně bych byl na dvojpásma s takhle velkým reprákem hodně opatrný a nejraději bych v nich viděl nějaké ferrofluidní výškáče, které lze beztrestně dělit na 2kHz (k ARN226 trošku mimo což?) Sám mám polypropylénový 6,5" středobas (tedy něco ve velikosti ARN188) původně dělený pasivně kolem 3,5kHz. Teď je to dělené aktivně na 2,5kHz a je to o poznání lepší, méně agresivní, líp se to poslouchá... Já si vzal ponaučení, že dvojpásma je záhodno dělit nízko, zejména pokud středobas za mnoho nestojí. |
|
