| |
|
sinclair
uživatel
Příspěvků: 1919
Z: poblíž Zlína
| 12.7.2006, 21:02 | | Použití jakéhokoliv reproduktoru s velmi poddajným závěsem, velkým zdvihem a nízkou rezonancí je pro baskytaru naprostej nesmysl. Když už tedy neuvažujete třeba tím směrem, že s 88dB/1W reproduktorem budete muset mít zesilovač vyhulenej furt nadoraz-oproti účinným nástrojovým reprákům, kde 100dB není žádná zvláštnost.
Suma sumárum-pokud to budete budit z elektronkového konce, pojede téměř pořád nadoraz a "ušetříte" na životnosti koncových elektronek..
Zatímco si myslíte, že jste ušetřili na reproduktoru.
Navíc díky malému /téměř žádnému/ DF takových zesilovačů ten reproduktor bude i v uzavřené a vytlumené bedně dělat a produkovat něco, co jste nechtěli a ani nikdy nezahráli... |
|
redyuri
uživatel
Příspěvků: 734
Z: Sala, Nitra - SR / Brno
| 12.7.2006, 21:58 | | | este ma napadlo, existuju aj ,,gumakove" repra na basu, len sa o dooost menej pouzivaju. prijemne ma prekvapilo jedno trandove kombo s kabinetom 4X8", ten 8 palec mal hutny gumeny zaves a kovou membranu, citlivost odhadom vyse 96dB, a hralo to velmi dobre v metalovej skupine, ked tam chlapik ale skusil jazzove veci, as tak dobre to zase nehralo... |
|
jik
uživatel
Příspěvků: 17
| 17.7.2006, 9:38 | | Takže když papírový repro, jaký teda objem, aby šel dostatečně hluboko? Od pohledu pouhým okem mi basové bedny připadají poněkud malé vzhledem k průměrům instalovaných papíráků. A hrají dost dobře. Jaká tam platí zásada a samozřejmě s požadavkem pro domácí cvičení na pokud možno co nejmenší objem. U gumáků existuje celá řada doporučení a návodů na velikosti jak uzavřených tak BR ozvučnic (mj.i na tomto webu). Např. zmíněný ARN 6684 mám nainstalovaný v cca 30 litrech a basy (prázdnou strunu E) to celkem dobře zvládá. Jak je to např. s takovým papírákem 8"?
Dík, JIK. |
|
marango
uživatel
Příspěvků: 100
Z: Brno
| 17.7.2006, 10:12 | | někomu jde o tlak a někomu o bass, dalšímu o zkreslení a v neposlední řadě o barvu přednesu. Mě se líbí guma, ale líbí se mi i papír. Každý má svoje kouzlo. 15" palec třeba ARA 9918 bude hrát sousedům ještě v 3 domě nalepených na sebe. Znám člověka, který používá mnou nenáviděné ARA 312... ale taky to nehraje špatně na ten žánr.
Objem je opět vztah požadovaného rezonančního kmitočtu reprobedny s ekvivalentním objemem a rezonanačním kmitočtem reproduktoru.
Jsou lidi, co se tímto vůbec netrápí. |
|
iMartin
uživatel
Příspěvků: 1727
Z: Near Pardubice city
| 17.7.2006, 16:25 | | Proč nemáš rád ARA 312   :smot: |
|
marango
uživatel
Příspěvků: 100
Z: Brno
| 17.7.2006, 17:11 | | ARA 312 zahraje bas jak střela-razantně, nejde do hloubky, ARN 312 jde do hloubky není výrazný, je takový jakoby pomalý nebo měký, ARA má ho razantnější.
Nevím proč, ale stará ARN 8604/8 má bass výrazně razantní.
Test:
ARA 312 60L UZ (nic - combo)
ARN 312 110L BR (ARP 150?? ARV 104??)
ARN 860 64L UZ (ARZ 4604 + YUGO)
Stejně nerozumím tomu, proč TVM někam nepokročí. Je to pořád upgrade jak Š100,Š110L,Š105,Š120,Š130...
Jaký je rozdíl mezi ARO 931 a ARO 9315? (20let)(ARA 9901 - 30let)Stejná výška vinutí, stejný reproduktor, stejný rozměry jiný výkon? U ARA 9918 se píše, výkon byl zvednut použitím textilní vlnky... Já nevím...
ARN 312 ARA 312 by měli mít magnet z ARA 390 a ARA 390 ZAHODIT do propadliště reproduktorových dějin
To stejný je ARM 9404 a ARA 389 ????... Jaký v tom je rozdíl? žádný... Ani former kmitací cívky neudělali z hliníku. To stejný ARO 711 - 7908 Pouze z ALNICO na ferit, materiál zase papír výkon 100W místo 7W, pouze změna názvů...
Prostě to si žádnej profík dnes nekoupí a když koupí každý se mu vysměje repro zahodí nebo prodá a koupí jiné. ARA 312 je pokračovatel trendu žádný nový reproduktor, pouze obměna starejch. |
|
antonio
admin
Příspěvků: 1094
Z: SM
| 17.7.2006, 17:17 | | - jednoduše fabrika bez vývoje... kdo chce kam, ...
- jinak LOL tě za tu ARu nepochválí  |
|
iMartin
uživatel
Příspěvků: 1727
Z: Near Pardubice city
| |
sinclair
uživatel
Příspěvků: 1919
Z: poblíž Zlína
| 17.7.2006, 18:45 | | | ARA312 je středobas...jen tak mimochodem... |
|
marango
uživatel
Příspěvků: 100
Z: Brno
| 17.7.2006, 19:58 | | ... že nehraje basy? tady debata není o tom jestli je ARA 312 středobass, rezonanční kmitočet je 45hz což na tak utáhlej reprák je celkem slušný a jeho kmitočtová charakteristika ho rozhodně do tohoto středobasového pásma neposouvá, protože takovou charakteristiku by mohl mít kde jaký 12", který je classe "bass" jde pouze o utažení repráku a snížení možné výchylky membrány, tím je to středobass. Jinak jsem ho viděl lítat daleko více než udává výrobce a basoval velmi razantně oproti ARN 312...
Tady jde o to že ARA 312 je opět dalším důkazem, nulového vývoje. Jinak na paletu ARA 389/390 je to asi LUXUS. |
|
iMartin
uživatel
Příspěvků: 1727
Z: Near Pardubice city
| 17.7.2006, 20:18 | | Jsme zase u toho.
Reprák lítá ≠ reprák má velkou výchylku.
Je to středobas, a basta. TVM udává rozsah od 80 Hz výš, a Xmax má prostě malou, je to jasnej středobas.
Jedinej jejich problém je papírový former cívky, což se dá napravit, ale TVM nějak nechce. |
|
antonio
admin
Příspěvků: 1094
Z: SM
| 17.7.2006, 20:27 | | - 45Hz/3.5mm, nějaký basy zahraje, sice nijak hluboký, ale ty vyšší kolem 80-100 učitě, a razantně, tomu bych věřil, vlastně nevím, co se vám na tom nezdá 
- papírový, kdes to vzal? |
|
marango
uživatel
Příspěvků: 100
Z: Brno
| 17.7.2006, 20:28 | | problém to není, protože ARA 312 má nejvyšší krátkodobou zatížitelnost ze všech TVM a tím je nejpokročilejší. Otázka ... Jaký výškáč nabízí TVM k ARA 312 ? žádný...
Píši tak aby ostatní rozuměli, hodně lidí zde neví co je Vekv, (Vas)
jo a ARA 312 jako jeden z velmi mála má hliníkový former kmitací cívky ... |
|
Frank
uživatel
Příspěvků: 1671
Z: poblíž HK
| 17.7.2006, 20:59 | | A ty to víš?  |
|
marango
uživatel
Příspěvků: 100
Z: Brno
| 17.7.2006, 21:02 | | MOŽNÁ ANO. Vas je takový malý Vaz 2101 ... myslím že jsem to dostatečně vysvětlil ...
třeba v článku... o Vas za nás to byl Vekv |
|
iMartin
uživatel
Příspěvků: 1727
Z: Near Pardubice city
| 17.7.2006, 21:04 | | | ARA 390 a 389 maj papír. Sice to je nejpřirozenější materiál na formery cívek a membrán, ale má nevýhody (jak ten odkaz jen mohl bejt ... ?) |
|
marango
uživatel
Příspěvků: 100
Z: Brno
| |
iMartin
uživatel
Příspěvků: 1727
Z: Near Pardubice city
| |
marango
uživatel
Příspěvků: 100
Z: Brno
| 17.7.2006, 23:53 | | no valmez je příliš mnoho dělnic a málo mozků. :brovka:
takže hliník 0 : 2 papír |
|
MMMichal
uživatel
Příspěvků: 14
Z: Ústí nad Labem
| 19.7.2006, 23:38 | | ARA 312 má jen o 2mm delší cívku než pólový nástavec a na hliníku.
ARN 8608 má cívku o 11mm delší než p.n.
Papír nevadí u basáku, pokud ho nebudeš zatěžovat středama které stejně nevyzáři a jenom se bude zbytečně tepelně namahat cívka.
ARA 312 ten hliník potřebuje protože vyšší kmitočty nemají takovou amplítudu aby se dobře chladila.
Hliník je navíc bržden vířivímy proudy.De citlivost dolú např ARO 66xx a ARZ66xx -1dB |
|
marango
uživatel
Příspěvků: 100
Z: Brno
| 28.7.2006, 23:08 | | | a hlavně u 312 popaplaná membrána |
|
