| |
|
KillerZero
uživatel
Příspěvků: 136
| 1.7.2006, 17:07 | | Podle vzorce se vyzářený výkon rovná druhé mocnině plochy membrány krát druhá mocnina výchylky krát čtvrtá mocnina frekvence krát nějaká konstanta.
Znamená to tedy, že když vezmu dva stejný repráky, tak dokážou vyzářit čtyřnásobek výkonu co by dokázal jeden? Podle vzorce to tak je, ale mě připadá jako hovadina.
Dokázal by mi to tu někdo vysvětlit? |
|
Koenigsegg
uživatel
Příspěvků: 663
Z: Opava
| 1.7.2006, 17:08 | | matematicky to tak platí, prakticky je to o něčem jiném.
naposledy upravil Koenigsegg dne 2.7.2006, 9:54 |
|
KillerZero
uživatel
Příspěvků: 136
| 1.7.2006, 18:49 | | | Když nevíš, tak radši nepiš. |
|
misko165
uživatel
Příspěvků: 77
Z: SR, Nove Zamky - Bratislava
| 3.7.2006, 11:24 | | | KillerZero: je to tak ako si napisal, da sa to vysvetlit rôzne. Napr.: ak si pozries vzorcek pre ucinnost tak tam mas Vas a dva rovnake reproduktory maju Vas 2x vacsi co je 2x vyssia ucinnost spolu s 2x vyssim maximalnym výkonom je to ten stvornasobok. Inak ak mas zdroj zvuku s výstupným tlakom p a das dostatocne blizko dva zdroje a budu vyzarovat dostatocne nizke frekvencie - budu sa spravat nesmerovo a tak sa výsledný tlak v lubovolnom bode scita a bude 2x p. Potom intenzita je umerna druhej mocnne a intenzite je umerny vykon -takze je stvornasobny...z toho druheho vychadza ten vzorec o ktorom hovoris, alebo naopak. |
|
BlackRider
uživatel
Příspěvků: 710
Z: Řícmanice, 15 Km od Brna
| 3.7.2006, 11:40 | | KillerZero> Zase nějáká hovadina. Když máš 2 repráky, tak do nich můžeš pouštět 2x tolik (max. dovolený příkon) co do jednoho.
P.S. Reproduktor má příkon, tak se to konečně naučte. |
|
KillerZero
uživatel
Příspěvků: 136
| 3.7.2006, 12:33 | | | BlackRider napsal: | | Zase nějáká hovadina. Když máš 2 repráky, tak do nich můžeš pouštět 2x tolik (max. dovolený příkon) co do jednoho. |
No dyť o to mi de. Ale podle toho vzorce by měly bejt schopný vyzářit 4x tolik, a to je to co na tom nechápu.
takže když sem si tu miskovu odpověď znova přečet - znamená to, že když dam dva repráky dostatečně blízko sebe, tak se zvýší účinnost? |
|
Koenigsegg
uživatel
Příspěvků: 663
Z: Opava
| 3.7.2006, 12:35 | | | prostě to tak je a když sou k sobě blíž než 1/4 délky toho kmitočtu tak to funguje i v realitě. Když sou dál tak se to fest komplikuje |
|
BlackRider
uživatel
Příspěvků: 710
Z: Řícmanice, 15 Km od Brna
| 3.7.2006, 12:36 | | KillerZero> Aha takhle, no třeba nám v tom někdo udělá jasno 
Edit: Jo nárůst citlivosti tam bude (přibližně 3dB) ale platí to jen pro basáky tak to 100 Hz, ale to už se tu někdy dávno řešilo. |
|
KillerZero
uživatel
Příspěvků: 136
| 3.7.2006, 12:47 | | | Hm, to je možný, ale já hledal a nenašel. Takhle už to docela dává smysl. |
|
Boramyr
uživatel
Příspěvků: 1431
Z: Poblíž Plzně
| 3.7.2006, 12:50 | | | Pánové, uvědomte si, že ten vztah dává do souvislosti jen vyzařovaný výkon s plochou membrány, výchylkou a frekvencí... a nezáleží na tom, jaký příkon při tom musí do reproduktoru jít a jestli vůbec ho reproduktor vydrží. O maximální povolený příkon, citlivost či Xmax tu vůbec nejde i když v reálu jsou to limitující parametry. |
|
KillerZero
uživatel
Příspěvků: 136
| 3.7.2006, 12:56 | | No tak před chvílí sem si myslel, že to začínam chápat, ale Boramyr mě rychle vyved z omylu.  |
|
Boramyr
uživatel
Příspěvků: 1431
Z: Poblíž Plzně
| 3.7.2006, 13:13 | | | Ten vztah říká, kolik energie přejde do vzduchu, když se nějaká plocha rozkmitá s nějakou frevencí a výchylou... nic víc. Vůbec se v něm neřeší, kolik energie je třeba na vyvolání té výchylky nebo jestli je výchylka nějak omezená. To už je problém konkrétní konstrukce, zatímco ten vztah popisuje jen základní princip nezávislý na provedení. |
|
KillerZero
uživatel
Příspěvků: 136
| 3.7.2006, 13:21 | | No já to chápu, že to je o vyzářeným a ne dodaným výkonu. Ale z toho vzorce prostě vyplývá, že dva repráky vyzáří 4x tolik. (když budu brát jen xmax a ne teplotní omezení)
Takže buď to musí znamenat, že do těch dvou repráků pošlu dvojnásobnej výkon, abych dosáhnul stejný výchylky jako u jednoho a díky vyšší citlivosti to bude vyzařovat čtyřnásobnej výkon.
Nebo to, že sou dva vedle sebe způsobí, že při stejným dodaným výkonu budou mít menší výchylku, ale to se mi nezdá možný. |
|
Boramyr
uživatel
Příspěvků: 1431
Z: Poblíž Plzně
| 3.7.2006, 13:31 | | | Ano, to chápeš dobře. Funguje to ale jen na nízkých frekvencích, kdy jsou rozměry měničů a jejich vzdálenosti zanedbatelné oproti vyzařované vlnové délce. |
|
KillerZero
uživatel
Příspěvků: 136
| 3.7.2006, 14:00 | | | A je to ta první možnost (zvýší se citlivost) nebo ta druhá? (zmenší se výchylka) |
|
Boramyr
uživatel
Příspěvků: 1431
Z: Poblíž Plzně
| 3.7.2006, 14:47 | | | Zvýší se citlivost. |
|
Koenigsegg
uživatel
Příspěvků: 663
Z: Opava
| 3.7.2006, 14:48 | | | nu a když se zvýší citlivost tak pro stejný akustický tlak nebude třeba tak velkého příkonu a tím se zmenší výchylka |
|
KillerZero
uživatel
Příspěvků: 136
| 3.7.2006, 14:51 | | Mczerro: už zase? něco si snad slíbil ne???
Boramyr: dík za trpělivost se mnou. |
|
Koenigsegg
uživatel
Příspěvků: 663
Z: Opava
| 3.7.2006, 14:53 | | no jo už držím hubu  no ale ještě řekni že to tak neni |
|
KillerZero
uživatel
Příspěvků: 136
| 3.7.2006, 15:00 | | | No ta výchylka se nezmenší proto, že je vyšší citlivost, ale proto, že máš dvojnásobnou plochu ne? |
|
Frank
uživatel
Příspěvků: 1671
Z: poblíž HK
| 3.7.2006, 15:10 | |  Jste nuly  |
|
