| |
|
northcode
uživatel
Příspěvků: 18
| 13.4.2006, 15:43 | | | 12br70 + 5mp60/n + t2030. Bedna (basova cast cca 80litru, stredova cca 2litry), bassreflex cca 34Hz, (pokud ma nekdo prakticky zkusenoti at mi ty hodnoty upravi). potrebuju poradit s vyhybkou. priznam se bez muceni ze ji umim postavit, ale praxe s navrhem nulova. Deleni by melo bejt asi tak 350Hz 12db/okt a 4500Hz 18db/okt. Nekdo tu mel projekt na tohle s tim ze to mel reseny pro basovou cast dolni propust zvlast a pak samostatny stredy a vejsky v uzavreny ozvucnici. pokud je ta stredobasova a vejskova cast oddelena v uzavreny ozvucnici, je lepsi vyse uvedeny zpusob nebo normlne 3way vyhybka? hledam jak muzu ale vyhybku pro moji potrebu sem nikde na netu nenasel |
|
Jacket
uživatel
Příspěvků: 72
Z: Brno
| 13.4.2006, 17:16 | | | nejsou 2 litry pr 5MP60N malo? |
|
iMartin
uživatel
Příspěvků: 1728
Z: Near Pardubice city
| 13.4.2006, 18:09 | | | A není to jedno, když je to v tomhle návrhu jako střeďák? |
|
Frank
uživatel
Příspěvků: 1672
Z: poblíž HK
| 13.4.2006, 18:21 | | Ani ne...
Třeba Seas L15RLY/P ke správnýmu chodu jako střeďák od 200-500 Hz potřebuje tak 6 litrů. |
|
Harry
uživatel
Příspěvků: 65
Z: Ostrava
| 14.4.2006, 10:32 | | 2 litry jsou akorát.
... basova cast cca 80litru ... já jsem 12BR70 vždycky dával do 100 l,
... bassreflex cca 34Hz ... ladil bych to výše, až ke 40 Hz,
... potrebuju poradit s vyhybkou ... Nekdo tu mel projekt na tohle s tim ze to mel reseny pro basovou cast dolni propust zvlast a pak samostatny stredy a vejsky v uzavreny ozvucnici ... není to špatné řešení, zkus napsat Paolovi, jaké jsou konečné hodnoty součástek. Hotovou výhybku asi fakt nenajdeš, zbývá jedině si s tím pohrát v LspCADu. |
|
Jacket
uživatel
Příspěvků: 72
Z: Brno
| 16.4.2006, 0:46 | | http://www.stud.fit.vutbr.cz/~xkabat00/Repro/12BR70+5MP60N+T2030.JPG
Chtel bych znat vase nazory - zvlast na basovou sekci - jestli neni blbost delat ji 1 urovnovou - pouze civku?
bas:deleni-zhruba 300Hz;N=1;L11=2.7mH;0.3
zobel - R18 = 4,7;C18 = 33
atten - R16 = 2,2;R17 = 6,8
mid:deleni-zhruba 500Hz;N=2;C21=47;L22=2.2mH;0.3
deleni-zhruba 3000Hz;N=3;L21=0.39mH;0.2;C22=15;L23=0.15mH;0.2
zobel - R28=6.8;C28=15
atten - nic
tre:deleni zhruba 4500Hz,C31=4,7;L32=0.22mH;0.2
zobel - R38=4,7;C38=4,7
atten - R36=1,5;R37=22 |
|
Harry
uživatel
Příspěvků: 65
Z: Ostrava
| 18.4.2006, 14:41 | | | Ale to jsi asi nedělal v LspCADu, viď? Bas s výhybkou 1. řádu v třípásmovce nebude dobrý, udělal bych 12 dB/oktávu. Tlumit basák je nesmysl. Odpory 4,7 ohmů v kompenzacích taky. A dělení střeďáku se strmostí 18 dB/oktávu taky. Napiš Paolovi o schéma výhybky. |
|
Michal
uživatel
Příspěvků: 2071
Z: Plzeň
| 18.4.2006, 14:54 | | | Jak už napsal Harry, nezdají se mi tam hodnoty v kompenzaci (co celková impedance???) a odporový člen před basem dej okamžitě pryč. To je fakt veliká chyba. Ohledně strmostí bych poslechl Harrryho, má s Beymami zkušenosti. |
|
Hop377
uživatel
Příspěvků: 395
| 18.4.2006, 18:27 | | To Jacket:
Co blbnes s tym utlmovym clankom na basoch? Ake tam chces dat odpory? |
|
Jacket
uživatel
Příspěvků: 72
Z: Brno
| 18.4.2006, 21:02 | | | je to v lsp cadu. takze rikate basak vubec netlumit jo - to tam bude 5 db hora.to neva?a proc ne stredak 3 radu?kdyz dam 2hyho tak to vypada strasne - no skusim to jeste prekopat potom sem hodim vysledek.Jinak dik za reakce |
|
Frank
uživatel
Příspěvků: 1672
Z: poblíž HK
| 18.4.2006, 21:27 | | | Jde o to, jetam vůbec bude. |
|
Michal
uživatel
Příspěvků: 2071
Z: Plzeň
| 18.4.2006, 22:36 | | JAcket: Pozor na tu 5db horu. Neznám teď podmínky měření Beymy, ale aby to nebyl stejný případ jako třeba u 226tek. Ty jsou měřeny v malé ozvučnici a mají na charkách strašný hrb, ale ten je daný ozvučnicí. Pokud je ta tvoje hora pod 200 hz je to dáno POUZE a jedině ozvučnicí a nemůžeš to uvažovat v simulaci výhybky. To řeš v simulaci boxu a BR. Nejlepší je si pro simulaci výhybky hodit LSP tak od 200hz nahoru na zbytek pod tím nekoukat.
Jestli je basák skutečně o 5db citlivější než střed a výšky (což bych se u beym dost divil) tak považujte předchozí stať za bezpředmětnou. Pokud mají citlivost +- stejnou, tak máš blbě výhybku, což je dost dobře možné, vzhledem k hodnotám kompenzací a tak, nebo špatné soubory v LSPCadu.
Moje zkušenost je taková, že LSP funguje na 12db/oct dobře, na 6 dosti bídně a 18 jsem zatím neměl potřebu v LSP dělat. |
|
Jacket
uživatel
Příspěvků: 72
Z: Brno
| 19.4.2006, 12:26 | | bas 94.5
mid 91
vyska 95
vse v db |
|
Michal
uživatel
Příspěvků: 2071
Z: Plzeň
| 19.4.2006, 13:22 | | | Pokud budeš šikovný s návrhem výhybky, tak tam nebude třeba jediný odpor. Maximálně něco na výškách. |
|
FIDOX
uživatel
Příspěvků: 1
| 16.5.2006, 17:41 | | | Slyšel jsem bednu s takovým osazením. Výhybku dělal Sendy z Ostravy. Nemáte někdo schéma té výhybky ? Hrálo to dobře. Jen prý Sendy to ladil dlouho, že je problém s moc citlivým basákem. Byl by nějaký typ na basák s menší citlivostí ? Taky se mi to nezdá, má 95dB a to je hodně na basák, utlumit to odporama ? To asi ne, co ? |
|
Frank
uživatel
Příspěvků: 1672
Z: poblíž HK
| 16.5.2006, 18:34 | | Tlumit odporama můžeš při použití aktivní výhybku, ale ne kvůli citlivosti, ale kvůli Q. Buď rád, že je tak citlivej  |
|
pibi
uživatel
Příspěvků: 250
Z: Jablunkov
| 17.5.2006, 8:17 | | 2 Fidox
Schéma by mohl mít Sendy  |
|
northcode
uživatel
Příspěvků: 18
| 17.5.2006, 12:56 | | | Vim že do toho asi dal spoustu casu potu krve a tak dale, ale bylo by mozny to schema nekde vystavit nebo poslat elktonicky? |
|
Josse
uživatel
Příspěvků: 381
Z: SR
| 17.5.2006, 16:21 | | | V LSP to simuluj to v 3 way-advanced nie v simple, potom tam nebudú vyskakovat členy ako attenator v basovej časti. |
|
Josse
uživatel
Příspěvků: 381
Z: SR
| 18.5.2006, 7:56 | | | Mimochodom pozri sa na dexon fórum tam Kamil Dexon otvorene povedal že pomôže s dolaďovaním výhybiek. Tak by som to skúsil na tvojom mieste. |
|
Michal
uživatel
Příspěvků: 2071
Z: Plzeň
| 18.5.2006, 9:19 | | | Nechci shazovat Kamil-dexona, ale na můj email, ohledně přesného vyladění výhybek na určitou specifickou kombinaci TVM/GTC dokoce s tím, že bych vzal měniče od nich (celková hodnota měničů ke 4tis) odkázal na antoniovy výhybky s tím, že jsou nejspíše OK a že potom milostivě dodají součástky do výhybyky a měniče. Nic proti A. výhybkám, jen jsem čekal jiný přístup, když tak proklamujou na fóru to, co proklamujou. |
|
