| | |
KarelXth
uživatel
Příspěvků: 189
Z: Ostrov n. Ohří
| 7.8.2005, 13:02 | | Zdravím všechny
Nedávno jsem tu nadhodil téma rozdílu ve výpočtech délky BR nátrubku v
různých simulačních programech. Poprosil jsem Luboše o zaslání výsledku
simulace programu Eminence Designer a sám jsem vyzkoušel WinISD, LspCAD a ruční výpočet. Metod na určení naladění je více ale bez speciálního vybavení jsou použitelné v podstatě jen dvě a to měření impedance při sinusovém signálu a vizuální kontrola výchylky membrány.
Měření impedance tu nebudu rozebírat, kdo má zájem najde si postup sám, jen bych podotkl že to vyžaduje přesný měřák, s Avometem po dědovi zjistíte leda ho... Proto jsem použil (na Lubošovo doporučení) metodu kontroly výchylky vycházející z faktu že na rezonanci BR je výchylka nejmenší a je k tomu potřeba jen orlí zrak a plynule přeladitelný
sinusový generátor. Prostě projíždíte kmitočty kolem předpokládaného
naladění a najdete kmitočet s nejmenší výchylkou. Chce to koukat na
reproduktor z boku, nejlépe je to asi vidět na spoji membrána-závěs
nebo na prachovce. Pokud by se Vám nedařilo, zkuste si pomoci stabilně
upevněným laserovým ukazovátkem namířeným pod vhodným úhlem na
membránu, na rezonanci bude světelný bod nejmenší a nejostřejší. Měření
doporučuju několikrát opakovat.
Parametry pro simulaci byly udány takto:
Vb=150l
Fb=42Hz
2Ks BR nátrubku o průměru 98mm
repro Eminence Delta 15LF
délka nátrubků l=?
Výsledky simulací:
ruční výpočet podle známého vzorce...l=9,9cm
WinISD...l=9,9cm
LspCAD...l=7,8cm
Eminence Designer...l=5,5cm
Výsledky měření:
při délce BR kterou navrhl Emi. Designer tzn. 5,5cm jsem naměřil
1. 41,8Hz
2. 41,8Hz
3. 43,6Hz
4. 42Hz
5. 42,5Hz
aritmetický průměr: 42,34Hz
Jak je vidět na výsledcích tato metoda je samozřejmě zatížena určitou
(dost velkou) chybou.
Výsledek nebudu komentovat ani ho nechci nijak generalizovat. Chtěl
bych poděkovat Lubošovi za poskytnutí simulací a ochotu. |
| Boramyr
uživatel
Příspěvků: 1431
Z: Poblíž Plzně
| 7.8.2005, 15:24 | | Tak tohle je opravdu přínosné. Dost lidí to asi vyděsí  Myslím, že i pan Toman ve své knize u návrhu BR psal, že výpočet je v podstatě jen první aproximace a často je nutné délku BR dost drasticky upravovat... a máme tu pořádný důkaz. Simulace je zkrátka jen výpočet na idealizovaném matematickém modelu, občas ta realita ujíždí i více než nepatrně... |
| Luboš
uživatel
Příspěvků: 39
Z: Europa
| 7.8.2005, 17:19 | | 2 Karel XTH, nemáš za čo ďakovať ,aj v budúcnosti rád poskytnem informácie účastníkom fóra.
Naopak poklona patrí Tebe za príkladny postup pri dokazovaní.Dúfam,že ostatní si z Teba zoberú príklad a pred svojim príspevkom do fóra sa najprv zamyslia a naštudujú si maximum informácií. |
| Benazi
uživatel
Příspěvků: 177
Z: Paskov
| 7.8.2005, 20:09 | | | mně vychazi nejlepši vysledek se softvarem Visaton Speakers Pro 6 rozdil mezi vypočtem na uvedenem softveru a projetim tonovym generatorem je rozdil 1 až 1.5cm. |
|
ARCHIV STARŠÍCH FÓR / 2. FÓRUM - 1782 témat (7/2005 - 8/2006) |
|
|
