| | |
redyuri
uživatel
Příspěvků: 734
Z: Sala, Nitra - SR / Brno
| 9.6.2006, 16:57 | |  : nehapem |
| sinclair
uživatel
Příspěvků: 1919
Z: poblíž Zlína
| 11.6.2006, 11:38 | | Zopakuju to znovu. Za předpokladu, že mají všechny reproduktory v třípásmové soustavě shodnou citlivost, měl by poměr jejich DOVOLENÝCH PŘÍKONŮ činit odspodu 1:1:0,5 vzhledem k výkonovému spektru přirozeného signálu u dnes používaných signálových zdrojů,
Miško, takové bedny skutečně existují, normálně se komerčně vyrábějí a není to nic mimořádného.
Vezměmě si třeba takovou třípásmovku s ARN226 /70W/, ARP150 /50W/ a ARV104 /45W/. Vidíš sám, že kromě mírně a nepodstatně poddimenzovaného střeďáku to příkonově téměř sedí, ARVčko se někdy ještě tlumí, takže vzniká další rezerva.
Takže odpovídám na Tvou otázku: Hej, videl som kvanta boxov s osadením, ktoré príkonovo sedia k uvedenému pomeru. Dokonca aj TVM takých boxov robí niekoĺko. Tak čo, chytrák Miško?
naposledy upravil sinclair dne 11.6.2006, 17:22 |
| luikas
uživatel
Příspěvků: 700
Z: pardubice
| 11.6.2006, 12:23 | | | a jak berete prikon u vejskacu?, precijen 90W u vyskace je trochu jinejch nez u basaku, alespon u vetsiny vyrobcu, treba Beyma tam tech 15W napise, ostatni na to ale moc nehrajou...(proste neverim ze ta civecka u vyskace odvede 45, nebo i vic W) |
| sinclair
uživatel
Příspěvků: 1919
Z: poblíž Zlína
| 11.6.2006, 17:24 | | Těch 45W u TVM je taky udáváno s příslušnou výhybkou, kdežto u beymy je udáváno přesně to, co vydrží cívka. To Ti nedochází?  |
| luikas
uživatel
Příspěvků: 700
Z: pardubice
| 11.6.2006, 17:46 | | dochazi, ale u basaku(a vetsinou i stredaku) se to uvadi bez vyhybky, takze by pak vlastne nesedel ten pomer, tzn. ze napr pokud pouziju na stredech stredobas a kdyz ho oriznu vyhybkou, musel bych pocitat s vetsim prikonem, nez ma normalne, ty hodnoty v pomeru snad vyjadruji pomer tepelneho vykonu civek, ktery musi vyzarit, ne?tim ze dam pred 104 vyhybku preci nezlepsim odvod tepla z civky...  |
| misko165
uživatel
Příspěvků: 77
Z: SR, Nove Zamky - Bratislava
| 12.6.2006, 11:52 | | | nik netvrdí ze som chytrák, vies tych 45W ale neznamena ze don ide 45W a aj to som mal namysli. Skutocne don ide tak 5W max ze?. JO, tak jak to vysvetlujes ty, mozes na kazde repro v sustave napisat rovnaky vykon(za predpokladu kompenzacii a filtrov). Vidis ja zas poznam hodne repro s pomerom vykonov 1200W/150w VYSKY.A taktiez je vse v poriadku. V podstate opet zopakujem ze ide a akusticky vykon, tak ak mame repro s citlivostou 110dB, vhodne ho utlmis kompenzacnym clenom a staci ak bude mat trvaly vykon pod 1W a v pohode ho s kombinujes so stredobasom s vykonom nad 100W a citlivostou 95dB. Jo taktiez som videl vela sustav aktivnych s vykonom 1:1, ale skutocna zatazitelost reproduktorov je niekde inde...hodne tychto jednoduchych zakonov vychadza z empirickych skusenosti... |
| Michal
uživatel
Příspěvků: 2071
Z: Plzeň
| 12.6.2006, 15:38 | | | oba říkáte to samé. |
| redyuri
uživatel
Příspěvků: 734
Z: Sala, Nitra - SR / Brno
| 13.6.2006, 19:01 | | ja už vôbec ničomu nerozumiem  |
| little
uživatel
Příspěvků: 276
| 13.6.2006, 19:04 | | Určitě nejsi sám  |
| 7tech
uživatel
Příspěvků: 389
| 13.6.2006, 20:14 | | | Misko do té úvahy zakomponoval i různé způsoby udávání max. příkonu reproduktorů a vyrovnání jejich rozdílné citlivosti. Já jsem od počátku uvažoval shodnou citlivost reproduktorů a co se týká dovoleného příkonu, tak jsem jasně oddělil dlouhodobou zátěž od špičkových hodnot a to bez užití jakýchkoliv dalších filtrů. Je jasné, že je třeba si ověřit, jakým způsobem byla watáž, toho kterého repráku, výrobcem stanovena. |
|
ARCHIV STARŠÍCH FÓR / 2. FÓRUM - 1782 témat (7/2005 - 8/2006) |
