Zajímá tě jenom pruběh,jenom pruběh-co tak celkové podáni bedny jako celek?
mam to doma čím změřit ale teda to už arv 104 je na tom lépe.
T2030 hraje výborně, spíše bych věřil charakteristice v PDF výrobce, od Huberta je to moc divoký.
RK: 104 je šrot
RK:jabko s hruškama pleteš!Hlavně moc neměř bo se z toho nevymotaš!
naposledy upravil Benazi (2006-12-02 17:54:04)
Benazi a spol: ano frekvencni prubeh je potreba sledovat, je totiz podminkou nutnou nikoliv dostacujici. Dukazu, ze bedna ktera ma spatny frekvencni prubeh, nemuze hrat dobre je hodne.
Zkus si poslechnout nekde kvalitni bednu pouzivanou jako referencni a pak nastav prubeh pomoci eq jako ma napr. to zmerene T2030 tj. hrby +/- 5dB urcite to uz nebude hrat tak dobre jako predtim. A ani pouzite kvalitni repro to nezachrani. Pripadne dukaz z praxe, zde v clanku http://stereophile.com/features/103/ je porovnavano asi 300 namerenych beden s tim jak byly posouzeny pri poslechovem testu - shoda je velka.
A jinak jak jsem psal na zacatku, tato podminka neni dostacujici - tj. bedna s vyrovnanou frek, charakteristikou nebude hrat dobre napr. pokud budou velke fazove posuny mezi repro atd...
Antonio: tomu co Hubert nameril verim! Jeho MLSSA je uznavany standard a meri spolehlive - akorat je mozny, ze mereny kousek T2030 byl treba poskozeny nebo podobne... chtelo by to sehnat vic mereni tohoto repro.
naposledy upravil hanzs (2006-12-02 19:08:22)
asi žiješ v jiném světě!Bavime se o repracich té nejnižši cenové kategorie.Je každému jasné že bedny nad 40 000kč slušně hrajou.
Některé taky ne.
http://img344.imageshack.us/img344/8765/5rf8.jpg
arv 104-03/4
to je kravina ne?
tohle je moje měření arn 150-ARV -104-03/8
http://img238.imageshack.us/img238/4971/spectrumgv0.png
naposledy upravil RK (2006-12-02 22:47:40)
Benazi: máš podělanou fázi
JO že?
ja mam od Conrada GTC 11/130 a jsou supr, akorad kdyz jsem byl u Conrada naposled tak mi rikali ze jejich dodavatel s Tonsilama konci... takze jedine jestli budou mit naky zbytky... nebo maj naky Tonsily na Dexonu
Benazi: asi jsi moc nepochopil, co jsem chtel rict - i u levnych repro ma zasadni vliv snazit se z nich dostat alespon rovnou charku (a taky je to vicemene jedine co se da delat...)
Taky jsem zkoušel měřit
http://img104.imageshack.us/img104/7315/celekrs5.gif
Docela mě zarazilo, že ten hrb u ARV začíná až na 17 kHz.. Jinak bylo moc zatlumený.
BlackRider: no tak to ziram, treba to prvni mereni rozdil mezi 2kHz a 4kHz je cca 15dB! a to je teda trochu moc...
Neřešit SPL, ale jen průběh.
Michal: omg,,, vzdyt resim prubeh!!!
Tak jak říká Michal. Na těch 15 dB se nedívej.. Protože to určitě nesedí. Kdyby tam byl rozdíl 15 dB taky to bedny hodím z okna
Trochu se nám ta diskuze sklouzla, takže koho preferujete? T2030 či GTC11/100
Designově se hodí GTC, zvukem je taky slušné. T2030 k lepšímu osazení. :)
Dej GTC a máš vystaráno,sedi líp.Bude to arx 150-08 tam pasovat?ja bych ho dal spíš k bass polypropylenu at to sedi ne? Ja osobně bych dal 150-23.
naposledy upravil Benazi (2006-12-04 18:36:12)
to hanzs: byl to omyl, myslel jsem, že srovnáváš dvě různá měření na stejné frekvenci - moje chyba.
Takže pánové, abychom si to upřesnili. To jsou jedny z mých 1. měření, klidně se přiznám, že to byla spíš taková zkouška, jestli vůbec něco naměřím. Až si nastuduju pořádně postup měření z stereophile.com, tak se s váma můžu bavit. Teď o tom vím hodně málo. Ty naměřený hodnoty jsou opravdu hrubý a orientační.
Prog> Sorry za offtopic.
naposledy upravil BlackRider (2006-12-04 21:19:00)
BlackRider: no tak to si dej nejak dokupy, protoze kdyz nevis, jestli je ten rozdil 3dB nebo 15dB tak je ti to naprd...
V LspCADu jsem upravoval vyhybku pro 312 s GTC z těchto stránek na 4Ohmy, ale pořád jsem měl větší propad na středech a taky hrb basáku na 2,5kHz je výraznější než na obrázku v návodu. Tak jsem si nasimuloval vyhybku s hodnotama pro 8Ohm a vyšlo mi následující http://www.volny.cz/tjanuska/SFR%203p%2 … 208Ohm.PNG (tj. obdobné jak předtím pro 4Ohmy)
V čem je problém?
ARCHIV STARŠÍCH FÓR / 3. FÓRUM - 776 témat (8/2006 - 12/2006)