| |
Boramyr uživatel

Příspěvků: 1431 Z: Poblíž Plzně
| 17.1.2006, 13:53 | | Psal jsi, že můžeš uvolnit 7 tisíc... za to se dá už postavit dvojpásmo ze SEASů, HiVi a spousty dalších nebo trojpásma z nových TVM se slušnou výhybkou. Problém je, že těžko do téhle bedny. Podle mě by bylo nejlepší postavit něco nového se slušným osazením a solidní výhybkou. Nebo sehnat do této originální výškáč, vyměnit třeba střeďák a udělat lepší výhybku, než je těch pár starejch kondů a cívka. Co se týče SEASů, možná že nějaký 17 či 18cm středobas by opravdu v těch 16 litrech mohl být a s BR by šel dost hluboko... jenže výšky SEAS ti nepadnou do té velké díry a i kdyby, tak se bavíme o osazení 2800-4000 na jednu bednu nepočítaje výhybky. A cpát něco takového do téhle hnusné škatule k tomu střeďáku mi přijde jako pěkné barbarství. Samozřejmě by ten střed tam musel být jen odpojený a pro parádu. Pak zase je výškáč nepříjemně daleko od basáku... prostě ta bedna není k nějaké rekonstrukci moc vhodná. |
| lada uživatel

Příspěvků: 446 Z: Zlín a okolí
| 17.1.2006, 14:02 | | Asi bych udělat toto: sehnal někde na inzerát 3608 a vrátil ho místo zmrazačeného ARV 104/4. Nebo bych koupil 2*ARV104/8 a pokusil se ho nějak SLUŠNĚ napasovat do příruby z 3608. Dále bych někoho móóóc hezky poprosil o nasimulování vyhýbky pro tuto kombinaci, nebo bych se to simulování v LSP zrovna raději naučil. Upgradoval bych tu vyhýbku, nic víc.
7 tis se dá vrazit do úplně jiných, zcela nových beden.
Ale nečekej, že Ti k tomu někdo řekne jediné ideální řešení. Jen názor, rozhodnutí je na Tobě 
Edit: mrkni i sem, řeší se tam podobná kombinace, jen v 4ohm verzích, nevím, jak moc podobné jsou si ty středy. |
| MarekB uživatel

Příspěvků: 40 Z: Prágliště
| 17.1.2006, 14:30 | | Skvělý, to je přesně vono. Jste zlatíčka. Děkuji.
ps: těch 7000,- jsem fakt přehnal  |
| vítek uživatel

Příspěvků: 457 Z: Olomouc
| 17.1.2006, 15:22 | | No 3 strany na předělání staré bedny. Ale proč ne. Myslím, že rozumné by bylo udělat z toho jen dvoupásmo. Osobně ten střeďák považuju za nejslabší článek. Výškáč nahradit osmi ohmovou verzí ARV, nějaké starší přes bazar seženeš a nebo i nové. A dát do toho lepší uni vyhybku pro TVM. Výškáč zatlumit cca o 4-5dB. Byla tady debata o basreflexu. Ale taky mělo zaznít, že reproduktory jsou časově nestálá zařízení a mění své parametry. A jak bylo psáno basreflex pro tišší poslech by to možná sneslo. Ten můžeš dát do přední stěny místo středu. Přes nějakou pěkně udělanou záslepku díry. Jo a lepší terminál a dráty uvnitř, ale to jsou detaily. A vytlumit vatelínem. Myslím, že sama konstrukce beden, tloušťka stěn není určena pro příliš hlasitou produkci. Odhaduju, že se můžeš vlézt do 2000,-. |
| MarekB uživatel

Příspěvků: 40 Z: Prágliště
| | Frank uživatel

Příspěvků: 1672 Z: poblíž HK
| 17.1.2006, 15:48 | | Já bych udělal 2pásmo s 188 a 104. Výhybka je na amplionu, cena do max. 3500. Jestli se na to necejtíš, tak ti bednu udělá truhlář a ty jenom spájíš výhybku a smontuješ to. Bedna bude přibližně stejně velká. |
| Michal uživatel

Příspěvků: 2071 Z: Plzeň
| 17.1.2006, 15:49 | | Tlumení se dělá přidáním sériového, paralelního nebo většinou obou odporů před výškový měnič. Jejich hodnoty určují XXdb a taky celkovou impedanci té soustavy odporů a měniče. Ideálně toto odměřit, ucházejícně toto odsimulovat třeba v LSP, v nejhorším toto spočítat podle vzorců třeba v Tomanovi. Nějaký dobrodinec ti je sem určitě napíše. Poměrem a hodnotami jde celkem kouzlit s charakteristikou toho měniče (pozvednout horní konec pásma atd) ale musí být prostor. (velký rozdíl citlivostí basu a výšky) |
| godz uživatel
Příspěvků: 51 Z: Trenčín
| 17.1.2006, 16:39 | | Softwarová pomôcka pre výpočet útlmu alebo odporov je na stránke Klang&Ton, sekcia tools, Pegelrechner |
| vítek uživatel

Příspěvků: 457 Z: Olomouc
| 17.1.2006, 16:51 | | To MarekB Napsal jsem, že basreflex by bylo možné umístit místo střeďáku (takové rozložení přední strany bedny bývá), ale je nutná vhodná záslepka díry a přes ni tam dát aspoň spočítaný, lépe osimulovaný basreflex. Pokud je to možné. Co se týká výškáče, tak ARV je jasné 104mm. Nějak jsem nepostřehnul jaký průměr má Tebou použitý výškáč. Jestli 120mm tak by to taky chtělo nějakou konstrukční záslepku a do ní ARV. Se zapouštěním si nedělej hlavu. Difrakce tam sice budou ale to je u některých repro to menší zlo a zvuk mnohem víc pokazí jiné "maličkosti". 120 je fakt hodně, dnes se spíš dělají menší. (((Hivi jestli se nepletu má 116, ale to je mimo.))) |
| MarekB uživatel

Příspěvků: 40 Z: Prágliště
| 17.1.2006, 17:55 | | Bezwa, díkes. Ještě mě napadlo vrazit nové, menší vejškáče do míst současných středů (mají myslim menší rozteče šroubů)a díry po vejškách zaslepit, nebo zBRovat  Je to přípustný? Dik |
| vítek uživatel

Příspěvků: 457 Z: Olomouc
| 17.1.2006, 18:44 | | Nevím co by na to řekl Guth-Jarkovský, ale mně to nevadí. Jen ten basreflex v rohu bude vypadat blbě, pokud tam bude a blízko něj bude tlumení bedny. |
| MarekB uživatel

Příspěvků: 40 Z: Prágliště
| 18.1.2006, 0:19 | | To je v poho. Repráky mají takovej ten nasazovací rámeček s textilií  Ale co není v poho, je holý fakt, že rozteče šroubků na střeďáku jsou skoro o 1 cm větší než na vejškáči. Tomu říkám naprosto dokonalý optický klam. Bohužel...  |
|
ARCHIV STARŠÍCH FÓR / 2. FÓRUM - 1782 témat (7/2005 - 8/2006) |