Dilema s vyberem menicu TVM
Obsah fóra | ReproduktoryStránka 1, 2  Další
 
AutorZpráva
Caleb
uživatel

Příspěvků: 7
Z: #overclocking

20.7.2005, 13:18
Zdravim,
hodlam stavet zadni repro k domacimu kinu. Samotne bedny mam vicemene hotove (bude predelavat nejakej polo-spalene "Haco" bedny). Menice chci od TVM (ano, kvuli cene). Vaham ale s vyberem menicu:

Vyskac:
ARV-089-00/4 vs ARV-078-00/4

Pro ARV-089-00/4 mluvi pro cena a moznost pouzit jednoduchou vyhybku, pro ARV-078-00/4 vyssi vykon, snad lepsi smerova charakteristika - imho by ARV-089-00/4 stacil, je-li ale ARV-078-00/4 vyrazne lepsi, bral bych asi ten.

Basak:
ARN 5614 vs ARN-165-01/4
Zde se musim priznat, ze v tech parametrech se moc nevyznam, Ekvivalentní objem VAS maji oba repraky stejny, budou v spise mensi bedne (asi 14l) bez basreflexu.

Nestranim se i menicu od jinych vyrobcu, ale museji byt ve stejne cenove hladine
Diky
Michal
uživatel


Příspěvků: 2071
Z: Plzeň

20.7.2005, 14:20
Proč nepoužiješ 104ku spolu s 150, nebo 188kou? Nehledě na to, že na zadní satelity je to asi zbytečně moc, klidne by stačily 116. Je to hodně osvědčená kombinace. Ty měniče se starým košem mi nepřijdou vůbec pěkné.
Caleb
uživatel

Příspěvků: 7
Z: #overclocking

20.7.2005, 14:30
Tak 104ka mi prijde do zadnich satelitu docela zbytecna - uvazoval sem ze bych koupil nove 104ky do prednich beden, a ty starsi bych dal dozadu, ale jak rikam 350 za vyskac se mi zda celkem dost.
188cka by se mi dozadu nevesla, mrknu na ty 150tku, je pravda ze 56xx je 30let starej reprak (kazdopadne ta bedna ma vepredu kovovou mrizku, takze to repro nebude videt)
antonio
admin


Příspěvků: 1094
Z: SM

20.7.2005, 14:37
klidně tam dej ARN 5614, kvalitativně je na tom stejně jak 188čky, akorát moc basů to nezahraje, jednak se ten reprák hodí do bassreflexu a ještě chce o chlup větší objem, ale na efekty to stačit může, když se do toho pouští frekvence od 100 Hz nahoru...
A k těm výškám: no nevím, měl jsem ARV-089, hrál dobře, teď mám ARV-104, nemám možnost vzájemně porovnat
Caleb
uživatel

Příspěvků: 7
Z: #overclocking

20.7.2005, 14:45
Presne, drive sem mel 089, nehral zas tak spatne, pak sem ho vymenil za 104tku, ale taky nemuzu rici o kolik lepe hraje. Docela by me zajimalo co je zac ta 078. Kazdopadne si myslim ze ta 089tka by do zadnich boxu mela stacit.
Josse
uživatel


Příspěvků: 381
Z: SR

20.7.2005, 19:30
Ja mam v pláne niečo podobne ale rozhodol som sa pre kombinaciu ARV 104 a ARN 116 nad vyskacom som ani neuvazoval 104-ka ma prijemnejsi zvuk ako 089 (aspon pre moje ucho) Jediny basak ktory este pripadal do uvahy bol od Visatonu tusim T 100 alebo tak nejako avsak nikto mi nevedel poradit co je to zac, nikto nemal vlastnu skusenost tak som sa rozhodol pre TVM. Takze ako tu bolo odporucane pouvazuj o tejto koncepcii.
antonio
admin


Příspěvků: 1094
Z: SM

20.7.2005, 20:13
pochopil jsem to tak, že máš bedýnky postavený, ale asi ne..., takže souhlas s Jossem, ARN-116 + ARV-104, možná bys chtěl experimentovat s několika výškáči, ale u domácího kina bych dal do všech beden jeden stejný

naposledy upravil antonio dne 20.7.2005, 20:19
vítek
uživatel


Příspěvků: 457
Z: Olomouc

20.7.2005, 20:19
Principiálně by měly být reprosoustavy pro domácí kino osazeny stejnými reproduktory. Hlavně aby se při prostorovém zvuku neměnil jeho charakter, zabarvení. Proto jestli dopředu 104, tak dozadu taky, jestli dopředu 188, tak dozadu taky. Proč centr jako D´Appolito je na foru vysvetleno jinde (a nebo to už bylo na starém foru?). 089 je nástupcem původních 161, teda jestli se nepletu v čísle. A ty měly a mají moc příjemný zvuk. Pro některé i lepší než 104. I když kmitočtový rozsah je menší. 078 na mně působí podezřele. Neslyšel jsem ji, ale ten plastový výlisek před membránou ... S výkonem si není potřeba lámat hlavu. 089 na průměrný obyvák (4x5m) stačí.
Caleb
uživatel

Příspěvků: 7
Z: #overclocking

20.7.2005, 20:25
Vy me snad prekecate, abych si ty ARV 104 koupil Very Happy, kazdopadne ty novejsi bych dal asi do prednich beden (2xARN 6608 v tandemu + ARV 104-00/4), ty co uz mam by sly asi dozadu. Bedny uz mam postavene (resp. mam peknou tuhou bednu ve ktere sou nejaky nepouzitelny polospaleny tripasma, vnitrni objem tak 14 litru).
Je opravdu lepsi do takhle maleho objemu ten ARN-116 nez ARN-150? Chtel bych ty bedynky obcas pouzit i samostatne, takze kdyby nejakej bas vyloudily, nebylo by to vubec na skodu.
Josse
uživatel


Příspěvků: 381
Z: SR

20.7.2005, 20:27
No tie bednicky este nie su hotove este je len nejaky plan, mimochodom co poviete na tak 5-7l uzavreta s ARN116?
Michal
uživatel


Příspěvků: 2071
Z: Plzeň

21.7.2005, 0:21
Budu dělat uzavřenou s ARN-116-10/8 a nedám jim víc než 2,5L a poctivě to vycpu "lepším" tlumicím materiálem.
antonio
admin


Příspěvků: 1094
Z: SM

21.7.2005, 2:06
2 Michal: proč tak málo... 2.5 l
Michal
uživatel


Příspěvků: 2071
Z: Plzeň

21.7.2005, 12:20
Na satelity to zas tak kritické není, ale něco mi říká, žejim to musí stačit. Chci to vyzkoušet. U takhle malých měničů mě ladění výrazně přes 0,707 nevadí, řekl bych, že věci spíše prospěje. Při objemu (dobrá) do 3 litrů vychází Qtc do 0,85 a tlumením se opět výrazně sníží, takže žádná křeč.

Ví, že to jsou jiné měniče, ale mám centr cca 5,5L se dvěma 116-60-8 a gut.

Ale pravdu máš v tom, že pokud bych netlačil na objem a byly to přední, dal bych tvých 5L.
Caleb
uživatel

Příspěvků: 7
Z: #overclocking

21.7.2005, 17:33
Zkusil sem udelat jednu simulaci - uzavrena bedna, asi 12L a tady je vysledek:


ARN-130-02 - Hneda
ARN-150-03 - Zelena
ARN-165-01 - Sediva
ARN 5614 - Zluta
ARN-188-03 - Svetle modra

Nejvice se mi libi prubeh ARN-150-03 (zelena) - ma nejnizsi Fs, zajimavy je i ARN-188-03 (sv. modra), hraje celkem vyrovnane az do 65Hz, bal bych se ale huhlani kolem frekvence 100Hz.

Co vy si o tom myslite (samozrejmne, je to jen simulacni soft, proto je potreba brat vysledky s rezervou)
Kritik
uživatel


Příspěvků: 475
Z: Karviná

21.7.2005, 18:01
Já osobně bych šel do ARN 150 nebo ARN 188
vítek
uživatel


Příspěvků: 457
Z: Olomouc

21.7.2005, 18:37
Pochvala pro Caleba. Hned je na co koukat o čem přemýšlet. Dobrá práce. Ještě by stála za úvahu ta ARN 150 se stíněnými magnety. Zajímalo by mně nakolik rozdílně vyjde od normální 150. Ani v efektech mi 150 nebo 188 nepřipadá jako zbytečný luxus a taky bych je preferoval.
Zdravím Kritika a vítám na foru. Už jsem myslel žes zanevřel.
Caleb
uživatel

Příspěvků: 7
Z: #overclocking

21.7.2005, 19:02
Velice zajimave !


ARN-150-03 - Zluta
ARN-150-05 - Oranzova
ARN-150-60 - Modra
a pro srovnani jeste mnou uvazovany
ARN-188-03 - Sediva

Jenze 150-60 ma udavanou vychylku 0.7mm, a rozsah 50-15 000Hz, jedna se tedy spise o sirokopasmove repro, ja bych si tam ale predstavoval nejakej opravdovej basak (aby se ty repraky daly pouzit i samostatne)

Takze se stale rozhoduju mezi 150-03 a 188-03
vítek
uživatel


Příspěvků: 457
Z: Olomouc

21.7.2005, 19:11
Není udávaná X max ARN 150 60 (web TVM) překlep. 1 mm. To se mi fakt nezdá. Pokud je to pravda, tak klasické 150 a 188.
Caleb
uživatel

Příspěvků: 7
Z: #overclocking

21.7.2005, 19:23
Evidentne to je blbost, kazdopadne ma udavanej prikon 20W, coz je dost malo.
Ten ARN 188 by se mi tam nejspis ani nevesel, takze to vypada ze vezmu ARN-150-03. (Na druhou stranu sem zase zacal uvazovat o ARN 5614 nebo ARN-165-01/4 - i kdyz pro tyhle repraky je lepsi vetsi bassreflexova bedna)
Michal
uživatel


Příspěvků: 2071
Z: Plzeň

22.7.2005, 10:10
To není žádná blbost, podívejte se na rozměry magnetů a cívky. 150,130-6X-8/4 jsou mizerná repra.
pibi
uživatel


Příspěvků: 250
Z: Jablunkov

22.7.2005, 11:00
Myslím si, že jako stíněný ekvivalent ARN 150-00 je třeba použít 150/73 ale na webu je pouze v 8 ohmové verzi.
Obsah fóra | ReproduktoryStránka 1, 2  Další
Strana 1 z 2

ARCHIV STARŠÍCH FÓR / 2. FÓRUM - 1782 témat (7/2005 - 8/2006)