|
|
Jarous uživatel

Příspěvků: 214 Z: Nupaky
| 27.2.2006, 17:32 | | mám dilema, které nemohu rozlousknout a to je vhodný průměr BR, konkrétní praktické návrhy má zde Antonio, ale jde mi čistě o teoretickou stránku věci a to jak zvolit vhodný průměr nezaobleného BR, nejsem limitován hloubkou skříně a jde mi o to, aby nevznikalo turbulentní proudění. Bude mít velký průměr BR nějaký jiný vliv na zvuk, nebo tím že provedeu ladění délkou na stejný rezonancní kmitočet jako u nátrubku menšího průměru bude zvuk vycházející z nátrubku stejný ? Zatím jsem dospěl k závěru, že bude stejný, akorát se mění turbulentní proudění Tak jak je to tedy správně  |
|
luikas uživatel

Příspěvků: 700 Z: pardubice
| 27.2.2006, 17:39 | | proste tam dej velkej nalazenej na spravnej kmitocet a mas to, nejlip zaoblenej. ono tak velky, aby to ovlivnilo zvuk by se ti do rozume lazeny bedny stejne nevesel. akorat pokud bude za stredobasem, dej si pozor aby ti nehral i stredy |
|
crashpc uživatel

Příspěvků: 667
| 27.2.2006, 18:09 | | řiď se přibližně timhle: 16cm normál repro cca 6cm 16cm long-throw - 6-7cm, zaoblenej na obouch koncích. 20cm - 6-7cm long throw 8cm zaoblenej 30cm - 10-12 30cm long-throw 15...
long throw je tak trošku svinstvo, většinou používaný pro zvýšení zatížitelnosti, citlivosti a bůh ví čeho u horších reproduktorů. (může bejt víjímka) Taky záleží na ozvučnici - čim větší, tim menší průměr můžeš dát. cca takže řekněme každejch 50l = X 100l = X-20% je to jen orientační a záleží fakt na hodně věcech. |
|
Loogan uživatel
Příspěvků: 137 Z: Soběslav
| 27.2.2006, 18:49 | | Čau. Taky by mě zajímalo, jakej je nejvhodnější průměr basreflexu vůči jeho délce.
Co je nejvhodnější pro Kappu 15LF ve 140l(48Hz)? 2x Ø80mm x 35mm 2x Ø100mm x 72mm 2x Ø120mm x 121mm 2x Ø150mm x 217mm Basreflex bude z hajzltrubky:D a na konci zaoblenej. Zepředu nejspíš zapuštěnej. |
|
LuKyss uživatel

Příspěvků: 289 Z: Pardubický kraj - Choceň
| 27.2.2006, 20:06 | | Já bych volil tento co jsi uvedl: 2x Ø120mm x 121mm průměr by měl stačit pokud budou dva, ten poslední už má moc velkou délku. |
|
Jarous uživatel

Příspěvků: 214 Z: Nupaky
| 27.2.2006, 23:14 | | No chalpi to jste mi moc nepomohli, když si vezmu kuchařku o reproduktorech od Tomana, tak tam taky najdu, že například pro 20cm repro je doporučený průměr nátrubku 7,5cm to je pravděpodobně odvozeno z praxe. Mně spíš jde o to jak moc ovlivňuje třeba velký průměr charakter zvuku, jestli je někde zohledněno třeba to, že kmitá větší objem vzduchu v BR pokud je velký oproti malému...tak nějak jsem to myslel. |
|
Michal uživatel

Příspěvků: 2071 Z: Plzeň
| 28.2.2006, 0:34 | | Pokud se ti do bedny vleze BR 20cm v průměru a můžeš ho udělat tak dlouhý, jak pro požadované ladění potřebuješ, dej ho tam. Prosě zvýšení průměru ti kromě nárůstu délky přinese samá pozitiva. A životní jistoty. Většina tady používá spíše minimální rozumné průměry, protože na to obvykle nebývá moc místa. |
|
Josse uživatel

Příspěvků: 381 Z: SR
| 28.2.2006, 9:07 | | Čím je priemer nátrubku väčší tak rýchlosť prúdenia vzduchu v nátrubku sa zvyšuje, samozrejme pri rovnakom naladení br. Zvyšovanie rýchlosti prúdenia môže mať za následok rôzne pazvuky hlavne pri nezaoblenom br. Na druhej strane ani veľký nepomer medzi priemerom a dĺžkou nie je vhodné zvoliť, treba hľadať rozumné rozmery. |
|
Hanzi uživatel
Příspěvků: 40 Z: Brno
| 28.2.2006, 9:30 | | To Josse: Myslím že s tou rychlostí nemáš pravdu. Dejme tomu, že objem vzuchu který uvede do pohybu reproduktor směrem do skříně je konstantní. Když tento objem proudí BR s menším průměrem tak přece musí proudit rychleji než větším BR... Jinak pri návrhu BR je limitní vznik slyšitelných turbulencí. Přesně to není jednoduchý říct, kdy už to začne "prdět a hučet", ale dá se říct že vznik turbulentního proudění závisí především na rychlosti, na výtoku z trubky (hrana-zaoblení) a na drsnosti povrchu. Co jsem vyčetl z netu tak do 20m/s s mírně zaoblenýma hranama nebo 25m/s s rádiusem 10mm na koncích, by mělo být v pohodě. Praktický zkušenosti s tím ale nemám... |
|
Josse uživatel

Příspěvků: 381 Z: SR
| 28.2.2006, 12:50 | | Jaj soory samozrejme - preklep, takže jasné že čím väčší priemer br tým nižšia rýchlosť prúdenia. |
|
luikas uživatel

Příspěvků: 700 Z: pardubice
| 28.2.2006, 15:12 | | ja bych klidne dal ty 150mm, nic tim nezkazis, i kdyz je to uz mozna zbytecne. jinak obecne lze rici ze BR by mel mit zhruba tretinovy prumer nez repro, delku 1-3 vetsi nez prumer |
|
Loogan uživatel
Příspěvků: 137 Z: Soběslav
| 28.2.2006, 22:31 | | Nejsou dva 15cm basreflexy na 15" reprák už moc? Myslíte, že by bylo lepší dát ten basreflex dospod(asi jeden)? Reproduktor se mi tam moc dávat nechce. Jak zapouštíte tu trubku, aby tam byl co nejmíń znatelnej spoj? |
|
luikas uživatel

Příspěvků: 700 Z: pardubice
| 1.3.2006, 15:35 | | no je to s hodne velkou rezervou  |
|
yyy uživatel
Příspěvků: 64 Z: Hradeeec Králové
| 1.3.2006, 16:37 | | Když už je nakousnutý téma basreflexu tak se mi nejak nezdá to co mi vychazííí. Mám ARN 226 v 38l průměr BR 8cm a délka při 35Hz mně vychází něco přes 2cm není to trochu málo : (jestli sem něco napsal špatně tak srry ale v tomdle se fakt nevyznám)  |
|
Frank uživatel

Příspěvků: 1672 Z: poblíž HK
| 1.3.2006, 16:44 | | Doufám, že máš 226-03  |
|
Boramyr uživatel

Příspěvků: 1431 Z: Poblíž Plzně
| 1.3.2006, 16:49 | | 2 yyy : Jak to počítáš? Neseknul jsi se někde o řád? Mělo by to vycházet něco kolem 20 cm. |
|