Web
No, možná nebude potřeba, ale já na ní stejnak trochu zamakám.
Co si od ní představujete? Já to vidim na "Binární" přepínání děliček i wolume pomocí jumperů. První nástřel - schéma symetrickýho vstupu, horní propusti, nastavení citlivosti a (ne+)symetrickýho výstupu. Vstupní i výstupní impedance 600 ohm. Ale je to jen nástřel, nějaký součástky asi i zmizej
http://img251.imageshack.us/img251/3893/aktivhpca7.png
Je to tak trošku extrémní řešení
NA desku bych dal jen obvody holý výhybky (+nastavení citlivostí a subsonic) a různý pičičmovinky jako třebas boost pro zavřenou bednu nebo dipól bych vyved na konektory a extra desky souběžně s hlavní deskou. Tyhle obvody půjdou vyřadit jumperama.
A co rovnou použít "digitální potenciometry" ?
To bych asi neodhad děličky, takhle se nastavěj jednodušše.
Franku a nebylo by lepší dát ty odpory pod sebe a jen jedním jumperem přepínat jeden odpor pokaždé z jinou hodnoutou.
Navíc to přepínání je uplně kničemu, se to jedenkát v životě nastaví pro danou soutavu měničů, a vůbec se tam nemusí dělat takové komedie.
naposledy upravil lotrpotr (07.04.07 21:15)
Usáma woe pyčo napsal:
To bych asi neodhad děličky, takhle se nastavěj jednodušše.
Cože ? myslím opravdu digitální poty nastavovaný digitálně ne nějaký motorizovaný analogy. Nebo jak to myslíš ?
lotr: nahovno, takhle je 256 kombinací.
Pokus: Ukázal bys mi k tomu něco konkrétnějšího? Jedinnou výhodu digitálu vidim v tom, že na jednu děličku stačí jen jedno přepínání a ne 4.
Jo to si už musíš vygooglit sám já o tom nic moc nevím, snad jenom že existují různé digipoty 8bit... 16bit... a že jdou obsluhovat procesorem... minimálně je výhoda v tom že víš co máš nastaveno a je to nastaveno přesně a hned a třeba dálkově.
Jak jsou na tom ty digi potenciometry se zkreslením? To co jsem viděl já je odporovej žebříček přepínanej CMOS multiplexorama + ovládací logika. Analogový multiplexory si v audiu příliš dobrou pověst nezískaly...
Ale delší dobu jsem se tomu nevěnoval, možná že technologie pokročila
Nasrat Bude to taklenc, to se mi líbí. V osmibitový jednoduchosti je síla
Co jsem čučel ze zvědavosti do datasheetu tak to pracuje na principu rychlýho spínaní v hustě nadakustické oblasti (xxx kHz-MHz) - jednobitově, těch 8/16... bit je jemnost jak se to dá štelovat ale aplikace digipotu jsem neštudoval takže nevím co z toho jde dostat.
No asi bude hafo provedení digipotu i zapojení.
Nevím kde jsem to viděl, ale na tohle existuje nějakej obvod, stojí asi 2kila a obsahuje digitální volume, balance i korekce (nastavení kritických frekvencí pomocí RC). Řízení přes SPI. Prej by nemělo mít tak špatný parametry, ale je to digitál...
Ale to mě kurva nezajímá! Mrkněte na to, co jsem psal přes osmi minutama.
Krása, příště budu držet hubu.
Ale komunikace po SPI lince JE osmibitová !!!
Boože... Těma mejma osmi bitama jsem myslel 8 vodporů a jumpery.
Pomocí jumperů půjde přepnout i na 12dB/oct
Na přepínání vstupů jsem dal relé, který přepíná RCA/XLR. Když ho nebudete chtít osadit, stačí 2 drátový propojky.
A jestli se tomu udělá zdroj, tak to bude dual mono Každej kanál extra deska - na jednu bych to asi nedal.
preco drotove prepojky? co nejaky prepinac ...
preco nie na jednu dosku? ved urobis jednu na ktorej budu dva
Někdy je dost velký problém se zbavit rušení, pronikajícího z ovládací digitální části do analogové cesty. Dost velký.
Usamyca: Tys zas vymyslel hovadinu beduine. Uz Te vidim jak budes sparovavat ty miliony kombinaci HP a LP. Proc to neudelas aspon state-variable Ty prazdna chlupata hlavo?
Kazdopadne ta myslenka takovyhodle meneni delicek je ptakarna a zbytecna. Nechci Ti to nutit ale delam develop vekslu umoznujici zmeny kmitoctu a neni potreba takovahle silenost. Chce to ale hlavne pro tyto zmeny SV jinak se zatluces v rozdilnosti proti sobe jdoucich filtru. Tolerance soucastek nejsou zanedbatelne (kapacit).
Tak šup sem s radama Chci, abych měl jednu osazenou desku a tu moh naladit na jakoukoliv bednu.
Si tam dej trimry
Nasrat!
No, ten State variable by byl asi fakt elegantnější, kor na dvoupasmo. A prepinat Tvym stylem pujde taky. Mas k state-variable literaturu? Je to Dudkova DPX223 nebo jak se to jmenuje a teorie je mj. v Puncocharovi.
Vyhoda - jak psal CervenaPtaciBudka - mimo jine sladenost jednotlivych pasem.
No, já chci 4 pásmo... A nějak k tomu SV nemám důvěru, takhle si můžu štelovat co chci jak chci a je to.
Odpory budou 1% a kondy budu měřit, tak vocogo?
ALE U SV SI TAKY ŠTELUJEŠ
Usanyco: Sorry ale Ty ses fakt vuuuul. Nejeden clovek Ti rika ze s SV to budes mit jednodussi a ty tady furt meles ty svy kydy. Rekni mi jak budes u toho svyho oblibenyho sallen-key delat korekce vlastnosti reproduktoru? Dam Ti sem obrazek jak jednoduse muze vypadat jeden delici filtr s vystupama s/bez korekci vlastnosti repro. Je to udelano tak ze pouhym otocenim propojovacich kabelu budes volit pouziti korigovanejch a nekorigovanejch vystupu pro dalsi stupen.
Tož tak to vypadá, že budu muset študovat něco novýho
Jak novyho? Kdo muze za to zes dotedka studoval neco blbyho? Faktem je ze pokud bys chtel opravdu NJTJU tak by Ti asi vysel nejlip sallen-key pro 3rad butterworth. Tak jak to ma treba PMA. Ale BW vychazi velmi dobre prave pro d´Apollito. A samozrejme pro presnost a jednoduchost osazeni a odladeni by to bylo lepsi ve SV. Pro bezny par reproduktoru mezi sebou delenych je vyhodnejsi soufazova veksla jako LR. S-K je jednoznacne vyhodnej pro HP nebo LP ale ne pro spojeni do deliciho filtru. Coz ho prakticky omezuje akorat pro subsonic co se tyce audia.
Hele vím že to tu nepatří kdyžtak to smažu ale nemáte někdo schéma k aktivní výhybce na sub a dva satelity ? dělicí kmitočet 90-120hz ?? potřeboval bych něco takového. http://www.ezk.cz/stavebnice_moduly/fsn1269_fsn1212.htm
Stránky: 1 2
ARCHIV STARŠÍCH FÓR / 4. FÓRUM - 737 témat (1/2007 - 4/2007)