|
|
Kosak uživatel

Příspěvků: 116 Z: Rychnov nad Kněžnou
| 5.2.2006, 13:50 | | Jakej máte názor na Denon PMA-495? Docela se mi to líbí a cena se mi zdá taky pěkná. Myslím, že to bude lepší, než zesilovač, nebo receiver od Sony. Chtěl jsem si koupit receiver od Sony (cca za 6000Kč), ale DJsassa mi to rozmluvil. Je pravda že si víc potrpím na poslech hudby a tak je lepší koupit Stereo zesilovač za tu cenu. |
|
sinclair uživatel
Příspěvků: 1919 Z: poblíž Zlína
| 5.2.2006, 14:21 | | Slušný stroj, ale nikdy by Tě nemělo napadnout tahat s ním subwoofer nebo ho použít na pařbách. Home zesilovače /až na pár výjimek/ na to nejsou stavěný ani proudově, ani chlazením. Oprava jakéhokoli Denonu zničeného tímto způsobem vychází na polovinu až 3/4 pořizovací ceny toho staršího stroje. |
|
Kosak uživatel

Příspěvků: 116 Z: Rychnov nad Kněžnou
| 5.2.2006, 14:29 | | Pařby s tím dělat nebudu a subwoofer k tomu dávat nebudu. Já to chci na poslech hudby. Měl bych u toho nějaký sloupové repro. Je to hodně poruchové? Já občas taky "pařím", ale nedělám žádný DISKO pařby. Jen na doma. |
|
sinclair uživatel
Příspěvků: 1919 Z: poblíž Zlína
| 5.2.2006, 14:31 | | Ze základu poruchové nejsou, pokud jsou využívány k účelu, ke kterému byly konstruovány. Při použití jen doma je šance na minimálně dalších 10 let. |
|
Kosak uživatel

Příspěvků: 116 Z: Rychnov nad Kněžnou
| 5.2.2006, 14:41 | | Nebo jestli byste mi mohl poradit, jakej Stereo zesilovač za přijatelnou cenu vybrat? Chtěl bych AV zesilovač, ale těch moc není a jsou drahé. Podle mě, když je stereo zesilovač za 6000 a AV zesilovač (5.1) za 6000, tak musí bejt ten stereo kvalitnější. Aby byl AV zesilovač stejně kvalitní, tak musí bej asi ta ta 3 násobnou cenu. |
|
DJsassa uživatel
Příspěvků: 60 Z: Rychnovsko
| 5.2.2006, 15:55 | | na SW ...ani náhodou...je to teda kvalitní zesilovač...sem student a nemám moc peněz tak si to musim rozmyslet.než něco koupim... 
...škoda jen, že ten denon má plastovej přední kryt... momentálně mám doma JVC A-10x...máte s tím někdo zkušenosti? |
|
sinclair uživatel
Příspěvků: 1919 Z: poblíž Zlína
| 5.2.2006, 16:58 | | Malý příklad: u slušného stereozesilovače bývá transformátor dimenzován na téměř plný výkon obou kanálů, chlazení přiměřeně bytovému použití. U 5.1 ani jedno, ani druhé principiálně být nemůže, protože trafo a potřebné chlazení /bez ventilátoru/ by se do skříně jen stěží vešlo. Bývá to dimenzováno na poměrně nízký průměrný okamžitý výkon všech kanálů, využívat zesilovač 5.1 třeba jen ve stereu a na plný výkon je sebevražda. Navíc starší stereozesilovače jako výše zmíněný model jsou konstruovány poměrně slušně a s nějakými rezervami, kdežto v dnešních spotřebkových 5.1 je všechno nadoraz, spíše ale poddimenzováno, ke všemu ještě noname materiál. V Denonech nenajdete na konci nic jiného, než 50-60MHz/100-130W/150V opravdové Sankeny, aparáty 5.1 nedoporučuju v zájmu vlastního duševního zdraví ani otvírat. |
|
gl_st0rm uživatel
Příspěvků: 41
| 5.2.2006, 20:27 | | a co treba MARANTZ PM4001 ? to by taky na doma mohlo stacit, ne?
gl |
|
Kosak uživatel

Příspěvků: 116 Z: Rychnov nad Kněžnou
| 5.2.2006, 20:40 | | Takže si teda koupím Stereo zesilovač. Když mám radši poslech hudby, tak je to lepší. Já jsem myslel, že bych koupil 5.1 AV zesilovač kvůly filmům. |
|
Michal uživatel

Příspěvků: 2071 Z: Plzeň
| 5.2.2006, 21:39 | | Čistě teoreticky, mějme reciver 6.1 renomované značky v ceně 15-20k. Psáno 6x100W/8R, psaný příkon ze sítě 600VA. Trafo není toroid. Dá se předpokládat, že tam je ona rezerva využitelná i při hraní ve stereu? Respektive, je to s AV recivery tak zlé? |
|
Jarous uživatel

Příspěvků: 214 Z: Nupaky
| 5.2.2006, 22:47 | | Zdá se mi, že je to hodně zlé u všech renomovaných značek v 5.1 konfiguraci, ať se dívám jak se dívám zatím jsem neviděl, že by minimálně příkon=výkon. Nechápu jak někdo může udávat výkon 5x80W sinus s celkovým příkonem přístroje 160W. Poctivé zdroje jsou většinou ve stereo reciverech, na mojí osm let staré Sonce s výkonem 2x60W sinus do 8ohm je trafo 130VA to už beru relativně jako OK. |
|
Frank uživatel

Příspěvků: 1678 Z: poblíž HK
| 5.2.2006, 23:05 | | Doma máme receiver Technics 6x100, 300 ze síťe a hrdě se tyčící samolepka CLASS H+ co to je? |
|
Michal uživatel

Příspěvků: 2071 Z: Plzeň
| 5.2.2006, 23:47 | | No, tak tahle debata ohledně dimenzování zdroje tu už proběhla pokud někdo pochopil, na co jsem se skutečně ptal, tak otázka trvá.
Pakliže používám 6.1 reciver jako pohon pro stereo sloupky 2.0, psaný výkon je 6x100W RMS 8R a trafo 600VA. 600VA se mi pro 2x100 zdá dost. Otázka je co mi na to povíte? Znovu, nebavíme se o Sencorech, ale řekněme DENON, ONKYO, vše cca 4 roky staré, tedy před nástupem zlaté éry spotřebky. |
|
BlackRider uživatel

Příspěvků: 710 Z: Řícmanice, 15 Km od Brna
| 5.2.2006, 23:47 | | Další příklad - stereo receiver Technics SA-GX 200 2x40W/8R 2x60W/4R příkon ze sítě 360W. |
|
sinclair uživatel
Příspěvků: 1919 Z: poblíž Zlína
| 6.2.2006, 11:49 | | Michalův případ je v pořádku, co se týče dimenze zdroje pro stereo. Ve hře je ovšem ještě jeden faktor a to dimenzování koncových stupňů. Většina i značkových strojů počítá s dost velkým poklesem nap. napětí při buzení všech kanálů, takže jim např. na 100w/8 stačí např. jeden pár 10A darlingtonů. Které ovšem při stereu, dynamické špičce a při nešikovných výhybkách dost často explodují. Prostě se tak nějak počítá s tím, že když už jsi vyvalil 20k za šestikanál, tak je budeš využívat všechny a bude to v pohodě. To je moje zkušenost ze dvou Yamah, několika málo NADů a spooousty Sherwoodů. Jiné značky se v tomto směru buď neserou, nebo ke mně nepřišly. U tesco-sraček i za 5k je všechno zase jinak. Tam je zdroj tak dimenzovaný, že by nedokázal vypálit ani jeden z konců, většinou je totiž spínaný a s proudovou limitací /aby to nekurvilo ty malinké bedny špičkami/. A přesto u této sorty konce i zdroje odcházejí, což jenom potvrzuje, z jakého matroše to spráskali dokupy. |
|
luikas uživatel

Příspěvků: 700 Z: pardubice
| 6.2.2006, 17:39 | | takze v podstate nema smysl jakkoliv tyhle recievery tunit?(lepsi trafo, poradnej zdroj...), protoze bych az na tuner a dekodery mennil vse, aby se to vyplatilo?dam priklad-mam ONKYO 501-melo by smysl dat do nej 500W toroid, 2*40mF, 50A mustek...? |
|
Michal uživatel

Příspěvků: 2071 Z: Plzeň
| 6.2.2006, 18:12 | | A co v té 501 máš? Taky má minimálně 500VA ze sítě - ale není to toroid. Kolik je tam filtrace a můstek? Já svůj zatím radši reciver otevírat nebudu, jen mi zajímá kam přibližně tahle sorta strojů spadá. |
|
luikas uživatel

Příspěvků: 700 Z: pardubice
| 6.2.2006, 20:07 | | ted je ve skrince a neni tam videt, ale co si pamatuji-EI trafo 370W, filtrace tusim 2*10mF, mustek netusim, odhadem tak 15-20A. zesiky jsou tranzistorovy, ale dost jednoduchy(odhadem 10 tranzistoru, trochu smeti okolo, koncovy T TO220 nebo mozna neco o trochu vetsiho, uz se nepamatuju)reseny podle me dost nestastne-jakoby "karta" s nizkourovnovou elektronikou soubezne s chladicem a koncovy tranzistory na hlavni desce toho recieveru. chladic tak 33*5*12cm, co rikal typek v mistnim hifi studiu, ma onkyo slusny chlazeni. koncepcne je silova cast vlevo, jemna el vpravo(zleva-zdroj+ochrany, zesik, dekodery..., vepredu deska s tlacitkama, displejem)chladic cirka uprostred. sinclair bude vedet vic  |
|
sinclair uživatel
Příspěvků: 1919 Z: poblíž Zlína
| 6.2.2006, 21:38 | | Nejlepší bude to vyfotit. Třeba bude vevnitř deska, co už důvěrně znám z jiných "výrobků od jiných firem". To, co popisuješ, má třeba Sherwood RD6405 nebo RD7500, deska je ale univerzální polotovar a už jsem to viděl v Yamaze. |
|
Michal uživatel

Příspěvků: 2071 Z: Plzeň
| 6.2.2006, 22:15 | | Existuje v dnešní době nějaký rozumný důvod proč nepoužít toroid, ale EI? P5edpokládám, že moje 601 bude koncepčně absolutně shodná, jen papírově silnější a bohatší o jeden kanál. |
|
luikas uživatel

Příspěvků: 700 Z: pardubice
| 6.2.2006, 22:26 | | bohuzel to nemuzu vyfotit-1)je to v zeruce, nechci to otevirat, to co jsem napsal jsem vykoumal pres otvory v krytu, 2) je to ve skrince a abych to vyndal, musel bych rozebrat celej system, coz se mi nechce , mozna se to podari Michalovi  |
|