Web
Když tady čtu o 5MP60/N, existují i ve 4ohm nebo mě šálí paměť? A jestli ano, jak na tom byly s citlivostí?
7tech: existují
Kyselym:
slyšet to je dost otázkou je co ty považuješ za stejný a co za rozdílný,já jsem hodně přísnej a výsledek je pak velmi dobrej...pokud mám kondík ujetej trošku stranou dorovnám to např odmotáním cívky aby rezonance byla přesně tam kde potřebuju srovná se tím i fáze a i když se to zdá nesmyslný bazírování na detailech tak na dobře udělaný vyhýbce je i takhle malá odchylka poměrně slyšet je to o tom si s tím vyhrát ...kvalitní měniče bez kvalitního návrhu jsou vyhozený prašule... toť můj názor pokud používáš přesný 1uF kondy tak jsi v pohodě a neřešíš to já mam toleranci 1% jako hranici... vždy vybírám z několika ks ty pravý
check: ICQ nemam
naposledy upravil dawsoo (03.02.07 17:16)
tak hlinik na basech definitivne ne, nemam na to naradi ani trpelivost
check: taky si na hlinik netroufnu
no ja bych do toho sel, ale ne jako prvni projekt za tolik penez...
zpatky zase premejslim o ty CA15RLY/P aaa nebo L15RLY jesi bude cena privetiva
naposledy upravil check (03.02.07 21:58)
to jste teda poserové, mam dobře odladěnou vyhýbku na L17RCY/P spolu s 25TAFC/D (šel by dobře i jinej kovovec nahoře) docela to hrálo parádně v 15l BR ... nebo jsou hotový různý projekty jako např. DD8.xx na humble homemade hifi,RJB Audio,i na zaphaudio či u Gravesena se něco najde...
presne tak...projektu je fura tak neblaznete..staci si vybrat a nemusite nic ladit
dawsoo: jj jsou do 1% ale kdyz je skladam dohromady tak to to 1% v konecnym dusledku muze prerust ale ja je je stejne merim tak je to fuk kdybych si jen pamatoval ten vzoreck..vim ze je jednoduchej...porad totiz neverim ze by to ten kmitocet posunulo tak daleko od rezonanci membrany ze by to bylo tak slyset. priznavam ze jsem jen kopiroval projekty a vyhybku celkem presne udelal takze mozna proto
naposledy upravil kyselym (04.02.07 11:38)
kyselym:
Já jsem právě dělal zbrusu svou v paralelní klasický topologii... ta origo mi příjde že malinko přetěžuje vejškáče ... a tam to slyšet bylo ... zkus si odpojit vejškáč a nech jen basák hrát v sériový místo vvejškáče třeba odpor,,,a uslyšíš že třeba kytara a podobný transientní nástroje tam ještě i po filtraci stopu zanechává... když se to utne dvouma RLC tak je to uplně čistý...po zapojení vejškáče zpět je zvuk míň prezentní a jsou slyšet víc detaily a celkově to působí dojmem jak "křišťálová studánka"
asi budem s kyselkou muset udělat řádnou propagaci kovu na diyFansu
naposledy upravil dawsoo (04.02.07 13:12)
dawsoo: kterej projekt si konkretne delal ty? nebyli to nahodou puvodni DD8. ja totiz mam DD8mkII. Ono taky ten starsi vyskac co je v tech mkI nesnese tolik takze tomu pretizeni bych aj veril.
kyselim: ty mas DD8mkII v uzavreny? premejslim o tomhle projektu taky, ale radsi bych tam videl 5"
edit: tolerance se daj kompenzovat pridavanim nebo ubiranim malinkatejch kodanu ne? to by pak melo bejt v pohode
naposledy upravil check (05.02.07 17:14)
Já dělal DD 8.1 od bednareka s L17RCY/P http://www.rjbaudio.com/DD8/dd8-1.html a pak modifikaci na 25TAFC/D s kulatým BR dozadu a bylo to velmi dobrý... ty RCY/P jdou víc dolů díky jinýmu Q a fr. a tím pádem většího objemu (14-16l BR) Defakto měli stejnej nápad u shanů s apollo 100-200. Původní DD8 se mi nelíbily kvůli L17RE/P..(měl jsem a hned se jich zas zbavil). ty se seasu moc nepovedly... nešly moc dolů a první breakup měly hodně dole a velikej... Tady vidím jako přínos L18RNX/P oproti starý řadě... jinak L18RCY/P je imho stejnej nebo hodně podobnej jako L17RYCY/P... dělal jsem je v době kdy ještě projekty s novejma nebyly... bednarek je právě zmodifikoval pro L17RCY/P,ktrý byly lepší a líp se daly dělit...
naposledy upravil dawsoo (04.02.07 23:47)
takze objednal sem L18RNX/P a 27TBFC/G
mozna by bylo vhodny zalozit nejakej dred, jak kdo to bude stavet, bylo nas vic kdo sme to kupovali...
To je řeč chlape!!! vítej do metal dome a membran klubu )
uvidíš až to něčím slušným nakrmíš že nebudeš litovat
naposledy upravil dawsoo (07.02.07 17:02)
No jo, když už všecko ostatní měkký, tak aspoň tvrdá membrána.
OT: Dawsoo, můžu se tě zeptat co říkáš ty jako odborník na CA18RNX se srovnáním např. L18RNX/P nebo G18RNX/P popř. ještě jinými Seasy...myslím co se týká hlavně zvuku. Dík.
Imp:
Abych pravdu řekl tak CA18RNX/P jsem neměl v rukách takže nemohu soudit a stejně tak i ostatní papíráky od Seasu nevím ani proč ale nějak mě papír od seasů nikdy moc nelákal... G18 a L18 co dodat každej je uplně jinej, noc a den G18 má měkkej pohodovej sametovej zvuk se svojí barvou příjemným kulatým basem a L18 naopak neutrální přesnej strojově zařízlej zvuk s vynikajícím prostorem a mnoha barvami nástrojů. Je otázka čemu dá člověk přednost... dřív by se mi rozhodně líbila víc étrická G18 která není tak náročná na absolutní přesnost a fázování vyhýbky která vychází jednoduše a s pár součástkama,dneska už jsem dál a chci detail a přesnost tvrdejch neprohýbajících se membrán,asi to není to nic pro začátečníky ale když se tomu dá náležitá péče a zvolí se správná strmost a kompenzace tak to imho stojí za to pokud použiješ dobrý krmení (zdroj signálu a hlavně zesilovač) tak jde dosáhnout výše než s G18... ta má díky své poddajnější membráně s větším vnitřním tlumením nepatrně slitější zvuk ale oproti blátivejm kevlarům je na tom pořád ještě hodně dobře, určitě je zajímavá i věc že na slabším zesilovači (myšleno kvalitativně ne výkonově) se tato může jevit subjektivně jako lepší... snad ti to nějak pomůže v rozhodování ty moje kecy
to co píšu platí za předpokladu že se z repráků vyrazí maximum... víc se dá pokazit na L než na G a je to pouze můj názor někdo to může vnímat jinak... např G18 je správně a L18 Pila
ale za podmínky dodržení správné děličky a péče s RLC není po ostrosti ani památky...jinak s oběma není problém žádnej všude je dost ověřenejch konstrukcí i s vyladěnými vyhýbkami i měřením... ať se vyjádří i kyselym ten měl taky obě dvě v prackách
Případně i další lidi kteří maj srovnání i s papiírem CA18.
naposledy upravil dawsoo (08.02.07 1:52)
Díky za info
Jen škoda, že jsi teda neslyšel toho ,,papíráka'' co mám...ale nevadí. Třeba časem taky něco zkusím urobit z tím G18 nebo L18kou...ale zatím jsem max. spokojenej s těmi bedny co mám z quise
Opravdu ten CA18RNX a 25TFC/D hraje suprově...ikdyž jsem teda zatím jiný seas neslyšel.
Tak uděláme porovnání někdy... Já jsem měl všechny z důvodu právě toho že jsem chtěl slyšet rozdíly mezi matrošema... PP GF AL... každý má něco do sebe a jak říkám když ti sedí papír tak by se ti asi líbilo víc géčko... to hraje asi odhaduju nejpodobněji... kdežto P a L jsou zas blíž k sobě... u PP mi vadí divně potlačená dynamika na středech jinak je to asi mezi G a L témbrově.
Ty Quisovky jsou QEM S 1 nebo 2 nebo jen skříně? a tvý vniřky?
naposledy upravil dawsoo (08.02.07 2:06)
imp: nevim co vic dodat k dawsoove popisku mam stejny nazor.
Dawsoo: Jsou to QEM S2.
IMP:
Tak ty by mě zajímaly hodně...myslim že pokud quis má vyhýbky kvalitní jako provedení beden tak není o čem a nevyplatí se stavět... jeho práce se mi líbí a docela bych si rád poslechl jak to má udělaný i vevnitř.. S1 až S3 jsou hodně zajímavý bedničky... ty s TVM zas dobrý cenově
Tak tak, za ty prachy co stojej jsou fakt super, jak provedením tak zvukem.
Koukal jsi na ty doplňující fotky vnitřku a vyhýbky u těch co mám?
Taky by, mně dost zajímaly ty QEM S3 jak by zahráli...asi hlavně dost hluboko na basech.
Jo a toto je vyjmuto z Dexon fora psal to Sendy :
Jen bych podotknul, že stavebnice a sestavy Qem vyvíjel jeden z
nejlepších v tomto oboru v ČR, jistý Bohumil S. :-)) a složitost výhybek
tomu odpovídá - sada součástek na jednu dvoupásmovou výhybku by
skoro stačila na 2 třípásmové výhybky made in Dexon :-)
To mluví asi za všechno
naposledy upravil IMP (08.02.07 22:53)
IMP:
No neke? že by sám velký? tak to bude v pořádku je to šikovnej chlap nebojím se... pamatuju na Menhiry co dělal v 90. letech a bylo to slušný... hlavně Polla z excellů pošli nějaký fotky-okaz jak to vypadá na vyhýbce... docela bych se rád pokochal pohledem... vyhýbka je srdce soustavy tak rád koukám na pěkný práce druhých
A já blb zapochyboval, jestli se Quis udrží mezi ShaNem, Xavianem, AQ a Authentic Voice ..
Shan pomalu vypadá že končí,Xavian je dobrej ale jinde cenově,Authentic je velmi dobrej (modely s Audaxy), AQ pro mě ne-e cokoliv jsem slyšel bylo imho nějak divný, Quis má velkou šanci se prosadit akorát ho nikdo zatím moc nemá a nezná proto nejsou žádný reference ... mě přesvědčil 2x že coby truhlář je bezkonkurenční kvalita vs cena
Tady je vidět vyhýbka http://www.quis.cz/img/S2/S2orech8.jpg
A tahle fotka, mně taky přesvědčila http://www.quis.cz/img/S2/S2korpus.jpg
naposledy upravil IMP (08.02.07 23:21)
Mno ESO Ostrava kondíky MKT TC206 nebo podobný ,Cívky - kostřičky jak u Valmez TVM beden tam by možná stálo za to přidat v tloušťce drátu v cívce k basáku, odpory keramika 5W jo, to je to odpovídající v daný cenovce, kvalitnější osazení kondy a hlavně cívkami by vyšlo pomalu jak celý osazení repráky ... takže dobrý... podklad dřevo-mdf? ano to je dobrý.
... podle počtu,velikostí a rozložení určo impedanční kompenzace u vejškáče (udělá to opravdu hodně při správným použití) a možná i u basáku...druhej řád basy a druhej (skládaná hodnota) nebo třetí (víc kondů) pro vejšky... rozumná koncepce sýkora asi použil nejspíš Bessel filtry... jen čirá moje spekulace berte tenhle příspěvek s rezervou..
naposledy upravil dawsoo (08.02.07 23:37)
ARCHIV STARŠÍCH FÓR / 4. FÓRUM - 737 témat (1/2007 - 4/2007)