a jak byl ten 2200uF/25V starý, nepotřeboval naformovat?
Nevím. Vytáhl jsem ho ze starýho kazeťáku co vypadal jako video a ten se používal často. Někdy do roka 2000 a ten kondík jsem vytáhnul v létě 2003. Dostali jsme ho od mýho strejdy, když se nám podělalo rádio Transylvania nebo jak se to jmenuje. Ale tak rok 198x určitě.
heh doteraz neviem prečo tie 7294 strelili,ako oni išli na lab. zdroji 2x18V ale akonahle som ich dal na toroid cca 2x30,5v tak praaaask,poistky sa prepalili a IO tiež,ale aj tak,počul som ich u kamoša a su otrasne
filip,ten kondik si asi prepoloval hold a ty chceš stavať zosik ? radšej si napoj to zvonkove trafo,cez relatko a neaky trandak na audio vystup a bude ti dorytmu spinať 50hz
a tá 25 V Tesla neležala nááhodou prachom 30 rokov..?
2 DJ_BobiseK: Nepřepóloval. Nejsem tak blbej, ten 10 000uF jsem zapojil stejně a nic. Měl jsem na to trafo připojenej ventilátorek z compu, protože v létě když byly 30° vedra, u mě v pokoji 25-27°, tak se to nedalo vydržet. Třeba za to mohl ten větrák.
Detail kondíku: (je to nějaká vadná fotka)
DJ_BobiseK, a co přesně je na zvuku 7294ky tak otřesné?
mno, jedine v garáži ako zos pre mikrák speváka, pre nič iné sa nedá použiť. 100 w nemá ani náhodou, max tak 40-50
Ale proc by neměl při thd 10% a po dobu 1s při zvýšeném napájení by tam ta vytoužená stovka mohla být, jak tomu píšou podle normy IEC268.3 :-) Ikdyž mě je jedno jestli je to dá 100W nebo 60W. By mě spíš zajímal ten zvuk co se Bobískovi nelíbil.
má otrasný zvuk
A tys ho někdy slyšel? Nebo jen papouškuješ ostatní?
niekoľko som ich postavil a opravoval. to druhé oveľa viac. má otrasný zvuk
a CO PŘESNĚ JE OTRASNÉHO? :-)
stačí byť nenahluchlý polodement aby to človek spoznal. to jest si vypočuť niečo SOLID poriadne, najlepšie slepý test /fantasmagoria /
JJ MÁM TO TĚŽKÝ V ŽIVOTĚ, tAHNI UŽ SPAT
Kvůli provozní bezpečnosti a hlavně odvodu tepla pouzdrem Multiwatt 15 se pro TDA7294 nedá použít vyšší nap. napětí, než asi +/-36V. Což při solidním zdroji odpovídá nějakým 16Vrms na výstupu. 20Vrms je skutečně iluzorních, leda tak v high efficiency zapojení a to už si můžu za stejné peníze a při srovnatelné složitosti postavit nesrovnatelně kvalitnější a provozně bezpečnější diskrétní konec. Co se zvuku týče, vadí mi na tom strašně drsné, jakoby zrnité vrchy, podle mě to dělají ty DMOSy v kombinaci s malou rychlostí. V tomto vohledu je na tom zvukově daleko líp LM3886, nebo LM4780, přestože jsou to kvazikomplementy.
Lepší je TDA7294 vůbec nepoužívat a když už něco z této řady, tak TDA7293. Má větší napěťovou rezervu a těch 18Vrms z ní lze bez potíží dostat. Při náhradě v desce pro 7294 stačí uštípnout těsně u pouzdra vývod 5 a 11.
No to je aspoň odpověď, a myslíš sinclaire že ta drsnost, zrnitost výšek pude poznat na ARV-104? Jsem se ptal hlaně proto, abych věděl čeho si mám pokusit všimnout.
Hehe, ja do 7294 tlacim asi +-39V do 4ohm a zatial (rok aj nieco) drzia... Sice si to odniesli uz odpory na BS acoustic vyhybke a jedna ARN 226/04 ale hrame...
To Sinclair: vazne staci vyhodit len 7294 a dat tam 7293 vez tych dvoch vyvodov?? Vydrzi asi +-42V do 4ohm?
pro všechny na téhle stránce (mimo mě a možná někoho jiného): Založte si vlastní téma.
ale hovno
Filipe pozor na hubu.
Hehe...
presne presne presne,tie vyšky su riadne "rozladene" ono v podstate aj bassy ale tam neni taký rozdiel či ide 45 alebo 46 Hz ale či ide 15 alebo 15,5 kHz,viem je to povedane lamersky ale asi tak neako to je mne osobne sa všetky šváby TDA zvukovo nepáčia,výšky to hrá otrasne,sem tam sa mi dostane pod ruky 2030...no ale však to všetci dobe poznáme
lotrpotr...jasne že sa to dá rozoznať aj na ARV104! tiež ich mám,zatiaľ síce len cez kondik,na vyhybkach sa pracuje ale ten rozdiel tam JE a čudoval by si sa aký podstatný...
ARCHIV STARŠÍCH FÓR / 3. FÓRUM - 776 témat (8/2006 - 12/2006)