|
|
Phalanx uživatel
Příspěvků: 34
| |
sinclair uživatel
Příspěvků: 1919 Z: poblíž Zlína
| 17.4.2006, 12:44 | | Místo BC550 dej BC546. Nemá to ochranu proti zkratu.A proč z toho neuděláš zrovna komplementár? |
|
Phalanx uživatel
Příspěvků: 34
| 17.4.2006, 13:10 | | Na to ti neodpoviem, tolko sa do toho nevyznam , pravdupovediac som sa čudoval prečo tam niesu komplementare, ale mohol som sa maximalne čudovať, viac stym ja spravit neviem, proste som prevzal schemu ..
Ochrany to nema no .. este nad tym uvazujem, samo ze budu poistky na na napajani, takze ked to zhori nezhori cela izba 
PS: mas pekny pocet prispevkov 
PSS: doteraz fungujem na tomto: http://phalanx.webz.cz/fotogaleria/zosik2.jpg je to z KE 2/2000 a je to dost tragedia Keby som to trochu nenaddimenzoval tak by uz bolo asi potom lebo to celkom slusne pecie aj v klude ( v klude hlavne tie odpory .. ) a nieto este ked tym vybudim moje "brutalne" bedne ARV-078 + ARN 130/60 ). A to nehovorim o "supach" co to dava pri zapnuti (stym som ratal, ta sa da), ale hlavne pri vypnuti ktora nasleduje cca 15sek po vypnuti, co byva obcas celkom prekvapko(kvoli tomu som sa naucil dvojhmat ze pri vypinani zapinam sluchatkovy vystup a opacne ) |
|
sinclair uživatel
Příspěvků: 1919 Z: poblíž Zlína
| 17.4.2006, 20:39 | | Ani se nedivím, to na tom druhém odkazu je ten Vlčkův paskvil. Toho Sinclaira bys s jedním párem BDček kvůli provozní bezpečnosti neměl napájet napětím větším, než asi +/-30V, při tomhle napětí a do 4ohm odevzdá asi 55W. Pro vyšší výkon se tenhle pár tranzistorů nehodí, kdo tvrdí opak je blbec a ignorant datasheetů. Maličko víc by dal pár BD249C, ty by šly napájet napětím cca +/-38V, výkon do 4ohm asi 80W. Elyt v nfb raději zmenši na 22u a měl by být bipolární-pokud neseženeš, dej "bipolárně" dva obyčejné elyty 47u/35V. Bude třeba si trochu pohrát s nastavením ofsetu a klidovým proudem. Tranzistor Q4 musí být na chladiči koncových a budicích tranzistorů, jinak jde po ohřátí klidový proud lavinovitě nahoru a konec se sám odstřelí. Klidový proud se dá nastavit opatrnou změnou R4, ofset jemnou změnou R6. Pokud jsi ale začátečník, na experimenty tohle zapojení dvakrát vhodné není. Vzhledem k tomu, že kmitočtovou kompenzaci drží v podstatě jeden kondík /C2/, tak dost záleží na návrhu desky, napoprvé se Ti to dost pravděpodobně nepodaří a můžeš i 2x-3x při měření odstřelit celé osazení. Doporučil bych Ti radši něco, co už má navrženou a odzkoušenou desku, třeba 200W konec ze Zedeho stránek /Štefan/ nebo PowerBase 300, dá se postavit pro výkon cca 120-140W i s jedním párem konc. tranzistorů, pokud Ti nejde o kvalitu, ale o cenu... |
|
sejny uživatel

Příspěvků: 134 Z: Tišnov
| |
Phalanx uživatel
Příspěvků: 34
| 18.4.2006, 0:19 | | Najprv dik za obsirnu odpoved.  K vyberu.., mal som moznost si dat zadarmo spravit kvalitnu obojstrannu! DPS a nic ine ako nejaky lepsi koncak (ktory by sa mi zisiel) ma vtedy nenapadlo. Na hladanie vhodnej schemy som nemal moc casu tak som si nechal poradit a kamos mi poradil toto. Napajane by to malo byt toroidom 2*22V(2*60W) takze tych cca 30,5V ak ratam ubytok na diodach by to snad malo zvladnut. Co ma akurat trochu zarazilo je to že Q4 musi byt na chladici, lebo ma kamarat ktory zosikov uz spravil dost vela a hlavne ho to zaujima a nesnazi sa len tak nieco bastlit tvrdil ze na chladici byt v tomto zapojeni nic nemusi. Ale asi sa zmylil ... Sice som co sa tyka zosikov amater ale sam to ozivovat nebudem tak snad to vyjde, hlavne mam hotovy ten plosak tak sa mi nechce ist do niecoho ineho, a hlavne, vacsina slusnych zosikov co sa aj odporucaju je pre moje potreby zbytocne vykonna. |
|
sinclair uživatel
Příspěvků: 1919 Z: poblíž Zlína
| 18.4.2006, 16:09 | | A čímpak bys kompenzoval klidový proud koncáků, rostoucí s teplotou? Tvůj kámoš měl zatím zřejmě štěstí, že to předimenzovaně nebo aktivně chladí, jinak se to vážně teplotou samo odstřelí. |
|
Phalanx uživatel
Příspěvků: 34
| 18.4.2006, 17:43 | | No on (ten kamos) tento konkretny zosik nerobil ani nema takze realne skusenosti niesu.., ale je to tak ako si vravel, snad sa to podari, zatial to este nieje uplne aktualne, len zbieram informacie. Tak dik za vsetky rady |
|
mano82 uživatel
Příspěvků: 67
| 18.4.2006, 23:12 | | 2 Phalanx: klasicky tranziwatt. Vdacny kandidant pre zaciatocnika, ktory si chce postavat tranzistorovy zosik... Ake pouzivas tranzistory (darlington+koncove)...ja som s tymto zosikom velmi spokojny, dobre si rozumie s ARN226, tie dva rezistory hreju, ale ked si tam das nejake 5-10W tak je to OK, koncove tranzisoty (BC243C,BC244C) su pri izbovej hlasitosti studene!!!, darlington (BDX33C) tak 30°C, pri plnom vykone za uz trochu zohreju, ale urcite nepecu, ani ten BDX. Supa na zaciatku je jasna, ale ta na konci by nemala byt...aspon ja som ju za posledne 4 roky ani raz nemal. Nesposobuje ti to nieco pred zosikom? |
|
sinclair uživatel
Příspěvků: 1919 Z: poblíž Zlína
| 18.4.2006, 23:23 | | Kámo pozor, to s klasickým Transiwattem nemá skoro nic společného-rač si laskavě prostudovat zapojení tohoto konce a konce třeba TW40. Rozdíly nejsou ani tak markantní v zapojení, jako ve výsledku.. |
|
Phalanx uživatel
Příspěvků: 34
| 18.4.2006, 23:35 | | Sak prave, ja som sa tiez nechal zmylit tym ze to je "vpodstate" transiwatt, ale ono to je nieco dost podstatne ine. To zapojenie na prvy pohlad vyzera rovnake, ale ked sa nad tym zamyslis ako to funguje tak je to nieco uplne ine. Transiwatta mam doma postaveneho a som snim celkom spokojny, ale toto je smejd, a to nehovorim o chybach ktore boli v navode a kolko som sa snim potrapil dokym som ho rozchodil ... |
|
zdeněk uživatel
Příspěvků: 82 Z: Východní čechy
| 18.4.2006, 23:44 | | Sinclaire to je sice možný ale já mám doma rozestavěný zesilovač z knihy radioamatérské konstrukce(z 1 dílu, v druhém byl v komplementární verzi) z 80 let a řekl bych že je to téměř kopie toho Z30 s československými tranzistory. Deska je tam dělaná tak že o nějakém teplotní stabilizaci nemůže být řeč. přesto to ale asi funfovalo, takže až to postavím tak asi bude hodně záležet na tom jaký nastavím klidový proud co? Protože si opravdu nedovedu představit jak bych to tepelně spojil. |
|
mano82 uživatel
Příspěvků: 67
| 18.4.2006, 23:58 | | naozaj je tam rozdiel , ale len v jednom rezistore . Pomylil ma clanok z KE 2/2000 str.13, kde je tato schema a je tam napisane, ze "následujíci zapojení se dřive velmi často používalo v zesilovačích TW40,TW120,TW140." |
|
sinclair uživatel
Příspěvků: 1919 Z: poblíž Zlína
| 19.4.2006, 8:28 | | Zdeňku, v Radioamatérských konstrukcích je to v 1. díle kvazi, v druhém /kvadrosestava/ komplementár, oba bez stabilizace klidového proudu, protože jej mají oba NULOVÝ, pracují v téměř čisté B třídě a obě zapojení jsou na symetrické napájení upravené Sinclairy. Původní zapojení firmy Sinclair je v downloadu na Aldaxu. S odporem 100R v zrcadle je klidový proud koncovými tranzistory asi 2mA, takže ani při ohřátí 20W nebo 50W dobře chlazeného zesilovače hudebním signálem pravdpodobně nestoupne kliďák nad rozumnou mez. Ovšem zesilovač a zvláště v kvazi-zapojení s klidovým proudem 2mA má na 15kHz takový přechoďák, že je to dokonce slyšet a nezachrání to ani silná nfb. K odstranění přechodového zkreslení je třeba zvednout klidový proud zmenšením odporu 100R v zrcadle, až zmizí-bez škopku to samozřejmě nejde. Mizí na hodnotě asi 25mA. Bez stabilizace i bez buzení jde klidový proud sám nahoru až do výpadku pojistek nebo tepelné destrukce konc. tranzistorů.
Tys nikdy nedělal tepelnou vazbu na chladič, že tak hloupě píšeš? Stačí ono BCčko připájet na kus třížilového kablíku a BCčko přilepit kapkou Chemoprénu na chladič, případně připevnit jiným elegantnějším způsobem. Nejelegantnější je ovšem vyměnit ono BCčko za BD139 s betou kolem 150 a prostě ho izolovaně přišroubovat-to Vás nikoho taková píčovina nenapadne? Zdeňku-zkus mi prosím příště nevysvětlovat, co ten zesilovač potřebuje či nepotřebuje, ano? ))) |
|
Phalanx uživatel
Příspěvků: 34
| 19.4.2006, 9:30 | | Este k tomu BC-cku, nebude vadit ked nebude priamo na doske ale na nejakych cca 1-2cm vodičoch? |
|
sinclair uživatel
Příspěvků: 1919 Z: poblíž Zlína
| 19.4.2006, 14:00 | | Klidně na 10cm, ale ať je pohromadě s bráchama koncákama..a ten kyblíček 33p zvedni na 47p a měl by být keramický na 500V, nebo aspoň slídový WK71411. |
|
zdeněk uživatel
Příspěvků: 82 Z: Východní čechy
| 19.4.2006, 14:17 | | Já se ptal kvůli tomu že deska s tím nepočítá. jinak tam není BC-čko ale KFY... Ještě to nemám hotový a bylo mě divný že v textu je zmínka o jemném nastavování klidového proudu snížením odporu až na 82R a žádná tepelná vazba tam není. Jinak úpravu jsem schopen udělat, jen mě bylo divný že všude píšou aby se ten tranzistor tepelně svázal a v tomhle zesilovači to tak není.
Jo a to že to pracuje téměř v čisté B třídě tam není napsané, taže dík za radu. Snad bych na to přišel i sám. |
|
Phalanx uživatel
Příspěvků: 34
| 19.4.2006, 17:20 | | Este dotaz, nasiel som originalne zapojenie Sinclairu Z-30 a tam ma na chladci len koncove tranzistory, je tam nejaka zmena v zapojeni? Nieje k tomu schema ale malo by to byt vpodstate to iste. http://www.nvg.ntnu.no/sinclair/audio/z30.htm |
|
sinclair uživatel
Příspěvků: 1919 Z: poblíž Zlína
| 19.4.2006, 19:38 | | Ne, ani jeden z originálních Sinclairů to nemá a proč, to jsem už napsal-konec jede v B třídě téměř bez klidového proudu a tudíž tam nehrozí jeho nebezpečný vzrůst-nebo jen mírný. Daň za to je přechodové zkreslení. Sinclair Project 80 už to měl, byl podstatně složitější a obchodně se jako stavebnice neuchytil právě pro tu složitost. |
|