|
|
iMartin uživatel

Příspěvků: 1729 Z: Near Pardubice city
| 13.8.2005, 22:58 | | Zdar vsem! Chtel bych spáchat reprobedny s 2 x ARN 226 03/4 v sérii a s ARV 104 04/8 v upsorádání D'Appolito, rozmery bedny by byli : prední sírka 30 cm, zadní sírka 20 cm, hloubka 50 cm (jak uz sem uvedl lichobeznikova podstava, nekdo mi to poradil ze je to lepsi proti stojatým vlnením) a výska 120 cm objem asi 94 l, tloustka MDF 32 mm a celo sendvic 38 mm ). A taky sem nekde cetl ze vzdálenost stredu stredobasáku musí být v souladu s nejakou vlnovou delkou. Co si o tom myslíte? THX vsem za jejich príspevky a názory. |
|
Boramyr uživatel

Příspěvků: 1431 Z: Poblíž Plzně
| 14.8.2005, 0:12 | | Stojaté vlnění mezi stěnami 30 cm vzdálenými by při půlvlně bylo 560Hz a jeho násobky, tyhle frekvence lze bez problémů zlikvidovat vnitřním tlumením. Větší problém je stojaté vlnění mezi spodní a horní stěnou sloupových reprosoustav. Každopádně nikdo, kdo tu stavěl sloupy a normálně je zatlumil si na stojaté vlnění nestěžoval. Druhá věc je, že lichoběžníková podstava je designově přeci jen zajímavější než obyčejný kvádr. Vzdálenost středů výšek a středobasů by měla být 5/4 vlnové délky dělícího kmitočtu výhybky. |
|
iMartin uživatel

Příspěvků: 1729 Z: Near Pardubice city
| 14.8.2005, 0:18 | | Jo dík moc ale ty rozmery byly vnejsí vnitrni by meli byt asi takhle: Vyska - 113,6 cm Sírka 1 - 23,6 cm Sírka 2 -14,4 cm Hloubka - 43 cm Jestli to s tou 32 mm MDF a 38 mm sendvic celem vyjde tak to bude odhaduju asi 50 Kg, no doufam ze to aspon nebude rezonovat. |
|
Boramyr uživatel

Příspěvků: 1431 Z: Poblíž Plzně
| 14.8.2005, 0:20 | | Jestli tohle postavíš a normálně to zatlumíš, tak se neboj, to se ani nehne. |
|
iMartin uživatel

Příspěvků: 1729 Z: Near Pardubice city
| 14.8.2005, 10:50 | | Jeste k ty vlnovy dylce, jak ji mám spocítat? Delíci kmitocet mám na 2500 Hz |
|
Michal uživatel

Příspěvků: 2071 Z: Plzeň
| 14.8.2005, 13:13 | | Použij výhybku, co tu má antonio. MYslím, že bys k lepším výsledkům nedošel. Mrkni do teorie vs praxe, výhybky s TVM. A je tam přímo kombinace ARN226+ARV104. A bacha na impedance. |
|
Boramyr uživatel

Příspěvků: 1431 Z: Poblíž Plzně
| 14.8.2005, 13:17 | | Fyzika pro základní školu : Vlnová délka = rychlost šíření vlny : frekvence pro 2500 Hz to dělá 340 [m.s^-1] : 2500 [s^-1] = 0,136 [m] Vzdálenost středů reproduktorů má být 5/4 vlnové délky, tj 5/4. 0,136 m = 0,17 m = 17 cm |
|
iMartin uživatel

Příspěvků: 1729 Z: Near Pardubice city
| 14.8.2005, 19:56 | | Dotaz: muzu ty výhybky od antonia, ktery jsou urceny pro 8 omhovy repra pouzit v pripade dvou ARN 226 - 07/4 v sérii nebo pro 4 ohmovy repra dva ARN 226 - 07/8 paralelne?? btw v teorii & praxi stoji ze z 226tek se do Br hodi jen 07 tak pouziju je ) dik adminovi. |
|
Michal uživatel

Příspěvků: 2071 Z: Plzeň
| 14.8.2005, 23:30 | | Přesně tak to udělat můžeš. Antonio to tam i píše. Je to dost častá konstrukce, kde se výškáč umisťuje mezi středobasy. DAppolito. Tahle konstrukce (B-V-B)má několik výhod i úskalí, tak si to rozmysli. Můžeš samozřejmě udělat i klasickou B-B-V, ale tam už bych nedoporučoval ARN226, ale maximálně ARN188. Soustavy s ARN150 a 188 hrají lépe (muzikálněji, méně zkreslení) než s 226kami. |
|
vítek uživatel

Příspěvků: 457 Z: Olomouc
| 15.8.2005, 12:57 | | Nevím teď z hlavy jakou dělící frekvenci má Antonio u té vyhybky, ale mám pocit, že v tom (Antoniuv návrh) případě je rozteč prvního řádu nerealizovatelná. Minimální rozteč pro 226 a 104 je 165mm a se stoupající dělicí frekvencí klesá vzdálenost středů, neboli je rozteč prvního řádu se mnohdy stává nerealizovatelnou. Příklad pro dělící frekvenci 3000 je rozteč 14,1cm a pro 3500 pak 12,1cm. Ale jde to vyřešit. Zásahem do koše reproduktoru a nebo překrytím reproduktorů přes sebe. PS To použití loga značkových reproduktorů se mi moc nepozdává. Zkus popřemýšlet o změně. |
|
Michal uživatel

Příspěvků: 2071 Z: Plzeň
| 15.8.2005, 13:17 | | Souhlasím s vítkem ve všech bodech obžaloby.
Musíme tě vychovat. 
Apolito s 226 nedělej skutečně to dost dobře nejde. 188 asi už jo, ale z hlavy to nevím. |
|
iMartin uživatel

Příspěvků: 1729 Z: Near Pardubice city
| 15.8.2005, 13:28 | | no já uz to mám kompletne zprojektovany a pri delici freq 2500 Hz by to vychazelo, mezi krajem stredobasu a vyskace by byl rozdil asi 5 mm to by se jeste dalo, a taky mam ve WinISD zadany vsechny parametry, jestli ale jste vsichni za nazorem ze se 188 by to bylo lepsi, co my zbyva budu to muset predelat, nebo nevite nahodou o nejakych lepsich menicich za dobrou cenu??( videl sem napr ze AQ do svych beden z rad Kentaur a Toba dava basovy TVM a vyskovy harman/kardon) popr jejich stránky? jestli jo tak mi prosim dejte vedet, já dekuju. |
|
Michal uživatel

Příspěvků: 2071 Z: Plzeň
| 15.8.2005, 13:32 | | Beyma, SEAS, Ale počítej už kolem tisíce za výškáč a i 2tis za středobas. Nejdřív si to zkus s TVM. A změň si to logo. Působí to jako že jsi dealer focal, nebo aspoň doma nic jinýho nemáš. |
|
lada uživatel

Příspěvků: 446 Z: Zlín a okolí
| 15.8.2005, 13:47 | | No ta Beyma T2030 je něco přes 700. Antonio zvažuje do kombinace k ARN188 výškáš audax TM025F1, ten by vycházel kolem 900 a používá ho Authentic Voice do svých beden (třeba sem admin přihodí vyhýbku s tímhle výškáčem). Pak je od audaxů k mání i výškáč s průměrem 20mm TM020J3 za 700, ale nevím, jestli je ideální do kombinace s relativně větším středobasem. |
|
vítek uživatel

Příspěvků: 457 Z: Olomouc
| 15.8.2005, 17:57 | | To co dává AQ ale i jiní do svých beden od TVM je upravené a s původními reproduktory to má společný koš, membránu apod.Míněnou úpravou je nejpravděpodobněji převinutí cívky. A určitě je taky po přeměření párují. Ta 188 mi připadá jako lepší volba pro dvě pásma. 226 je zralá i na tři. |
|
iMartin uživatel

Příspěvků: 1729 Z: Near Pardubice city
| 15.8.2005, 18:22 | | Uz na tom pracuju. Predelám návrh ve WinISD, predelám návrhy bedny na papíre a to vsechno. Jen skoda ze mi to nezahraje tech 38 Hz, jak to vycházelo ve WinISD s těma 226kama ... Asi budu potom jeste stavet subwoofer. |
|
Josse uživatel

Příspěvků: 381 Z: SR
| 15.8.2005, 18:46 | | 188 má fakt dynamickejší prednes ako 226, všeobecne repro s d > 200mm sa hodí skôr do 3-pásma. |
|
iMartin uživatel

Příspěvků: 1729 Z: Near Pardubice city
| 16.8.2005, 13:13 | | Omlouvám se, ale asi jsem tu výhybku od antonia dost dobře nepochopil, jsou tam dvě dělící freq. to znamená že buď budu mít jednu z nich, nebo obě a budou se překrývat?? jedna d.freq tam je 2700 Hz a druhá 3400 Hz,( že by tam měla být mezera se mi nezdá), a ještě u tý druhý pro 8 ohm, kde to je 3000 Hz a 4100 Hz se mi zase nevychází ta vzdálenost: Poradtě mi prosim někdo jak to doopravdy je. |
|
Michal uživatel

Příspěvků: 2071 Z: Plzeň
| 16.8.2005, 17:38 | | Je to přesně tak jak se ti to nezdá. Tedy dělící frekvence pro rozteč měničů je průměr a ano, budet am ta mezera, přesně tak, jak se ti to nezdá. V tom je totiž kouzlení kolem výhybek, v jejich "rozlaďování" oproti teoretickým hodnotám. |
|
Boramyr uživatel

Příspěvků: 1431 Z: Poblíž Plzně
| 16.8.2005, 18:39 | | Malá oprava. Zdá se, že rozteč 5/4 lambda se používá u dvoupásmovek kvůli směrovosti, ale u d'Apollita by měly být rozteče přímo rovny vlnové délce. Takže si odmyslete to násobení 5/4. Zkoušel jsem hledat i v seriálu dr. Sýkory, ale při zběžném projetí jsem bohužel k tomuto tématu nic nenašel.
K tomu průměru : myslím, že principiálně vhodnější bude počítat s geometrickým průměrem, ale v tomto případě je to fuk, rozdíl od aritmetického je zanedbatelný. |
|
iMartin uživatel

Příspěvků: 1729 Z: Near Pardubice city
| 22.8.2005, 15:42 | | Ok spočítal jsem to s tím geom. průměrem, vychází to skoro stejně ( 11 cm, při těch 5/4 14 cm ale to nic), to se mi nezdá že jde je dát středama tak blízko k sobě. Btw nevíte někdo v čem je ARN 188 - 08 lepší než 05 nebo 03?? thx for answers! |
|