|
|
lada uživatel

Příspěvků: 446 Z: Zlín a okolí
| 2.12.2005, 16:23 | | Výstup pro sub snad není povinné použít , v nastavení receiveru by měla být možnost přesměrovat LFE (nebo jak se ten .1 kanál pro sub nazývá) do předních beden. Pokud budou přední i sub osazené stejným reprákem, jaký přínos bude ten sub mít?
Jinak zkušenější tvrdí, že 226ka je do dvoupásma se 104 už poněkud nevhodná (zkus hledání). |
|
Michal uživatel

Příspěvků: 2071 Z: Plzeň
| 2.12.2005, 17:43 | | Přínos určitě bude. Hlavně v DF zesilovače, v tom, že nebude pasivní výhybka. Ale taky mi to přijde jako zbytečnost dávat k 226 sub s 226. |
|
balu uživatel
Příspěvků: 11
| 2.12.2005, 20:31 | | Pak samozřejmě přicházejí do úvahy 2 možná řešení. Buď 226+104 bez subu, protože můžu nastavit AV Receiver tak, že do předních pustí u sub.
citace: | Jinak zkušenější tvrdí, že 226ka je do dvoupásma se 104 už poněkud nevhodná (zkus hledání). |
V tomhle případě bych asi zvolil 188+104 a sub s 226. Jestli bude sub samostatně nebo v jednom ze sloupů, to si ještě nechám důkladně projít hlavou. Obojí má jak své plus, tak i mínus.
Ale pořád jste nikdo ani nenaznačil, jak je to vlastně s objemem reprobedny a Vas. |
|
Boramyr uživatel

Příspěvků: 1431 Z: Poblíž Plzně
| 2.12.2005, 21:08 | | Objem reprobedny obvykle bývá menší než Vas... to je tak všechno, co se dá v tomhle směru naznačit, protože objem závisí nejen na Vas, ale i na Qts reproduktoru a požadovaném Q reprobedny. A jaké je vlastně požadované Q u reprobedny je zase jiná otázka, obvykle kolem 0,7-0,8 a je dobré taky počítat s tím, že tlumení Q snižuje. Navíc u některých repro nemá cenu se snažit o takto nízká Q když vycházejí fantastické objemy, nebo dokonce má samotný reproduktor Qts ještě vyšší. Pak je objem spíš otázka odhadu, zkušenosti atp. |
|
balu uživatel
Příspěvků: 11
| 3.12.2005, 10:10 | | Děkuju. Tohle jsem potřeboval vědět. Jen prozatím asi poslední věc. Pokud dám dva basáky do jedný bedny ( např. centr d'Apolito ), pak se Vas obou basových reproduktorů sčítá ? |
|
Boramyr uživatel

Příspěvků: 1431 Z: Poblíž Plzně
| 3.12.2005, 10:13 | | Jo sčítá, pokud ovšem nebudeš frajer a neuděláš dva oddělené objemy  |
|
balu uživatel
Příspěvků: 11
| |
Boramyr uživatel

Příspěvků: 1431 Z: Poblíž Plzně
| 3.12.2005, 10:21 | | Vážně, je sice běžné dát prostě dva basáky do jednoho dvojnásobného objemu, ale chce-li se s tím někdo tak piplat, může udělat oddělený objem pro každý reprák.
Basy v a'App nebo v čemkoli jiném (pokud jsou to stejná repra co hrají totéž) samozřejmě stejný objem nevyžadují, ale ani jim nevadí. Výškáče nemají žádné prodyšné spojení zadku s vnitřkem, takže nejsou odzadu ovlivňované. |
|
balu uživatel
Příspěvků: 11
| 3.12.2005, 10:24 | | Dobře. Děkuju. Je to o kus pracnější. Jaký je pak rozdíl ve výsledku ? Je to na zvuku hodně znát ? Nebo je to prostě jen práce navíc bez nějakýho většího efektu ? Dělat to nebudu, jen mě to zajímá. |
|
Boramyr uživatel

Příspěvků: 1431 Z: Poblíž Plzně
| 3.12.2005, 10:31 | | To je otázka... ty oddělené objemy jsou taková frajeřinka pro vyšší třídu beden. Teoreticky pokud ty dva repráky nejsou úplně shodné (třeba vlivem výrobní tolerance) tak by mohly hrát o něco lépe, když by každý měl svůj vlastní pracovní prostor. Jestli to má nějaký znatelný vliv tu bohužel asi nikdo ještě neodzkoušel. Snad poradí někdo, kdo se vyzná v sortimentu audiofirem...
Odděleným objemem se nic nezkazí... otázka je, co se získá. |
|
balu uživatel
Příspěvků: 11
| 3.12.2005, 10:41 | | Co by se vlastně stalo, pokud by objem bedny byl větší nebo dokonce o hodně větší než Vas ( nebo součet Vas ) reproduktorů ? Myslím samozřejmě uzavřenou bednu, ne basreflex. Dochází pak k nějakým zkreslením nebo podobným efektům ? |
|
antonio admin

Příspěvků: 1094 Z: SM
| 3.12.2005, 10:51 | | snížení zatížitelnosti, membrána bude lítat jak kus hadru protože nemá za sebou správné tlumení vzduchem, a protože bude mít velkou výchylku bude mít i větší zkreslení, na basech se to projeví huhláním, basy nebudou pevné... doporučuji přečíst sekci Teorie&Praxe na webu |
|
balu uživatel
Příspěvků: 11
| 3.12.2005, 11:03 | | Což, tu už jsem si taky prošel. Netvrdím, že bych to udělal, jen mě zajímalo, co by se stalo. Mám tu WinISD a pár dalších a teď už tedy vím, jak si křivku přečíst. Je mi jasné, že teorie se může lišit od praxe, ale aspoň nemůžu udělat moc velikou chybu.
Děkuju za vysvětlení. |
|
Michal uživatel

Příspěvků: 2071 Z: Plzeň
| 3.12.2005, 12:17 | | Jde o to, že u tak notoricky známých měničů jako jsou TVM v ČR je malá pravděpodobnost, že nějakou úpravou ostatními doporučovaných ladění něco získáš. Prostě jou tu takovou dobu, že s nimi už vyzkoušeli všichni všechno a to, co se staví je skutečně to nejlepší. NA druhou stranu můžeš po nasimulování těch dlouhodobě kristalizovaných dat zpětně zjistit, co vlastně chceme, jak vypadá teoreticky charak těch klasických beden a jak moc jsou ty simulační programy "hloupé" s musí se s nimi umět zacházet. |
|
Kondor uživatel
Příspěvků: 24
| 8.12.2005, 19:24 | | Balu,napiš co máš přesně za tip toho panasoniku, ať neděláš něco zbytečně. |
|
balu uživatel
Příspěvků: 11
| 9.12.2005, 1:30 | | Zatím ještě nic, ale rád bych SA-XR30. |
|
Kondor uživatel
Příspěvků: 24
| 9.12.2005, 17:42 | | Ja jenom aby nestála řeč, toho Panasonika neber, něco co váží 4kg, má příkon 100W utáhne tu tvoji aparaturu co vyrobiš s TVM asi tak na 10min. potom ti to vypne pojistku.Za ty prachy kup radši Yamahu, nebo Onkyo.Jinak do sloupu dej max.188čky a sub radši pořiď od jiného výrobce. |
|