ARX150-23(5) versus ARP150-00
Obsah fóra | Reproduktory
 
AutorZpráva
Ha-sha
uživatel


Příspěvků: 58
Z: Praha, Žamberk

17.8.2005, 21:17
Zajímalo by mě, jestli má někdo možnost posoudit tyhle 2 repra? Když jsem stavěl sloupy, tak jeden známý říkal, že ARP není zrovna nějak extra, tak tam je ARX. Vzhledem k tomu že má ARX meší citlivost a že mi při jedný "akci" odešli do věčných lovišť, přemýšlím, že do nových (plánovaných - něco podobného jak sloupy akorát 2x ARN226-05,07) beden dám ARP. Kmitočtovou charakteristiku má podobnou jako ARX, krom toho má větší citlivost a "relativně menší" zvlnění na 800-5000Hz.
Harry
uživatel

Příspěvků: 65
Z: Ostrava

24.8.2005, 14:30
Já bych tam dal ARX. ARP je pověstné jedovatým, zkresleným zvukem a nevyplatí se. Vyšší citlivost ani při osazení bedny dvěma ARN nevyužiješ, stejně bys ARP musel zatlumit.
vítek
uživatel


Příspěvků: 457
Z: Olomouc

24.8.2005, 17:35
Nedokážu si dobře představit, jak při domácím poslechu může někdo odepsat reproduktor. Znám sice z nechtěného poslechu pár debilů, kteří domácí aparátky pouští bez ohledu na zkreslení. A šíří pazvuky. Ale na akci patří jiné reproduktory. A to využívání "hifi"repro tam kde patří profi je nesmysl. ARP ne ARX je lepší. Ale nevhodné zacházení nevydrží žádný reprák.
Hifi (TVM) v pravém významu této zkratky v maximálních uvozovkách.
Ha-sha
uživatel


Příspěvků: 58
Z: Praha, Žamberk

25.8.2005, 17:12
To Harry: Dík!...Smile

To Vítek: Taky dík! A ještě k té akci...měl jsem spíš napsat, že mi je odpálili. Sice jsem tam byl a dával jsem na bedny pozor, ale nikdy bych netušil, že cca 50W zesilovač dokáže zrušit ARX...pochopil bych, kdyby byl zapojený jako "basový", ale když pracoval(pracuje) v pásmu 850 - 3310 Hz. To jsou už ale 3 roky zpátky...teď už bych jim je nepůjčil, na to je (ty bedny) mám moc rád.
Obsah fóra | Reproduktory
Strana 1 z 1

ARCHIV STARŠÍCH FÓR / 2. FÓRUM - 1782 témat (7/2005 - 8/2006)