Stránky: 1 2
diky
stejne jeste budu otravovat.. (mozna uz nekoho jineho), hodnoty soucastek na te vyhybce jsem na Dexonu nenasel, mam hledat jinde, nebo je nahradit a cim? (vyssi, nizsi hodnoty)
a jeste bych poprosil, kde mohu v te tripasmove vyhybce upouzit bipolarni kondenzatory a kde civku z 0,8mm dratu?
Bipoláry nejlépe nikde, protože kvalitní bipoláry se od ukončení výroby Tesel TF202-204 v této haraburdím přeplněné republice sehnat stejně nedají. Některé tlumivky bude třeba ze standardních vyšších hodnot upravit /odvinout/.Kondenzátory se dají pro tento účel /spíš výkonovou skupinu/ poskládat z běžných MKT kondenzátorů MKT205-206, či jejich teslácky značených, minimálně stejně kvalitních předchůdců TC205-206. Neznačkové MKT kondenzátory bych raději nepoužíval, některé z nich jsou prachmizerné /velký ESR-tenká napařená vrstva/, zvláště pak ludry od firmy SYBA.
kdybys me ted videl, tak mam celist o 5cm niz
zkusim se tedy zaridit dle tvych rad, pouziji navrh vyhybky z ARS 1054, dokoupim stredak ARX 150/4 a soucastky poskladam co nejbliz uvedenym hodnotam
ozvucnici pocitam uzavrenou!? a jak s objemem?
Originál ARS1054 s ARN8604 má 54L, pro ARN312 bych zvolil větší, cca 70-80L, ale zásadně uzavřenou. Zvlášť s ohledem na daný typ zesilovače. Co máš s hubou?
naposledy upravil sinclair (2006-10-31 12:32:07)
ale nic.. jen me udivuje kde se v tobe ty znalosti berou, tak mi spadla celist
to je dokonce o trochu mene, nez jsem predpokladal a ted uz jen na okraj, co dat tu 312 na bok? mohl bych potom udelat stihly celni panel (samozrejme to neni podminka, jen se ptam)
Ale klidně. Ony ty ARN312 mají ve vyšších objemech a s horšími zesilovači tendenci bučet. Těch 80L je hranice, nad kterou bych se třeba já konkrétně pouštěl nerad, kdybych podobné bedny stavěl.
Možná má někdo jiné zkušenosti a bučení, nebo plandání se mu zamlouvá, mně ne:-)
Edit: takový Boramyr mě s těmihle postupy asi pošle do prdele, nicméně si myslím, že některé jednoduché věci LZE řešit jednoduše:-) A nezapomeň pro tu ARX150 udělat samostatný objem. Možná by stačila i ARX130.
naposledy upravil sinclair (2006-10-31 13:06:39)
Inu dobra, neco tedy vykoumam (bucici almary opravdu nechci - to bych se mohl za chvili opet posunout smerem k monologum:-)).
Ale tak snad se k tomu vyjádří ještě někdo jiný a pak to zprůměruješ:-)
Proč? Jestli myslíš tu "sofistikovanou" metodu návrhu výhybky, tak proti té nic nemám
Já totiž o simulacích na základě čáry od výrobce vím svoje. Moje poslední práce mě v tom opět utvrdila.
No vida, kolik se tu najde rozumných lidí:-)
S tim navrhem take souhlasim a uz na tom pomalu pracuju.. ovsem ode mne ten souhlas urcite nema takovou vahu (jestli vubec nejakou) jak od Boramyra . Pokusy mam ale rad a kdyz se zadari tak tuplem.
Stránky: 1 2
ARCHIV STARŠÍCH FÓR / 3. FÓRUM - 776 témat (8/2006 - 12/2006)