Stránky: 1 2
Čo by ste povedali na také niečo? Mam doma 4 ks ARN a 2 ARV... Vyriešiť by som to chcel takto: 1. ARN oddeliť cez LC a 2. nechať aj s ARV cez pôvodnú výhybku čo je v bedniach ARS 9205, prípadne spraviť nejaký tuning (nové kondenzátory alebo tak nejako) Diky za názory.
Jak zajistíš, aby ti to sedělo fázově? Taky se ti může povést místo posílení basů jejich zatlumení. Nápad je to hezký, ale 2.5 pásmo není žádná sranda, možná složitější, než 3p.
...hmm, to ma nenapadlo Vies, je skoro ráno, ja som povedal mame, že si spravím študijné voľno... Tak sedím pri PC a vymýšlam... Idem pozrieť nejaké projekty ako je to majú iní riešené..
No ja myslim, ze by mozna sla pouzit tahle jednoducha finta, kdy se vlastne pres civku ke stredobasu pripoji basak pro nejnizsi pasmo viz. http://www.zaphaudio.com/Waveguidetmm.html
To je zaujimave, ale nevies ako sa budu chovat Teslaky...A nebolo by lepsie keby stredobasy hrali to iste? alebo vyskusat Dappolito?
Jaro: stredobas se elektricky chova -/+ stejne at je to Tesla nebo ne... a appolito je jeste o dost vic problematicky
No ked ho prezenies cez cievku tak +- to prestane hrat. Stredobasy by som nechal stredobasmi a dal nato normalnu 2-pasmovu a hotovo.
Niekde sa tu d´appolito rozoberalo, a bolo tam dost nazorov proti. Mna to len tak napadlo, nechce sa mi moc robit aj vyhybka, preto som chcel 1x ARN a ARV nechat spolu ako boli, a dalsie ARN oddelit niekde nizsie, a spravit nejake pekne stlpovky, ale nemyslel som na fazovy posun... Nevideli ste niekto zapojenie vyhybky ARS 9205 ?
Zkusit to můžeš, ale uvědom si, že v pásmu, kde se ti budou ty basáky krýt budeš mít poloviční impedanci bedny. Fakticky jako bys je tam měl paralelně.
Presne naopak, +na+
Jaro, nestačí mi povedať + na + Ja chcem vedieť aj prečo to tak má byť A či ten návrh je aj dobrý, čo spraviť inak, a tak
Ale diky
Proste som si zobral do hlavy 2 a pol pásmo, tak teraz vás tým budem otravovať.
naposledy upravil DeadMAN (26.01.07 13:25)
Pretoze signal prechadza obojsmerne nie len jednym smerom, vysledna idukcnost cievok bude rovnaka akoby si ich mal rovno zasebou
přesně tak. máme střídavý signál, to bys potom měl různě odfiltrováno pro kladnou a zápornou půlvnu.
Jeidně odbočkou z cívky.
Uz som ti to nakreslil, len to tu neviem dat,doriti. Daj mejla
Michal: no ten muj prispevek vede na novou vyhybku a to Deadmanovi zjevne nechce.
Pokud prida druhy stredobas se samostatnou vyhybkou a stejnou strmosti vyhybky nemusela by se faze prilis rozchazet - to by se melo dat lehce nasimulovat v lspcadu, jak to dopadne. Od Mateje je k dispozici mereni ARN188/4.
Jak říkám, zkusit to může. Náklady na výhybku tak 200kč, bude to velký kond a velká cívka.
email: jurop2002@yahoo.com
Niekedy dufam spravim provizornu ozvucnicu a vyskusam... ale teraz mam toho dost... Koncorocna praca, PA satelity, nejaku upravu na bedne s ARN 226, matura... uufffff
Michal: Ja to kdyztak vecer zkusim nasimulovat. Ty FRDZMA soubory od Mateje jsou kompletni, takze by to melo odpovidat realite.
...inak výborne chlapci! Takýto prístup sa mi páči
2 Jaro: Diky
naposledy upravil DeadMAN (26.01.07 14:26)
Mas to na maile..Dajte vediet ako dopadla simulacia, ma to zaujima dobuducna, najme hodnoty...
Akorat by bylo dobry vedet, jaka je soucasna basova vyhybka?
Takze vyhybka (prekreslovat sa mi moc nechce, sorry): (basak ide z toho kondenzatora napravo a + je zlty drôt)
A prave som zistil, ze tie ARN 5604 a ARN 5604 nie su rovnake
to s mensou prachovkou je 5604 a to s vacsou 5604 A (to som este nikde nevidel)
A tu su cele bedne:
naposledy upravil DeadMAN (26.01.07 23:21)
Ono je tam těch rozdílů víc(prachovka-jiná velikost)
naposledy upravil Pošťák (26.01.07 15:46)
Tak jsem udelal par simulaci:
Za prve pridani dalsi vetve s druhym basakem - dle simulace je to nasledovne:
http://sweb.cz/merkur_sound/2xARN.jpg
na nejnizsich frekvencich jsou repro ve fazi a prida se 6dB (teor. predpoklad), az kdyz zacne nastupovat tlumivka pro "spodni" basak, nekde na 400Hz faze se zacina rozchazet a cca 1000Hz jsou repro v protifazi jenze to uz "spodni" basak ma utlum cca 12dB, takze vysledna charka se moc neovlivni.
Za druhe pridani "spodniho" basak jen k puvodnimu stredobasu:
Protoze to neumim udelat v lspcadu, tak jsem tam udelal vyhybku k basaku a k ni jeste potom pridal do serie spojeny odpor + civka (7ohm + 3mH), coz by melo simulovat "spodni" repro a dopadlo to takhle - dolni je s tou simulaci:
http://sweb.cz/merkur_sound/2xARN_serie2.jpg
Je tam videt, ze skoro nenastala zmena v oblasti stredu a ani zmena ve fazi.
Takze i takhle by v pohode slo zapojit "2,5 pasmo".
hanzsi, hodil bys mi ty frd a zma do emailu??? díííííííííííííííík
2 hanzs: To prvé sa mi ľúbi.. Budú basypyčo No ale vieš mi laicky povedať, ako teda bude vyzerať výhybka pre ten prvý prípad? Nebite ma, ale do výhybiek moc nie som, preto sa pýtam. Dikes
EDIT1: Ešte jedna vec: Ako by ste riešili bedňu? Basáky spolu, alebo oddelené? A zhruba aký objem? 10-15 Litrov (na jeden) by mohlo byt?? Alebo na ten "polpásmový" dať väčší objem, a na stredobas menší?
EDIT2: Kurňa, stále niečo zabudnem : Čo sa týka vzdialenosti basákov? 425/fd (cca 400Hz) je niečo okolo 1. Ale čoho? cm alebo m?
naposledy upravil DeadMAN (26.01.07 23:35)
Michal: http://www.matet.macmike.sk/download/tvm/frdzma.zip
DeadMan: no na svorky bedny kudy prichazi kabel od zesilovace pridas jeste jednu vyhybku LC, napr. 3mH + 50uF ve stejnem zapojeni jako je ten stavajici stredobas.
S temi objemy - to je to nevim ted, to je taky dost otazka.
Vzdalenost repro - dal bych je proste hned vedle sebe. Vzorecek pokud neni uvedeno jinak ma byt v zakladnich jednotkach, tj. vysledek je v metrech.
No tak jeden meter ich od seba mat nebudem, tak pojdu hned pri seba, resp. podseba. Ak spravne rozumiem, ked to pridam tak, tym padom by mala byt impedancia repro na tej frekvencii kde pojde spodny basak polovicna, a to nieje moc dobre...
Bacha na tu impedanci, DEADmane, počítáš s tím?
Stránky: 1 2
ARCHIV STARŠÍCH FÓR / 4. FÓRUM - 737 témat (1/2007 - 4/2007)