Jaký TVM do 6 litrů
Obsah fóra | Reprosoustavy
 
AutorZpráva
maro
uživatel

Příspěvků: 8
Z: Morava

9.2.2006, 11:55
zdravím,potřebuju radu,nebo dojmy z vlastní zkušenosti.Mam teměř hotovy bedny o vnitř. objemu cca 6 l,zbývá jen vyrobit a osadit(obyč. na tupo) čelní desku s měniči.Výšky mám doma - ARV 104-00/8,teď jen jaký středobas.Šířka je jen 145 mm,tak buď ARN 116 nebo 130.Mam velmi malý pokoj(asi 3,5 na 3,5 m),dal by se např použít ARN 116-60 v uzavřené ozv.,nebo je to předem možno zavrhnout?Je obecně možné,aby 10 cm basáček za těchto okolností sloužil?Vím,že ten,kdo poslouchá např ARN 312 ve 100 litrech se asi zasměje,ale větší objem ani místnost nemám k dispozici.Jak to vidíte vy -zkušení hifisté?Kdysi měl známý bednyTESLA,asi 5 litrů,repro ARZ 369 tuším - tedy totéž,co dnešní ARN 100 a 116,a v malém pokoji to bylo slušné,je možno to použít, nebo raději basreflex?Mám doma nátrubky 38.120 mm- tedy asi 63 Hz - nebude reproduktor zbytečně přetížen?Díky za jakoukoli radu
LuKyss
uživatel


Příspěvků: 289
Z: Pardubický kraj - Choceň

9.2.2006, 12:18
Kdybych byl na Tvém místě tak bych volil ARN-130. Dal bych uzavřenou ozvučnici. Případně kdyby jsi chtěl bassreflex tak naladit na cca 55Hz, průměr 5 cm. Sice objem 6 l je už na spodní hranici ale myslím že to ještě půjde.
maro
uživatel

Příspěvků: 8
Z: Morava

9.2.2006, 15:44
Díky za reakci, taky bych raději uzavřenou ozvučnici,teď je ale otázka,jakou ARN 130 použít.U stíněné ARN 130-60 to při simulaci vychází v uzavřených 6-ti litrech lépe- hraje hlouběji, na druhou stranu na tyto stíněné verze jsem zatím slyšel vesměs negativní názory,tak je otázka, co bude pro mou konkrétní aplikaci výhodnější varianta.Má někdo zkušenost s ARN 130?Je stíněná verze tak hrozná, že bude lepší použít ARN 130-02?Díky za jakoukoli reakci nebo ještě lépe vlastní zkušenost.
Michal
uživatel


Příspěvků: 2071
Z: Plzeň

9.2.2006, 15:57
Vesměs tu ty 130_60 haním já. NEměl bys zájem o 2ks ARN130_60_4? Levně. Vzhledem k jejich výšce cívky a tímpádem naprosto minimální Lineární výchylce mi nepšijdou jako dobré reprodukory. Potřebuješ stíněné? POkud ne, tak je zbytečně nepoužívej, nestíněné u TVM jsou vždy lepší.
maro
uživatel

Příspěvků: 8
Z: Morava

9.2.2006, 16:23
Vůbec nepotřebuji stíněné,jde mi o to,jaký středobas TVM bude nejvhodnější pro mých 6 litrů,jestli ARN 130,nebo by šly použít třeba i ARN 116.A potom jestli uzavřená nebo BR ozvučnice.Mimochodem ARN 116 se většinou doporučují pro centr nebo efekt,nešly by použít i pro takovéto malé hlavní regálovky?
Michal
uživatel


Příspěvků: 2071
Z: Plzeň

9.2.2006, 16:25
Tovíš, že šly. Já mám v cca 5L ARN150 a spokojenost, viz můj projekt se SEAS na výškách.
antonio
admin


Příspěvků: 1094
Z: SM

10.2.2006, 11:32
asi bych tam prdl ARN-130-02 a snažil bych se tam nacpat i BR
maro
uživatel

Příspěvků: 8
Z: Morava

10.2.2006, 11:47
Díky za rady, doma jsem večer zkoušel simulovat ve WinISD.Když bych tedy zvolil ARN 130-02 s BR,jde o to ,jak BR naladit - mam doma Dexoňácké nátrubky(průměr 38,délka 120 mm,zaoblené konce),vychází to v 6 litrech cca na 63 Hz - ptám se:mohlo by být?Není to vysoko?Delší ale ani nemohu použít kvůli hloubce bedny.Když bych je použil,tak při simulaci vznikne kolem 100 Hz navýšení asi 2dB. A já nevím,jak by se to projevilo sluchem - bylo by to snesitelné? A v uzavřené ozv. je pokles 3 dB kolem 90 Hz - ale zase pak je pokles plynulejší, tak nevím, jestli by se i tato možnost nedala použít.Dodám ,že můj malý pokoj je spíš podprůměrně zatlumen - může i toto pomoci při rozhodování?Díky za trpělivost - zkrátka chci zvolit menší kompromis.
antonio
admin


Příspěvků: 1094
Z: SM

10.2.2006, 11:54
jo, to by ještě šlo, BR použij každopádně, v uzavřené ti moc nezahrají, to si ostatně můžeš vyzkoušet zacpáním BR, bedny bych více zatlumil, 2 vrstvy 2cm vatelínu, klidně omotat i BR, už kvůli těm 63Hz
maro
uživatel

Příspěvků: 8
Z: Morava

10.2.2006, 14:11
Jasně,použiju ARN 130-02 + BR,díky. Ale přece si ještě neodpustím dotaz ohledně ARN 116-10, při simulaci se totiž chová téměř totožně,jako ARN 130-02.Vzhledem k velikosti ale v praxi určitě rozdíl bude,co?Ptám se,protože ARN 116-10/8 u nás v Hadexu opravdu mají v akci za 165 Kč - je to varianta použitelná,nebude díky BR tento měnič přetěžován?Je to jen úvaha díky nedostatku financí,ale za dotaz nic nedám.
Michal
uživatel


Příspěvků: 2071
Z: Plzeň

10.2.2006, 15:56
Co 2x116?
antonio
admin


Příspěvků: 1094
Z: SM

10.2.2006, 16:29
úvaha by to byla špatná, přestože to v programu vypadá stejně, 130-02 půjde reálně s bassreflexem daleko hloubš, zatížitelnostně a konstrukčně je na tom líp, dostaneš z toho dost slušný basy + dost slušnou zatížitelnost, v případě použití 116 bys to posral...

jen detail: ty 116ky měli v Hadexu 30. Ledna posledních 7ks, takže je dost možný, že už nejsou... ale to tě nemusí vzrušovat, ty koupíš 130-02, že Laughing
LuKyss
uživatel


Příspěvků: 289
Z: Pardubický kraj - Choceň

10.2.2006, 16:33
Jak jsem už psal, taky bych se rozhodl pro ARN-130. A myslím že dvě ARN-116 by se tam nevešly, nevím jak to má konstrukčně udělaný.
maro
uživatel

Příspěvků: 8
Z: Morava

10.2.2006, 17:29
Díky za názory, už jsem psal, že jsem rozhodnut pro ARN 130-02, otázka ohledně ARN 116 byla spíš tak naokraj, pro zajímavost.Dva kusy by se do bedny stejně nevešly a hlavně bych nic neušetřil, spíš naopak. Takže ARN 130-02, už nad tím nebudu přemýšlet.Díky všem zúčastněným, teď už to dodělám s jistotou, že nestřílím jen tak do větru.Je super, že možnost takto se poradit, existuje.
Obsah fóra | Reprosoustavy
Strana 1 z 1

ARCHIV STARŠÍCH FÓR / 2. FÓRUM - 1782 témat (7/2005 - 8/2006)