| |
iMartin uživatel

Příspěvků: 1727 Z: Near Pardubice city
| 1.5.2006, 20:20 | | Už jsem se na něco podobného jednou ptal, teď mě ale konkrétně zajímá, jak se dá vypočítat Xmax z výšky mezery a kmitky, mě totiž pořád něco nehraje .. jak velká část cívky přesahuje z mag. mezery? Počítá se Xmax stejně u hifi a profi reproduktorů? |
| Michal uživatel

Příspěvků: 2071 Z: Plzeň
| 2.5.2006, 1:46 | | (výška vinutí cívky - mezera) / 2 |
| iMartin uživatel

Příspěvků: 1727 Z: Near Pardubice city
| 2.5.2006, 10:31 | | Dík  A vyjde hodnota od špičky ke špičce, nebo od normálu ke špičce : |
| Michal uživatel

Příspěvků: 2071 Z: Plzeň
| 2.5.2006, 10:33 | | tohle by měla být lieární peak-peak |
| iMartin uživatel

Příspěvků: 1727 Z: Near Pardubice city
| 2.5.2006, 10:50 | | Tak jsem to zkusil spočítat třeba u tvýho Peerlesse, a vyšlo mi peak-peak 12.5 mm, je to tak? Ještě jsem zkoušel spočítat výchylku PD 1550, 1850, 2150 a 2450, a nevyšlo mi to ani u jedné. Jinak nezdá se mi na tom jedna věc .. když bude mít reprák třeba 5 mm mezeru a 25 mm cívku, pak bude Xmax 10 mm, což už je v podstatě Xdamage, kdy cívka narazí na dno mezery. Není podmínkou, že hloubka mezery a výška cívky musej bejt v nějakým poměru, aby se nestalo, že při kladné výchylce cívka neopustí mag. mezeru, ale při záporné narazí na dno?? |
| Michal uživatel

Příspěvků: 2071 Z: Plzeň
| 2.5.2006, 10:57 | | Chápu tě.
http://www.tymphany.com/papers/displace.htm
http://www.tymphany.com/papers/xls_intro.htm
Když se podíváš na tu malůvku, tak vidiš, že ta cívka není schovaná celá v mezeře a tedy by neměla tlouct o zadek, pokud nedovolí závěs (neměl by a zesilovač by to taky měl ukočírovat) směrem dopředu (aby nevylítla cívka ven úplně při nějaké špičce) by to měl hlídat pólový nástavec. Konstrukci všech repro v hlavě nemám, ale snad takový rozdíl v obecných eldyn basových reprech není. |
| crashpc uživatel

Příspěvků: 667
| 2.5.2006, 19:39 | | no nemělo by ale u některejch repro se to stává - kámošovi už se taky vymotala před nohy ... |
| MethMan uživatel

Příspěvků: 151 Z: Pérk
| 3.5.2006, 8:19 | | Někteří výrobci profi (RCF, Beyma) u některých svých výrobků udávají Xlin jako (Hvc-Hag)/2+Hag/4. Asi je to uvedeno jako matematický výpočet dle standardu AES. Jiný zdroje uvádějí (Hvc-Hag)/2*1,15. Někteří udávají mimo Xlin ještě Xvar. Nejobvyklejší výpočet - viz Michal. |
|
ARCHIV STARŠÍCH FÓR / 2. FÓRUM - 1782 témat (7/2005 - 8/2006) |
|
|