Web
K tomu DO, pokud bude (jako ze ja ho nepotrebuju, mam DO od kompu), tak at sou/nebo je mozne vsechny ovladaci prvky mit i na prednim panelu.
edit: Jo spinani zasuvek bych taky ocenil, pripadne aby se to dalo jednoduse integrovat primo s koncakama.
naposledy upravil check (06.03.07 15:12)
kdyz by bylo DO, tak at ma nejakej vystup napr. 12V na spinani zesiku, nebo zrovna spinanou zasuvku. subsonic by byl fajn. alespon nejakej, i pevnej na 30Hz lepsi nez nic, v lepsim pripade prepinatelnej 30/90Hz, 18dB/oct. ty cinche by vlastne az zas tak nevadili- ty se daji pridratovat
ten preladitelnej ekvalizer se bohuzel moc nechytl, ale nevadi. kdybych hodne snizil svoje naroky, tak by stacilo, aby o cca 10dB zesilil nastavenou frekvenci, ze by byl pro kazdou bednu zvlast je jasny, vyrovnal by nejvetsi "uzel" mistnosti, i kdyz je to asi dost narocny na soucastky, co?
Ono je otázka, jestli by to fakt něco vyrovnalo. Pokud se Ti někde na nějaký frekvenci potkává přímej signál s odraženým tak šikovně, že se odečítaj, zvýšení výkonu imho nepomůže... Zase se to odečte. Jinak to je věc v nejjednodušší variantě na jeden dvojitej operák (vlastně jedno pásmo grafickýho EQ), asi bych to do předzesilovače nedával, spíš externě do "monitorový" smyčky, když už...
Přidávám se k lobbování za primitivní, pevně laděnej subsonik 30-40 Hz 18 dB/okt.
Mně by se líbil monofonní digitálně ovládaný modul, aby si jich každý mohl pospojovat kolik potřebuje a měl přitom záruku souběhu. Stačila by regulace vstupní úrovně switchíky, běžné korekce, vypínatelná fyziologie a výstupní úrověň. Toť vše. K tomu ovládací modul, nejlépe na dálku. Přepínání vstupů, předzes na gramo, subsonic a ostatní pičičandičky ať si každý vyřeší sám podle potřeb a vkusu.
A já se do toho pustim To budete čučet
Tady je vidět, proč aldax má zrovna pierre se sinclairem a né třeba Frank nebo luikas. Nebo nedejbože já.
naposledy upravil Michal (06.03.07 17:42)
Franku, snad abys taky něco už dodělal Zatím jsi finišoval akorát to ozvučení hajzlu.
Mě by natom stačil ten subsonic a když už neco vypínatelného tak fyziologie a korekce.Zbytek ostatní už tak nějak zmínili.
Boro, čim to je, že mi to píše každej?
Asi tě už každej zná A to si ani netroufám doufat, že vím alespoň o polovině tvých plánovaných projektů
Teď už něco musim dokopat, už se to blíží
Předěláš hajzlSoundSystém na basreflex? Jo?
Pochybuju... u Franka bych si spíš tipnul, že u hajzlu zacpe odtokovou rouru aby při splachování nehučela jako basreflex. Uším hifistovým se bezesporu uleví.
Třeba má nějaký komplex z rour a štěrbin, třeba by mu Freud poradil, jak se ho zbavit.
No jasně. A to hučení není z basreflexu ale z jeho klacku
Ještě by Frank mohl potrubím paralelně propojit a přidat druhou mísu, posadit na ni třeba ségru (nejlépe s přidanou zátěží), která by působila jako pasivní radiátor...
Já se trubek bojim!! A s tim hučenim to je poslední dobou hrozný
dobre, vzdavam se nechteme udelat posledni nastrel. jinak to samozrejme necham na sinclairovi a pierrovi, verim ze si s tim poradej. uz jsme tady navymisleli funkci, ze bychom se nevesly do 10k za stavebku
nez me napadne zas neco lepsiho. dal bych do toho prepinac 4 vstupu, prepinatelnej subsonic 30/90Hz, korekce basy/vejsky(to k tomu asi patri), vyvod na spinanou zasuvku, sluchatkovej vystup, Pre-out
to asi staci. o cene radsi nebudu spekulovat
fiskusia sa tu zvrhla trošku iným smerom,hm ja by som s tým počkal do new fóra a nech každý napíše čo tam chce a tie najviac opakované by som vybral /môj názor/
ku tomu zhorenému aldaxu,prišiel som na to že to robil predzosik,asi po dvoch minutkach mi na A-metri naskočil prúd 0,22A čo pre operák nieje normálne...neviete niekto prečo sa takto otvoril? schéma je na predchádzajúcej strane...
Dyť jsme to už psali... kmitá Ti to... a ten bordel prolezl až do konců, kde narostl příčnej proud a způsobil destrukci koncovejch trandů... Ve schématu to nenajdeš. Layout desky, délka spojů, provedení zdroje... Tam hledej příčinu.
Osciloskop bude kamarád k nezaplacení, jestli k němu máš přístup, neváhej :-)
Pokud se to takhle masivně rozkmitá, s amplitudou třeba 10Vpp na 300kHz, tak to ani to RCčko na vstupu nezachrání. A kvůli několika pablbům tam tlumivky fakt dávat nebudem..
Ještě mě napadla taková blbost, ale vidím to jako velmi nepravděpodobné. Můžeme se zde opravdu spolehnout na to, že neproniká nějaký vysoký kmitočet z toho doscmanu (ikdyž to uz Bobisek vysvětlil tím proudem - předpokládám že ho měřil bez připojenáho discmanu) - přece jenom tam je nějaký hodinový kmitočet, nějaké převodníky, laciné řešení filtru toho discmanu atd. Spočítal jsem si tu dolní propust, o které jsem psal v minulém příspěvku a opravdu takový dělič při kmitopčtu třeba 44kHz by tam byl platný prd. A akademická otázka všeobecně - můžeme se spolehnout na to, že všechny dnešní zdroje signálu dávají do zesilovačů korektní signál, který končí někde řekněme na 16 nebo plácnu 20kHz? Že nám tam nepronikají nějaká svinstva, o kterých bez osciloskopu ani nevíme? Jen se tak ptám.
Spolehnout se nemůžeš na nic. A dokonce některé hájendové DACy se přímo chlubí absencí výstupních filtrů, které "kazí zvuk a posouvají fázi". S tou fází to je sice pravda, ale mně to přijde trestuhodný.
Jinak běžně tam nějaká ta dolní propust bejvá, 2. - 3. řád, 50 kHz a víc. Většinou se používá několikanásobný převzorkování (už jenom díky použití sigma-delta daců) a pak Tě 44,1 kHz až tak nesere, ten vf bordel začíná o dost výš.
Čili - bordel z toho leze, ale ne v amplitudách, který by způsobily kolaps ala Bobisek A obyčejnej RC filtr (nemluvě o kapacitě a indukčnosti kabelů) na vstupu zesu to spolehlivě stáhne na neškodnou úroveň - od toho tam je
Nicméně, pokud je něco navržený blbě, na hranici stability a ten vf bordel se zrovna trefí na tu správnou frekvenci, může k rozkmitání stačit málo, co se amplitudy týká...
myslím, že s tím nic víc nevymyslíme
Zpětnovazební korekční zesilovače mívají problémy se stabilitou na horním konci pásma, hlavně při plném zdůraznění výšek. Blbý dvoutranzistorový Baxandall, jaký je třeba v TW40, pokud není ošetřen na správných místech třemi keramickými kondenzátorky, kmitá při plných výškách zcela běžně.
Kór, když nemá korektně nastavenou sym. limitaci /prac. bod/ a ještě ho přebudíte. Korekčáky s OZ s velkou šířkou pásma a s velkým rozsahem jsou ještě háklivější.
naposledy upravil sinclair (07.03.07 12:58)
Takže už i z tohoto důvodu raději napřed širokopásmový předzesilovač s malým výstupním odporem a za něj pasivní Baxandall s logaritmickými potenciometry?
naposledy upravil jik (07.03.07 14:38)
uhm človek sa na chybách učí,sinclair dúfam že som sa ťa nedotkol,o tom aldaxe som nepochyboval ale netušil som,prečo ku tomu došlo,no teraz som už múdrejší...a tak,môžete niekto poradiť vhodné zapojenie 3-pásmových korekcií / ak s trandami tak aby neboli nejaké exotické / ktoré by ten aldax už zaručene neodsrali?
Pasivní Baxandall s logaritmickými potenciometry? Co to?
f pohode a máš nejakú konkrétnu schému ? viem že v knižkách je toho o teórií dosť,ale ja by som najradšej niečo z praxe profíka
thanks
Jeste se trochu doplnim. Ja a ostatni DK-pozitivni by urcite uvitali aldaxi verzi tohoto. Aby to umelo predzesilovat, ladit hlasitosti jednotlivych paru nebo samotnych repro, mute a pripadne jako tresnicka subsonic pro 5kanalu (optika a dekoder AC3 asi neni realna). Pc nema moc jemnou regulaci hlasitosti...
naposledy upravil check (08.03.07 21:32)
No jo, no, asi jsem se sekl, myslel jsem si, že pan Baxandall vymyslel i ty pasivní korekce, ale asi teda ne. Tak teda jenom ty zpětnovazební.
ARCHIV STARŠÍCH FÓR / 4. FÓRUM - 737 témat (1/2007 - 4/2007)