ARN 226-07/4 + ARN6614(5514)+ARV 161
Obsah fóra | Reprosoustavy
 
AutorZpráva
jouris.semba
uživatel

Příspěvků: 75

7.11.2005, 21:05
Je to aspon trosku realna kombinace na 3 pasma???? dik moc + jeste jesli bych mel oddelit ty ARNka prickama???
Michal
uživatel


Příspěvků: 2071
Z: Plzeň

7.11.2005, 22:55
Proč bys chtěl z 66xx dělat středák, když má stejnou velikost (a u tesly tudíž +- stejný přenos vyšších frekvencí) jako 226??? Buď mizerný 2,5, nebo mizerny 2pásmo s 2b. Nebo spíš udělej jen 66xx+161 a tu 226ku si schovej pro něco rozumějšího.
jouris.semba
uživatel

Příspěvků: 75

8.11.2005, 8:17
treba na 104ky? ... ktery se k tomu hodej nejvic ...respektive jak to poznam
Michal
uživatel


Příspěvků: 2071
Z: Plzeň

8.11.2005, 10:15
Ony se takhle velké membrány do 2 pásma už moc nehodí kvůli směrování. Musel bys je dělit příliš nízko a to ti pak nezvládně kalota. Nicméně, ARN226+104 je celkem odzkoušený projekt a jeho majitelé jsou spokojeni. Já bych to nestavěl. 6614+161 bude něco podobného v překrásné archaicky papírové podobě.
Pokud si dáš záležet a uděláš rozumnou výhybku (nevím jak k 161) a nějakou trošku retro bedničku, může to mít váhu.
vítek
uživatel


Příspěvků: 457
Z: Olomouc

8.11.2005, 17:14
Osobně se mi zvuk 161 líbí víc než zvuk 104.
Inspirace pro vyhybky viz Amplion.
BlackRider
uživatel


Příspěvků: 710
Z: Řícmanice, 15 Km od Brna

8.11.2005, 18:31
Vítek> V cem je podle tebe zvuk lepsi? Idea Vyhodu vidim v tom, ze se da delit niz nez 104ka.
vítek
uživatel


Příspěvků: 457
Z: Olomouc

8.11.2005, 21:48
To je pravda, dělení je možné níž a i když má 161 malou zatížitelnost, jestli se nepletu 5W, tak je to podle starších a prý tvrdších norem a snese víc. Bez záruky.
Nepsal jsem, že je lepší, ale že se mi víc líbí. A to je rozdíl. Velmi subjektivně mi připadá měkčí, příjemnější a hodně se mi na ní libila akustická muzika.
Ale to není postřeh z přímého srovnání ve dvou ekvivalentních bednách se stejným středobasem a podobnou koncepcí vyhybky a na stejném aparátu, se stejnou muzikou a možností přepínat mezi bednami. V klidu a ve slušném poslechovém prostoru. Tak nějak by to mělo vypadat.
jouris.semba
uživatel

Příspěvků: 75

8.11.2005, 23:06
co kdyz to s tou 6614 udelam takle - prej je to jen o neco novejsi ekvivalent tak si myslim ze to moc vadit nebude


http://www.amplion.wz.cz/vase-hostounsky1.htm
vítek
uživatel


Příspěvků: 457
Z: Olomouc

8.11.2005, 23:22
1. Přečti si i výhrady v diskusi k tomuto projektu.
2. Tam je použita 5604 a ta má "blíž" k 188 a ty máš 6614 a ta má "blíž" k 226. Podívej se na rozměry na webu TVM.
Michal
uživatel


Příspěvků: 2071
Z: Plzeň

9.11.2005, 0:44
Měl jsem třípásma po otci (tuším, že to byl nějaký projekt z pravěkého amara) kde byl ARV161, nějaký oválný střed a bas předchůdce 56ky.
Dodnes lituji toho, že jsem se k nim tehdy nechoval tak, jak bych se k nim choval dnes... Sad
Měly krásně přirozený, jemný přednes hlasu a přirozených nahrávek, přesně jak říká vítek.
Kritik
uživatel


Příspěvků: 475
Z: Karviná

18.12.2005, 15:09
Plánuji do budoucna klasiku ARN 5618 + ARV 089
Obsah fóra | Reprosoustavy
Strana 1 z 1

ARCHIV STARŠÍCH FÓR / 2. FÓRUM - 1782 témat (7/2005 - 8/2006)