Boramyr: tedy já to jistě nevim, jen mi to přijde ...ehm... poněkud moc. To někdo koupí?
Možná jsem úplně blbej, ale pokud se týká vypalovaných CD, mám za to, že pokud "přesypu" digitální soustavu jedniček a nul, tak kopie musí znít naprosto shodně. Pokud bude nějaká chyba, tak to bude přeskakovat v místě chyby, nebo to nebude hrát vůbec. Další věc je způsob zápisu, že starší přehrávače nepřečtou disk z některých vypalovaček. Je-li to jinak, prosím, vyvraťtě mi to.
Nikolas: pochopitelně. Na to co řiká check už jsem si vzpoměl, prostě pár hifistů si před pár lety promíchalo jitter na CD s jitterem převodníků a vymysleli tenhle nesmysl. Taky jednou jsem strávil snad půlden čistýho času přesvědčováním jednoho člověka, že korekce na CD opravdu fungují. Ten člověk tvrdil, že pokud on, který má IQ přes 130 nedokáže pochopit, jak korekce fungujou, tak fungovat nemůžou...
Dement.
Když kopírujete CD na CD normálním postupem že jedno přečtete a na druhý vypálíte, tak se může stát malý zkreslení tím že originál /CD z kterýho se to načítalo/ bylo škrábnutý a tak tam dojde k určitým opravám a doplňkům /za to můžou vypalovací programy/ a ty můžou zvuk zkreslit a dělá se to proto, aby nedošlo k úplnému výpadku. Ovšem tyto ztráty dat jsou tak malé a dokreslování tak přesný že to je poznat až fakt už pořádnejch škrábanců což už mechanika někdy nepřečte ani tak aby to byli programy schopný doplnit a nebo něják špatně přečte.. Pochybuju že po 10ti kopiích CD po originálu najdete nějákou slyšitelnou odchylku i kdybyste srovnávali jedničky a nuly.. Může tam nastat k odchylkám od originálu, ale to je tak málo že to nelze absolutně poznat jestli vůbec k odchylce dojde..
Néééééééé, strike prosimtě di doprdele, já nemam nervy se podruhý hádat s někym, kdo neni ochotnej pochopit korekční kódy!!!
tady čti:
http://cdr.cz/a/6190/
http://cdr.cz/a/6236
http://cdr.cz/a/6075
http://cdr.cz/a/6085
Tady přímo srovnání:
http://www.cdr.cz/a/3868/1
naposledy upravil Pavlik (2006-10-28 13:33:52)
Zajmavý že když je médium nečitelný tak kde vezmeš stejně korekční kód nečitelnýho místa za předpokladu že vynechávka nemůže nastat.
Možná ten horní post jsem napsal tak že to zní jako blbě. Přesto korekce oprav chyb není nikdy 100% vzlášť když už to médium je nečitelný v některejch oblastech a to jsem přesně myslel. To že audiofilům vadí 1 bit špatně zapsanej na opáleným CD disku je už jejich problém.
naposledy upravil Strike (2006-10-28 13:19:08)
no proste normalni clovek s prumernym hifi systemem to nedokaze objektivne poznat. hele, ale kdyz to skrabnuty misto nenacte spravne vypalovacka, nemel by ho spravne precist ani normalni (rekneme referencni) prehravac a tudiz zase bude oigo skrabnuty CD "znit" stejne jako to paleny, ne?
Strike napsal:
Zajmavý že když je médium nečitelný tak kde vezmeš stejně korekční kód nečitelnýho místa za předpokladu že vynechávka nemůže nastat.
Ty korekční kódy jsou rozložené po celém obvodu. Je to díky prokládání. (interleaving)
Pochopitelně když je CD nečitelné, tak je nečitelné, ale to by to CD muselo být v dost špatném stavu. Nějakých pár škrábanců to opraví s přehledem.
luikas: nedokázal bys to poznat ani s laboratoí za osmdesát pět a půl kvadrilionu dolarů. Ten rozdíl se prostě rovná nule.
Pavliku ano to je sice pravda. Zhruba vím jak to funguje není to tak dlouho /rok dva/ co jsem se o to dost zajmal, ale hlava je blbá a zapomíná některý věci. Nicméně si pamatuju že když bych potřeboval vyřešit to že CD je absolutně nečitelný i po tom co tam selžou tyhle cykly dá se to z něj dostat s určitou chybou nebo ztrátou určitých datových míst. Za použití některých programů se dají chybějící místa dopočítat a bude to zase kompletní celej disk ovšem na nečitelnejch místech bude mít trochu jiný uspořádání jedniček a nul než na originálu. Poznat se to dá až od určité meze nečitelnosti disku. Dokud to ovšem přečteš normálníma postupama platí to co jsi psal a to že na CD můžeš přepálením pozměnit maximálně pár bitů celýho media. Tímto tu já končím tuto diskuzi, protože to sem tak trochu nepatří.
ARCHIV STARŠÍCH FÓR / 3. FÓRUM - 776 témat (8/2006 - 12/2006)