Ozvucnice s lichobeznikovou podstavou
Obsah fóra | ReprosoustavyStránka 1, 2, 3  Další
 
AutorZpráva
iMartin
uživatel


Příspěvků: 1729
Z: Near Pardubice city

13.8.2005, 22:58
Zdar vsem! Chtel bych spáchat reprobedny s 2 x ARN 226 03/4 v sérii a s ARV 104 04/8 v upsorádání D'Appolito, rozmery bedny by byli : prední sírka 30 cm, zadní sírka 20 cm, hloubka 50 cm (jak uz sem uvedl lichobeznikova podstava, nekdo mi to poradil ze je to lepsi proti stojatým vlnením) a výska 120 cm objem asi 94 l, tloustka MDF 32 mm a celo sendvic 38 mm ). A taky sem nekde cetl ze vzdálenost stredu stredobasáku musí být v souladu s nejakou vlnovou delkou. Co si o tom myslíte? THX vsem za jejich príspevky a názory.
Boramyr
uživatel


Příspěvků: 1431
Z: Poblíž Plzně

14.8.2005, 0:12
Stojaté vlnění mezi stěnami 30 cm vzdálenými by při půlvlně bylo 560Hz a jeho násobky, tyhle frekvence lze bez problémů zlikvidovat vnitřním tlumením. Větší problém je stojaté vlnění mezi spodní a horní stěnou sloupových reprosoustav. Každopádně nikdo, kdo tu stavěl sloupy a normálně je zatlumil si na stojaté vlnění nestěžoval. Druhá věc je, že lichoběžníková podstava je designově přeci jen zajímavější než obyčejný kvádr. Vzdálenost středů výšek a středobasů by měla být 5/4 vlnové délky dělícího kmitočtu výhybky.
iMartin
uživatel


Příspěvků: 1729
Z: Near Pardubice city

14.8.2005, 0:18
Jo dík moc ale ty rozmery byly vnejsí vnitrni by meli byt asi takhle: Vyska - 113,6 cm
Sírka 1 - 23,6 cm
Sírka 2 -14,4 cm
Hloubka - 43 cm
Jestli to s tou 32 mm MDF a 38 mm sendvic celem vyjde tak to bude odhaduju asi 50 Kg, no doufam ze to aspon nebude rezonovat.
Boramyr
uživatel


Příspěvků: 1431
Z: Poblíž Plzně

14.8.2005, 0:20
Jestli tohle postavíš a normálně to zatlumíš, tak se neboj, to se ani nehne.
iMartin
uživatel


Příspěvků: 1729
Z: Near Pardubice city

14.8.2005, 10:50
Jeste k ty vlnovy dylce, jak ji mám spocítat? Delíci kmitocet mám na 2500 Hz
Michal
uživatel


Příspěvků: 2071
Z: Plzeň

14.8.2005, 13:13
Použij výhybku, co tu má antonio. MYslím, že bys k lepším výsledkům nedošel. Mrkni do teorie vs praxe, výhybky s TVM. A je tam přímo kombinace ARN226+ARV104. A bacha na impedance.
Boramyr
uživatel


Příspěvků: 1431
Z: Poblíž Plzně

14.8.2005, 13:17
Fyzika pro základní školu : Vlnová délka = rychlost šíření vlny : frekvence
pro 2500 Hz to dělá 340 [m.s^-1] : 2500 [s^-1] = 0,136 [m]
Vzdálenost středů reproduktorů má být 5/4 vlnové délky, tj 5/4. 0,136 m = 0,17 m = 17 cm
iMartin
uživatel


Příspěvků: 1729
Z: Near Pardubice city

14.8.2005, 19:56
Dotaz: muzu ty výhybky od antonia, ktery jsou urceny pro 8 omhovy repra pouzit v pripade dvou ARN 226 - 07/4 v sérii nebo pro 4 ohmovy repra dva ARN 226 - 07/8 paralelne?? btw v teorii & praxi stoji ze z 226tek se do Br hodi jen 07 tak pouziju je Smile) dik adminovi.
Michal
uživatel


Příspěvků: 2071
Z: Plzeň

14.8.2005, 23:30
Přesně tak to udělat můžeš. Antonio to tam i píše. Je to dost častá konstrukce, kde se výškáč umisťuje mezi středobasy. DAppolito.
Tahle konstrukce (B-V-B)má několik výhod i úskalí, tak si to rozmysli. Můžeš samozřejmě udělat i klasickou B-B-V, ale tam už bych nedoporučoval ARN226, ale maximálně ARN188. Soustavy s ARN150 a 188 hrají lépe (muzikálněji, méně zkreslení) než s 226kami.
vítek
uživatel


Příspěvků: 457
Z: Olomouc

15.8.2005, 12:57
Nevím teď z hlavy jakou dělící frekvenci má Antonio u té vyhybky, ale mám pocit, že v tom (Antoniuv návrh) případě je rozteč prvního řádu nerealizovatelná. Minimální rozteč pro 226 a 104 je 165mm a se stoupající dělicí frekvencí klesá vzdálenost středů, neboli je rozteč prvního řádu se mnohdy stává nerealizovatelnou. Příklad pro dělící frekvenci 3000 je rozteč 14,1cm a pro 3500 pak 12,1cm.
Ale jde to vyřešit. Zásahem do koše reproduktoru a nebo překrytím reproduktorů přes sebe.
PS To použití loga značkových reproduktorů se mi moc nepozdává. Zkus popřemýšlet o změně.
Michal
uživatel


Příspěvků: 2071
Z: Plzeň

15.8.2005, 13:17
Souhlasím s vítkem ve všech bodech obžaloby.

Musíme tě vychovat. Smile

Apolito s 226 nedělej skutečně to dost dobře nejde. 188 asi už jo, ale z hlavy to nevím.
iMartin
uživatel


Příspěvků: 1729
Z: Near Pardubice city

15.8.2005, 13:28
no já uz to mám kompletne zprojektovany a pri delici freq 2500 Hz by to vychazelo, mezi krajem stredobasu a vyskace by byl rozdil asi 5 mm to by se jeste dalo, a taky mam ve WinISD zadany vsechny parametry, jestli ale jste vsichni za nazorem ze se 188 by to bylo lepsi, co my zbyva Sad budu to muset predelat, nebo nevite nahodou o nejakych lepsich menicich za dobrou cenu??( videl sem napr ze AQ do svych beden z rad Kentaur a Toba dava basovy TVM a vyskovy harman/kardon) popr jejich stránky? jestli jo tak mi prosim dejte vedet, já dekuju.
Michal
uživatel


Příspěvků: 2071
Z: Plzeň

15.8.2005, 13:32
Beyma, SEAS, Ale počítej už kolem tisíce za výškáč a i 2tis za středobas. Nejdřív si to zkus s TVM.
A změň si to logo. Působí to jako že jsi dealer focal, nebo aspoň doma nic jinýho nemáš.
lada
uživatel


Příspěvků: 446
Z: Zlín a okolí

15.8.2005, 13:47
No ta Beyma T2030 je něco přes 700. Antonio zvažuje do kombinace k ARN188 výškáš audax TM025F1, ten by vycházel kolem 900 a používá ho Authentic Voice do svých beden (třeba sem admin přihodí vyhýbku s tímhle výškáčem). Pak je od audaxů k mání i výškáč s průměrem 20mm TM020J3 za 700, ale nevím, jestli je ideální do kombinace s relativně větším středobasem.
vítek
uživatel


Příspěvků: 457
Z: Olomouc

15.8.2005, 17:57
To co dává AQ ale i jiní do svých beden od TVM je upravené a s původními reproduktory to má společný koš, membránu apod.Míněnou úpravou je nejpravděpodobněji převinutí cívky. A určitě je taky po přeměření párují. Ta 188 mi připadá jako lepší volba pro dvě pásma. 226 je zralá i na tři.
iMartin
uživatel


Příspěvků: 1729
Z: Near Pardubice city

15.8.2005, 18:22
Uz na tom pracuju. Predelám návrh ve WinISD, predelám návrhy bedny na papíre a to vsechno. Jen skoda ze mi to nezahraje tech 38 Hz, jak to vycházelo ve WinISD s těma 226kama ... Asi budu potom jeste stavet subwoofer.
Josse
uživatel


Příspěvků: 381
Z: SR

15.8.2005, 18:46
188 má fakt dynamickejší prednes ako 226, všeobecne repro s d > 200mm sa hodí skôr do 3-pásma.
iMartin
uživatel


Příspěvků: 1729
Z: Near Pardubice city

16.8.2005, 13:13
Omlouvám se, ale asi jsem tu výhybku od antonia dost dobře nepochopil, jsou tam dvě dělící freq. to znamená že buď budu mít jednu z nich, nebo obě a budou se překrývat?? jedna d.freq tam je 2700 Hz a druhá 3400 Hz,( že by tam měla být mezera se mi nezdá), a ještě u tý druhý pro 8 ohm, kde to je 3000 Hz a 4100 Hz se mi zase nevychází ta vzdálenost: Poradtě mi prosim někdo jak to doopravdy je.
Michal
uživatel


Příspěvků: 2071
Z: Plzeň

16.8.2005, 17:38
Je to přesně tak jak se ti to nezdá. Tedy dělící frekvence pro rozteč měničů je průměr a ano, budet am ta mezera, přesně tak, jak se ti to nezdá. V tom je totiž kouzlení kolem výhybek, v jejich "rozlaďování" oproti teoretickým hodnotám.
Boramyr
uživatel


Příspěvků: 1431
Z: Poblíž Plzně

16.8.2005, 18:39
Malá oprava. Zdá se, že rozteč 5/4 lambda se používá u dvoupásmovek kvůli směrovosti, ale u d'Apollita by měly být rozteče přímo rovny vlnové délce. Takže si odmyslete to násobení 5/4. Zkoušel jsem hledat i v seriálu dr. Sýkory, ale při zběžném projetí jsem bohužel k tomuto tématu nic nenašel.

K tomu průměru : myslím, že principiálně vhodnější bude počítat s geometrickým průměrem, ale v tomto případě je to fuk, rozdíl od aritmetického je zanedbatelný.
iMartin
uživatel


Příspěvků: 1729
Z: Near Pardubice city

22.8.2005, 15:42
Ok spočítal jsem to s tím geom. průměrem, vychází to skoro stejně ( 11 cm, při těch 5/4 14 cm ale to nic), to se mi nezdá že jde je dát středama tak blízko k sobě. Btw nevíte někdo v čem je ARN 188 - 08 lepší než 05 nebo 03?? thx for answers!
Obsah fóra | ReprosoustavyStránka 1, 2, 3  Další
Strana 1 z 3

ARCHIV STARŠÍCH FÓR / 2. FÓRUM - 1782 témat (7/2005 - 8/2006)